Scanner per negativi

rolling_beat · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 1:50 am Oggetto:

ciao a tutti...
qualcuno sa dirmi se scanner tipo il v200 o il v350 della epson scannerizzano anche il MF?

nelle specifiche parrebbe di no, ma non esiste un modo per scannerizzare le 120 lo stesso? e se sì conviene, partendo dal presupposto che comprerei tale scanner per risparmiare....sennò prendevo il 4490 Very Happy

che voi sappiate esistono scanner dedicati economici (tipo i pulstek) ma che accettano anche le 120?

grazie Cool

sammy.digital · utente Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473

Salve a tutti!

Che ne dite se vi vendo il mio MINOLTA SCAN ELITE dedicato!!!

COmprato nel maggio del 2007. Contattami per info!!

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=255676

Shedar · Inviato: Ven 21 Dic, 2007 9:26 pm Oggetto:

Oggi ho ricevuto l'epson 4490. Comprato per i nega 6X7.

Sono piacevolmente sorpreso ......gia' dalle prime prove i risultati mi soddisfano parecchio.

Messo il risultato del primo tentativo in galleria ....è notevolmente ridotta. Il file scansionato gia' solo a 1200dpi è enorme ....

marcocolle1981 · Inviato: Mar 08 Gen, 2008 11:54 am Oggetto:

Nessuno ha info sul canon 8800F o 8600F?

Luke78 · Inviato: Mar 08 Gen, 2008 10:28 pm Oggetto:

Ciao, mi serve uno scanner x digitalizzare le mie diapo e qualche medio formato. Qual è il migliore rapporto qualità/prezzo?

stare intorno i 500 euris

V700
4490

oppure ai 250 euris

V500
4990

????????????????

Grat Grat

Luke78 · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 7:20 pm Oggetto:

Visto i molteplici pareri che mi avete dato LOL

mi son preso l'Epson V700 sperando di non aver fatto una cavolata...ho visto molti pareri discordanti in web...ma voglio solo digitalizzare le mie diapo x far stampe massime 20X30 e mi sembrava il giusto mezzo visto che ho anche qualche medio formato.

Ma la domanda è questa: più si aumentano i dpi di scansione e più il file diventa grande, ma quanti dpi reali mi servono per fare una stampa 20X30?

ciao Ok!

impressionando · Inviato: Lun 14 Gen, 2008 8:12 pm Oggetto:

Dovresti stampare a 300dpi quindi fai i tuoi conti Wink

Paolo

Luke78 · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 1:42 pm Oggetto:

Lo scanner ancora non mi è arrivato...farò delle prove...
ma mettiamo che scannerizzi a 3200 dpi il file quanti MgPixel diventa?
I dpi dipendono dai MgPixel?
...mi manca qualche nozione secondo me... Grat Grat

impressionando · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 1:56 pm Oggetto:

E' una questione puramente matematica. Guarda quanti pixel stanno in un pollice poi rapportalo al fattore d'ingrandimento.
Naturalmente tieni conto che i pollici non sono millimetri

Paolo

alexdz · Inviato: Mar 15 Gen, 2008 4:00 pm Oggetto:

shrike · Inviato: Gio 17 Gen, 2008 2:46 pm Oggetto:

interessante discussione

fater · Inviato: Gio 17 Gen, 2008 3:09 pm Oggetto:

ma quando scanerizzi un negativo o una DIA la scala la mantieni 1:1?? o lo fai già della dimensione che vuoi stampare? Io ho il Epson 4490, questo scanner mi consente di scannerizzare un negativo anche in scale (e quindi in dimensioni) maggiori, tipo 10x15 oppure un formato personalizzato (20x30, 24x36)...
voi come fate? grazie

mrzlcu · utente Iscritto: 24 Gen 2008 Messaggi: 139

sto cercando una multifunzione non troppo cara, sotto i 200 euro, che digitalizzi anche i negativi, cosa mi suggerite?
io ho trovato questa:
http://www.ciao.it/Epson_Stylus_Photo_RX520__Opinione_707729

mrzlcu · utente Iscritto: 24 Gen 2008 Messaggi: 139

abbandonata l'idea della multifunzione, vorrei optare per uno scanner dedicato, ma economico:
il microtek fimscan 35 è veramente così scarso?
e di questo che mi dite?
http://cgi.ebay.it/BLACK-WIDOW-FILMSCAN-2000-USB-FILM-COLOR-SCANNER_W0QQitemZ360020606257QQihZ023QQcategoryZ101353QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem

Grazie
Luca

Giac64 · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2007 Messaggi: 532

Dopo qualche esitazione ho comprato l'epson V200.
@ rolling_beat
Non numerizza il 120 e, se comincio a capirci qualcosa di come funzionano questi scanner, semplicemente perchÃ¨ la retro illuminazione necessaria Ã¨ in una fascia centrale del coperchio che Ã¨ stretta quanto basta per una striscia di negativi.
Per le prime prove che ho fatto mi sembra piu che sufficiente per le mie esigenze.
Sono un po perso per cio che riguarda la risoluzione di scansione.
Sto facendo le prime prove ma il rischio Ã¨ eveidente di avere dei files di dimensioni enormi.
Quindi al fine di limitare i tempi di attesa con scansioni enormi (e inutili ?) mi sono fatto una piccola teoria che vi invito a smentire, per favore, se errata.
Sapendo a quanto voglio stampare alla fine la foto finale e tenendo un margine di sicurezza (se prevedo di riquadrare l'immagine) i dpi della scansione saranno uguali a :
- dimensione finale immagine / 2.54 (un pollice) = dimensione immagine in pollici x 300 dpi = dimensione finale in pixel
- dimensione negativo (o immagine) a numerizzare / 2.54 = dimensione in pollici del negativo
- dimensione immagine finale in pixel / dimensione negativo in pollici = dpi minimi necessari per la scansione.
Es. risultato finale : stampa in 10 x 15 cm Ã partire d'un negativo 24 x 36 mm
10 / 2.54 = 4 pollici x 300 = 1200 dpi
24 mm = +/- 1 pollice
risoluzione minima = 1200 dpi.
Ma forse sbaglio qualcosa.... Grat Grat

Giacomo

alexdz · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 9:41 am Oggetto:

Non vale la pena perdersi in mille calcoli. Secondo me conviene scansionare il negativo ad una risoluzione medio-alta (sarebbe ottimale scansionare alla max risoluzione permessa dallo scanner, ma in questo caso i file possono risultare troppo grandi da gestire), direi almeno 2400-3200 dpi, e poi ridimensionare in funzione delle dimensioni di stampa una volta concluso tutto il lavoro di post produzione.

Alex

alexdz · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 9:47 am Oggetto:

Non vale la pena perdersi in mille calcoli. Secondo me conviene scansionare il negativo ad una risoluzione medio-alta (sarebbe ottimale scansionare alla max risoluzione permessa dallo scanner, ma in questo caso i file possono risultare troppo grandi da gestire), direi almeno 2400-3200 dpi, e poi ridimensionare in funzione delle dimensioni di stampa una volta concluso tutto il lavoro di post produzione.

Alex

rspock · utente Iscritto: 29 Mar 2007 Messaggi: 168

Ciao,

mi piacerebbe farmi uno scanner per i negativi e diapositive. Ora scatto con i 35mm ma non escludo un passaggio al medio formato.

Perciò i modelli considerati sono:

Epson 4990
CanonScan 8800
Plustek 7200

L'ultimo scansiona solo i 35 ma sembra quello più prestante.

Cosa mi consigliate?

rspock · utente Iscritto: 29 Mar 2007 Messaggi: 168

Nessuno sa darmi una dritta?

Triste

kallistos · Inviato: Mar 26 Ago, 2008 4:22 pm Oggetto:

Ultimamente ho eseguito delle scansioni con il Canon FS 2710, pur essendo uno scanner datato con le dia sensia sembra che vada bene utilizzando Vuescan. Praticamente lascio tutti i settaggi colore di default in modo da ottenere dei tif abbastanza morbidi e con una gamma tonale la più ampia possibile, molto simili ai raw prodotti dalle reflex digitali, per poi lavorarli con photoshop. Il problema a volte è rappresentato dalle dominanti non sempre facili da correggere. A questo proposito qualcuno sa come si creano i profili con Vuescan?

Allego un paio di scansioni d'esempio: