Che riviste leggete di solito?

[claudiom]

"Che riviste fotografiche leggete?" era la domanda.
Lo svolgimento è stato abbastanza interessante, ne emergono diverse impostazioni.
La maggioranza degli intervenuti ha inteso la domanda come se fosse sottinteso si trattasse di riviste di fotografia.

La domanda dopo è "perchè?"

Perchè si leggono riviste che parlano di fotografia?
Perchè i pittori dilettanti non leggono riviste che parlano di arte figurativa?

grazie e ciao claudiom

[Daedalus]

io leggo Pipe Dreams. c'è un interessante articolo "Quelle pipe fatte con legni diversi" in cui si dimostra che il legno influisce profondamente nell'esperienza pipica.

buone fumate a tutti!

[Montag]

io prenso zoom, saltuariamente photo cult, e quando lo trovo gente di fotografia !!
ne ho letti altri ma nn mi hanno mai soddisfatto come questi.

[Montag]

io prenso zoom, saltuariamente photo cult, e quando lo trovo gente di fotografia !!
ne ho letti altri ma nn mi hanno mai soddisfatto come questi.

[holden]

[claudiom]

Non faccio mai domande retoriche, domando quel che non so.

Non ci sono riviste per dilettanti di arti figurative, inoltre i dilettanti di pittura e affini di rado leggono le riviste del settore; in fotografia ci sono un sacco di riviste che bene o male vengono lette.

Mi chiedo perchè.

ciao claudiom

[Alessandro Frione]

[ldani]

In fotografia ci sono 2 aspetti:

Il primo è quello tecnico, l'attrezzatura e i modi di utilizzarla sono al centro di tutto, l'immagine cade in secondo piano (se non per aspetti puramente tecnici tipo nitidezza, saturazione colore, ecc. in pratica si potrebbe parlare di foto a mire ottiche e cartoncini con i colori Kodak).
Le riviste di fotografia parlano molto di questo aspetto, sono la trasposizione di Quattroruote (ambito automobilistico).

Il secondo è quello artistico e se sei interessato a quello ti accorgi che le riviste non servono più.

Daniele.

Aggiunta:
Forse in pittura non c'è tutto questo interesse per gli strumenti.

[holden]

[Alessandro Frione]

[Shedar]

[Mareluna]

Essendo la mia passione, la fotografia naturalistica, sono abbonata a:
Chasseur d'Image (rivista francese ma mooolto valida)
Asferico (rivista dell'Afni)

Per il resto acquisto solo raramente: FotoCult

byebye

[igunther]

se intendi riviste con fotografie, ti direi tutte quelle patinate, da rolling stone a d di repubblica - ti consiglierei le più economiche a questo punto

se intendi riviste di cultura fotografica (e non parlo quindi di tecnica) per me la migliore in assoluto è around photography che tratta tutto l'universo del fotografico (dalla fotografia al cinema al video alla performance) ed è molto ben fatta...

purtoppo esce di rado

[federico]

Giovinetto leggevo molte riviste (Tutti Fotografi, Progresso fotografico, il fotografo, ecc.). Le leggevo perchè la tecnica mi appassionava, con un atteggiamento adolescenziale da "chi ce l'ha più grosso" mi piaceva scoprire tutte le diavolerie dalle nuvoe macchine. Si parla degli anni settanta.
Poi sono passato a riviste con poca tecnica e molte foto (Zoom, Photo, ecc.), con Photo avevo una scusa "artistica" per guardare donne nude senza il problema di comprare Playboy. Mi pareva che si potesse imparare qualcosa.
Ora, sconsolato, non compro più nulla. Sulle riviste "tecniche" imperversano pubblicità digitali e su quelle "artistiche" si vedono le stesse cose tutti i mesi.
Guardo i reportage su La Repubblica Donna e magari vedo qualche mostra fotografica in più.

Ciao.
Federico

[federico]

Giovinetto leggevo molte riviste (Tutti Fotografi, Progresso fotografico, il fotografo, ecc.). Le leggevo perchè la tecnica mi appassionava, con un atteggiamento adolescenziale da "chi ce l'ha più grosso" mi piaceva scoprire tutte le diavolerie dalle nuvoe macchine. Si parla degli anni settanta.
Poi sono passato a riviste con poca tecnica e molte foto (Zoom, Photo, ecc.), con Photo avevo una scusa "artistica" per guardare donne nude senza il problema di comprare Playboy. Mi pareva che si potesse imparare qualcosa.
Ora, sconsolato, non compro più nulla. Sulle riviste "tecniche" imperversano pubblicità digitali e su quelle "artistiche" si vedono le stesse cose tutti i mesi.
Guardo i reportage su La Repubblica Donna e magari vedo qualche mostra fotografica in più.

Ciao.
Federico

[ilpoveropiero]

Mi aggancio: io leggo (ahimè, sono uno di quelli che ancora cerca di capirci qualcosa) ogni mese Digital Camera Magazine (e non mancano belle foto) anche per conoscere le impostazioni di scatto (le riviste 'serie' evidentemente inorridiscono al solo pensiero) e anche qualche piccolo trucco.
Compro poi le raccolte usate de Il fotografo.

Direi comunque che molta della consultazione (tecnica e non) si è ormai spostata online... e anche le riviste più intelligenti infatti (tra queste non mi pare ci siano quelle italiane ) hanno dei bei siti, ricchi di contenuti.

[Gianpaolo La Paglia]

io leggo zoom, e qualche volta foto cult e gente di fotografia!!

mi capita anche di comprare i numeri passati di "il Fotografo", ne compro tre numeri a 5 euro!!
li compro non per le recensioni (che spesso però vado a rivedere) ma sopratutto per Cover story e gli articoli di storia della fotografia!!

ciao

Gianpaolo

[andy_g]

Ormai solo "Photo" ed. francese

[pamar]

Le riviste di fotografia a contenuto tecnico non le compero e non ho intenzione di tornare a comprarle. Sono state soppiantate dalla miniera di informazioni e recensioni, anche di utenti che hanno "toccato con mano" che si trovano in rete. Per me è un settore morto. Tanto piü che spesso le ritengo di parte: come è possibile dare un giudizio imparziale di una macchina fotografica quando poche pagine dopo vi sono 3 pagine pubblicitarie di quella marca?

Marco

[notchosen]

Photo reporter in francese, numeri vecchi di una 20ina di anni...

Così mi guardo solo le foto, perchè tanto di quello che c'è scritto non capico 'na mazza