Me la compro la K10?

[palmerino]

Se denunciassi dei limiti...guardati allo specchio: troverai il probabile colpevole.

ps: a meno di difetti reali della fotocamera.

[Probabile]

[palmerino]

Sono solo strumenti: non diamoli più importanza di quanto dovremmo.
Non parlerò mai male delle altre case: posso non essere d' accordo per alcune scelte, ma sono personali, perché ognuno predilige personali operatività e scelte, nel binomio fotocamera/ottiche.
E poi Pentax ed Olympus si spartiscono le briciole, rispetto al duopolio Canon e Nikon....inutile fare guerra tra piccoli.

ps: è perfettamente inutile anche tra le grandi...

[Probabile]

[TestaPazza]

[palmerino]

Non sono paragonabili perchè sono due sistemi profondamente diversi: uno riprende la tradizione e probabile arriverà presto una full-frame, mentre il 4/3 è un sistema nato solo e soltanto per sfruttare al meglio un sensore di dimensioni ben precise.
Con i suoi pro ed i suoi contro.
La Pentax ha una costruzione migliore, ma per un fotografo che ritenesse importante se non indispensabile il live-view, un' ottima compattezza e leggerezza...sarà Olympus migliore.
E' sempre personale la scelta: non ne usciremo mai.

[AlexFoto]

Quoto pure io l'esposizione di straker62 sulla splendida Pentax K10d.

Però mi faccio pure una domanda, al prezzo di un buon obiettivo e mezzo e possibile portarsi a casa una macchina ottima, più il 16-50, sapendo che le ottiche mantengono il loro valore nel tempo, perché chi ha già una reflex diversa da Pentax non si vende un'obiettivo e si compra la macchina?
In pratica non ci deve aggiungere quasi niente, a volte ho l'impressione che i fortunati possessori di reflex facciano la collezione di obiettivi, che sicuramente non si porteranno mai tutti dietro per ingombri e pesi, e restino in qualche modo incatenati a scelte passate.

Ale

Nota:
Il 16-45 a 250 euro presso quale negozio canadese lo vendevano?
Penso possa interessare a molti.

[palmerino]

C' è questo rischio: ma si può sempre acquistare anche una compatta ed usare questa al posto della reflex.
Mica io uso solo la reflex?
Al dire il vero, avendo da poco la Olympus E-400 (momentaneamente in Turchia in vacanza con Carlo), diventa complicato portarsi un' agile Minolta Dimage A2, visto che sono molto simili come dimensioni.
Però è importante comprendere che la compatta ha dei vantaggi tangibili che molti si dimenticano: estrema silenziosità (una volta eliminato tutti i "beep" vari) e spesso, la possibilità di fare video.
Certamente non è una videocamera, ma a volte fare una ripresa video, pur breve, è un eccellente modo per avere un ricordo più reale di un evento.
Io ho usato la dimage per registrare un corso di Photoshop per esempio ed ho stampato anche dei 40x50cm (a 64 iso con buona luce od in studio) senza grossi problemi qualitativi.
La compatta ha un pregio che però diventa, a volte, un difetto: una profondità di campo troppo ampia.
Nel reportage ed il paesaggio non è male, ma per un ritratto, diventa un pò penalizzante.
Però un bravo fotografo limiterà questi difetti.

[maxpiz]

[roger]

[straker62]

Questo post è stato iniziato da una persona che voleva sapere se faceva bene a comprare la K10D come prima reflex: quindi mi sembrava che per chi compri per la prima volta una reflex e quindi abbraccia il sistema di quella marca, sia stato utile fare un paragone tra quello che offriva la Pentax e Canon e Nikon. Non mi sembra ininfluente per una scelta sapere quanto devi spendere con un sistema od un altro per avere pari caratteristiche. E' chiaro che poi ognuno ha esigenze specifiche (come la tua di avere una buona gamma di obiettivi fissi, magari per altri che useranno solo due zoom la cosa può essere ininfluente e così via). Mi sembrava che il paragone Pentax Canon Nikon non fosse fine a se stesso e quindi inutile, ma attinente alla domanda posta.
Con la massima cordialità,
Straker62

[roger]

A me sapeva più di:"mi compro la Pentax, ma non è che poi il mio amico con la Nikon mi da la cacca?"
Invece secondo me bisogna vederla in altro modo.
Perchè l'amico può avere la d3, ma tu con la Pentax ti perdi meno in gingilli e fai foto più belle.

Non conosco affatto Pentax. Ma vi dirò una cosa magari stupida, l'ho vista in vetrina con il suo battery grip. E' bella, sa di professionale e solido. Ma sono pareri personali e ininfluenti per la riuscita di una buona foto.
Però ha altre cosucce che mi piaciono: ha ancora una ghiera con P S A M e senza mille temi preimpostati, un tasto per il RAW diretto, la baionetta K (ci attacchi con alcuni limiti TUTTO!) ecc. ecc.
Ma non l'ho mai usata, quindi non mi pronuncio sulla qualità di immagine.

[salvo031]

Salve gente....vedo che questa K10d crea molti argomenti di discussione, cmq io sono quasi pronto per portarla a casa...su ebay si trova a 670€ con il kit 18-55mm, mentre per il 16-45 ( ottima lente a quanto leggo) si parla di 859€ e su di li. Che ne dite sono buoni come prezzi?

aspetto vostre notizie....dimentivavo...BUON ANNO A TUTTI!!!!!!!

[TestaPazza]

buoni, molto buoni.

Sul mercatino del forum si trova a molto meno ...usata pochissimo