geometrie tendenzialmente complesse

[giuhal]

è lunga la fila di persone da ringraziare...in primis tom65 che ha permesso pure al pupazzo blu di fotografare la gervasi, e a daniela che si è prestata, con molta pazienza, a farsi fotografare da un polentone come me...
comunque...come sempre, critiche e suggerimenti sono ben accetti

[d23]

usare la parola tendenzialmente in un titolo dovrebbe essere reato.

foto da workshop( probabilmente), con tutti i pregi e i difetti.

[giuhal]

[marzai]

Cos'hai usato, un grandangolo per prospettivizzare l' ignara Daniela che ti guarda seria seria dai lati del pince-nez?
Per di più l'hai tutta aggrovigliata , obbligandola a una stranissima postura in cui il gluteo destro poggia sul polpaccio sinistro..
Insomma per essere un polentone direi che hai iconoclastizzato a sufficienza il fotostereotipo glamour

Tutto questo per dire che la foto mi piace


marco

[BuZz]

...elementi plastico strutturali e nn dico altro ...si vede la mano dell' architetto!

[DGreportage]

ottimo... nn ho altre parole. ciao

[DGreportage]

ottimo. ciao

[Andypk]

Premesso che non sono un esperto di glamour e con modelle così conviene giustamente essere amici di Tom65...

L'espressione della modella mi piace , le luci mi sembrano ok, tuttavia la posa che hai fatto assumere, mette un pò troppo in risalto per la prospettiva la testa che sembra sproporzionata rispetto al corpo, fermo restando i canoni del glamour....
Cmq come primo scatto glamour direi non male, sopratutto per l'attimo
Ciao

[nuvolalfa]

Strana...
Bella la posizione, se fai l'architetto ha ragione BuZz, si vede la mano
Bella anche la prospettiva, sicuramente diversa dal solito.
Non mi convince invece il B/N... molto forte.

[nuvolalfa]

Dimenticavo.... un viraggio blu ?

Cosa dici, se vuoi te lo faccio io

[backlighteye]

Bello scatto mi piace.
Complimenti per la tua gallery e per il sito.
Tutte belle foto....ricercate, pulite, eleganti e soprattutto non banali.
ciao ciao

[DarkJ]

Premetto che non mi intendo di glamour..

Però la foto mi piace parecchio..
Molto ben studiata

[concibs]

Giuseppe
bella inquadratura
nel mio monitor forse vedo troppo nero
per il resto direi ok

[Tourniquet]

Molto molto bella. se non altro ha stile. non è poco. Grande

[Massimo Passalacqua]

Mi piacciono il punto di ripresa e la composizione che valorizzano la posa originale di Daniela.
Per essere una delle tue prime foto di glamour direi che è decisamente promettente.
Un saluto cordiale.
Massimo

[Webmin]

[giuhal]

marranza
grazie mille marco per la tua lettura, decisamente soddisfatto e compiaciutto dal tuo commento...polentonamente gongolo

buzz
machetelodicoafare...

DG
grazie...per i 2 ottimi

Andypk
hai ragione sulla posa, ma era cercata...ho usato un 17mm proprio per avere questo tipo di effetto, sono un po' dispiaciuto che il piede sia fuori fuoco, ma daniela è rimasta in questa posizione un attimo (la ringrazio ancora per avermi dato un millllione di spunti)
cmq,sapevo che poteva apparire troppo sbilanciata, ne ho altre, le posterò e le vedremo

PierPaolo
grazie mille per il blu...mi sto adoperando

backlighteye
sono contento ti sia piaciuta la foto, e più contento che tu abbia guardato i miei lavori

DarkJ
benvenuto e grazie per la visita

Cosimo
come ben sai il nero è legato al monitor ultra luminoso che mi frega tutte le volte...

Tourniquet19
grazie, lo stile è sicuramente da girare a Daniela

sanpit
grazie per avermi aiutato

[giuhal]

[Andrea Feliziani]

..è per il viso e per i capelli impastati che non mi fanno piacere del tutto la foto.. altrimenti per posa è ..da vedere anche a colori..

[tom65]

architettonicamente parlando...
una GervaGhiuall.. (anche se sembra un titolo alla Cius)....

ringrazio te per la compagnia... giornaliera e notturna (e non pensate male)...

apprezzo lo stile, apprezzo la ricerca con il 17 mm....

per cui apprezzo la foto.... (diversa!!!!)