Obiettivo tuttofare perCanon 40d

[Xteve]

Ciao che obiettivo tuttofare (pensavo a un 28-200) mi consigliate per la canon 40d ?

Grazie, bye
Xteve

[marklevi]

su una reflex di alto livello non ci vedrei bene uno scadente 18-200 o simili...
se proprio lo vuoi io guarderei il sigma 18-200OS stabilizzato. meglio un tamron 17-50 2.8 e poi in futuro un tele a seconda delle esigenze

[and350d]

si sicuramente il 28-200 sarà un tutto fare, ma a mio MODESTO parere ottieni migliori risultati con escursioni focali più piccole.

[mark landers]

se vuoi un tutto fare degno della reflex che possiedi ti consiglio il Canon 24-105,con cui fai ottimi reportage e anche sfuocati di ottimo livello nonostante l'apertura max di F/4,come puoi anche vedere nell'argomento sotto del forum.
Magari poi un giorno se ne sentirai il bisogno ti prenderai un super wide come il sigma 10-20,sempre se non fai caccia fotografica...

[frankie73]

dipende molto da come imposti il tuo modo di fotografare...
io personalmente ho scelto la coppia
12-24 e 28-135 come tuttofare da passeggio visto che i 17mm a volte
mi andavano stretti.
Meglio ancora se hai qualche soldo in più da spendere l'accoppiata:
Canon 10-22 e 24-105 IS ... ma in questo caso si superano i 1500euro di spesa...
Vedi tù

[Xteve]

Condivido pienamente che il 28-200 poco si abbina alla 40d, ma nei viaggi mi garantisce più flessibilità nelle varie situazioni. Nel tempo, visto che bisogna fare i conti anche con l'aspetto economico , conto di ampliare le ottiche.

Grazie a tutti.
Xteve

[m3rlin0]

L'unica cosa è che con questo obiettivo perdi molto grandangolo.. forse è meglio il sigma 18 - 135 ... oppure il tamron 18-250, costa pochissimo e fotografi tutto .... ma sicuramente non sfrutta le potenzialità della tua macchina .... se devi fare ingrandimenti ... per il resto

[depmas]

[stefan0n]

l'idea di un 'tutto fare' di questo tipo abbinato ad una reflex come la 40D mi fa sempre pensare: ma xche' non prendere una compatta evoluta che offre 'tutto fare' ed e' enormemente piu' comoda e maneggevole?' ... tornando a reflex ed ottiche, se l'aspetto economico e' di primaria importanza un 17-70 sigma a patto di convivere con un po' di compromessi copre un adeguato range di focali per una ferlex digitale in formato aps-c e puo' anche bastare per andare in giro dappertutto. Con abbastanza pochi soldi e pare con buoni risultati si puo' pensare anche ai nuovi 18-55 e 50-250 is di canon. potendo spendere abbastanza per farsi un corredo leggero e di tutto rispetto, da portarsi ovunque, un 17-55 2.8 is e un 70.200f4

[Xteve]

Ho preso il 18-200 stabilizzato della sigma.

Condivido che in linea generale è meglio investire sulle ottiche piuttosto che sul corpo macchina, tuttavia per esigenze personali avevo bisogno anche del sistema live view. Detto questo ho optato per un ottimo body, partendo da un versatile 18-200 (che sinceramente non considero un fondo di bottiglia ), per poi, con calma, iniziare ad investire sugli obiettivi.

Ciao ciao
Xteve

[frankie73]