usando i moltiplicatori di focale

[vidoc]

in termini di nitidezza, quanto si perde???
parlo dei vari Kenko PRO DG 1.4x o 2x
grazie a tutti.

[Op15L]

gia', anche io sono molto interessato a questo argomento.
sono davvero utili?

qui si trovano a poco prezzo tubi senza la parte elettronica e quindi con il fuoco manuale, sono troppo scomodi?

[biberon]

moltiplicatori di focale e tubi sono cose molto diverse....
i moltiplicatori allungano la focale,i tubi nn moltiplicano niente,accorciano solo la distanza di messa a fuoco x fare macrofotografia...ergo con i tubi nn si perde niente in nitidezza,con i molti si...poco con l'1,4X un pò di più soprattutto come AC e contrasto con il 2X...con gli originali canon poi...dei kenko nn so gniente...

[Op15L]

[marklevi]

il kenko x1.4 è un ottimo prodotto. la perdita di qualità è prossima a zero, anche se è inferiore agli originali.

[MisterG]

E' molto difficile fare un discorso in generale in quanto ho sperimentato personalmente che i moltiplicatori rispondono in maniera diversa in base all'obiettivo con cui vengono usati.
Ti faccio qualche esmpio.

Ho visto test di moltiplicatori 1.4x di canon e sigma con i rispettivi 500f4 e 500f4.5. Con il tele canon andava meglio il molti canon con il tele sigma andava meglio il tele sigma.

Ho sperimentato anche che il 2x di canon è tra i migliori quando accoppiato con super tele dai 300mm in su mentre perde moltissimo quando accoppiato a tele più corti (anche canon) o peggio ancora a zoom.

Salut

[biberon]

[Andrea16]

Il 2x secondo la mia esperienza è da riservare solo a ottiche veramente notevoli, altrimenti si nota abbastanza, sugli zoom tipo il 70-200L per esempio lo sconsiglio, mentre sul 300L fa il suo gran bel lavoro...

[biberon]