Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Maveric78 utente
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 439 Località: Fiumefrddo Di Sicilia
|
Inviato: Lun 24 Dic, 2007 6:15 pm Oggetto: Vorrei capire se sto usando bene il Flash |
|
|
Buona sera a tutti e buon natale;sto usando il flash(anche se non sono per quest'ultimo,ma in certe occasioni non si puo fare a meno)e vorrei capire se lo uso in modo corretto allego qualche foto per sentire i vostri pareri![/img]
Descrizione: |
|
Dimensione: |
194.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1120 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
132.37 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1119 volta(e) |

|
_________________ Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 24 Dic, 2007 6:21 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Maveric,
credo che il topic che hai aperto sia più adatto per questa sezione piuttosto che in Digital Imaging.
Qui potrai trovare più attenzione e più risposte.
ciao
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mino79 utente

Iscritto: 13 Ago 2007 Messaggi: 442 Località: San Bonifacio - VR
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2007 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Beh, se hai solo il flash integrato nella macchina e nessun accessorio tipo pannelli riflettenti...non è che ci siano tanti metodi x usarlo...ti resta solo la regolazione della potenza...
se invece hai una unità separata potresti provare a ruotarlo, puntandolo sul soffitto ad esempio, o su una parete laterale, oppure prendere un cavetto e allontanarlo dalla macchina in posizione laterale.
A me non piace il flash, ma fotografando a volte anche "underground" (in grotta) sono costretto ad usarlo; in questi casi limite, ne porto di solito via almeno 2, o anche 3 con uno schema del tipo:
1. piccolo flash sulla macchina solo x far scattare le fotocellule degli altri;
2. unità potente per illuminare l'ambiente e/o il soggetto;
3. uità laterale usata come "riempimento", per eliminare o ridurre le ombre
4. altra unità per illuminare lo sfondo
_________________ D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2007 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Perchè usare il falsh in queste situazioni dove la luce ambiente la puo fare da padrona, molta calma e un trepiedi e risolvi il problema.
Non ci dici se il flah è integrato, su slitta o esterno, anche se si capiche che è piu dei primi due tipi. Nel caso si asu slitta sfrutta la luce di rimbalzo, se in posti chiusi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mino79 utente

Iscritto: 13 Ago 2007 Messaggi: 442 Località: San Bonifacio - VR
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2007 8:32 pm Oggetto: |
|
|
mi ero dimenticato: prova a mettere davanti al flash un foglio di carta o simili, per diffondere la luce e avere un effetto più "morbido"
_________________ D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maveric78 utente
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 439 Località: Fiumefrddo Di Sicilia
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2007 10:29 pm Oggetto: |
|
|
mino79 ha scritto: | mi ero dimenticato: prova a mettere davanti al flash un foglio di carta o simili, per diffondere la luce e avere un effetto più "morbido" |
Ragazzi il fash e quello comune della S6500 fuji quidi non posso orientarlo da nessuna parte!!!
_________________ Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2007 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Maveric78 ha scritto: | Ragazzi il fash e quello comune della S6500 fuji quidi non posso orientarlo da nessuna parte!!! |
E allora non ti porre problemi inutili.
L'utente medio ha il solo compito di decidere se usare o meno il flash in-camera che sulla 6500 è gestito piuttosto bene in automatico dall'esposimetro.
Si può provare a diffondere il lampo con una superfice traslucida.
Ma è un'soluzione problematica sui piccoli flash incorporati e dall'effetto modesto.
Creare uno schema di illuminazione professionale mi sembra che sia un tipo di discorso diverso.
_________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maveric78 utente
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 439 Località: Fiumefrddo Di Sicilia
|
Inviato: Sab 29 Dic, 2007 10:56 pm Oggetto: |
|
|
Cosimo M. ha scritto: | Maveric78 ha scritto: | Ragazzi il fash e quello comune della S6500 fuji quidi non posso orientarlo da nessuna parte!!! |
E allora non ti porre problemi inutili.
L'utente medio ha il solo compito di decidere se usare o meno il flash in-camera che sulla 6500 è gestito piuttosto bene in automatico dall'esposimetro.
Si può provare a diffondere il lampo con una superfice traslucida.
Ma è un'soluzione problematica sui piccoli flash incorporati e dall'effetto modesto.
Creare uno schema di illuminazione professionale mi sembra che sia un tipo di discorso diverso. |
Volevo capire basandosi sulla foto che ho postato se intensita(considerata la limitazione del mio flash)dell'illuminazione è giusta!
_________________ Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2007 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Maveric78 ha scritto: |
Volevo capire basandosi sulla foto che ho postato se intensita(considerata la limitazione del mio flash)dell'illuminazione è giusta! |
Risposta secca: sì.
Per averne conferma puoi controllare l'istogramma.
Gran parte delle fotocamere misura con sufficiente precisione l'esposizione flash.
Penso che la tua perplessità nasca dalla "bruttezza" della foto.
Che non è dovuta ad un errata esposizione.
E' un risultato necessario ed inevitabile dell'illuminazione frontale fornita da qualunque flash incorporato nella fotocamera.
E dal fatto che la luce del flash è "dura" mentre il soggetto in foto richiederebbe una luce molto "morbida".
Nel tuo caso per catturare "l'atmosfera" del presepe, probabilmente sarebbe stato meglio usare un tempo lento ed il cavalletto.
Ovviamente un addetto ai lavori avrebbe usato un bank e pannelli riflettenti, magari con uno spot sullo sfondo, con risultati ampiamente diversi, ma mi sembra che stiamo parlando di foto ricorndo non di still life professionale.
_________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2007 4:46 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Cosimo M."] Maveric78 ha scritto: |
Ovviamente un addetto ai lavori avrebbe usato un bank e pannelli riflettenti, magari con uno spot sullo sfondo, . |
O magari sarebbe bastata qualche candela ed un'esposizione adeguata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2008 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: |
O magari sarebbe bastata qualche candela ed un'esposizione adeguata  |
Shedar, se tu avessi letto con più attenzione il thread, avresti capito che la tua aggiunta è ultronea quindi inopportuna.
L'ipotesi della luce ambiente con treppiede era già stata correttamente suggerita da Michael de Santis.
Il mio post evidenziava, ad una sua corretta lettura, la rilevante differenza che passa fra il semplice uso del flash della fotocamera (con i suoi limiti), e l'uso di schemi di illuminazione più complessi tipici dello still-life.
Nella mia esperienza, conosco bene come la complessità di gestione della luce flash sia ampiamente non-conosciuta e quindi sottovalutata da chi inizia ad avvicinarsi al mondo della fotografia.
Per questo il mio post era didatticamente focalizzato su questo aspetto.
_________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|