| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
carlettos82
nuovo utente
Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 27
|
 Inviato: Mer 02 Mar, 2005 4:08 pm Oggetto: alone anomalo |
 |
|
salve gente qualcuno mi sa spiegare a cosa è dovuto quell'alone attorno al sole e ancor peggio quel bruttissimo riflesso rosso?
mi succede sempre quando ho il sole puntato contro
vi posto 2 esempi...
carlo...
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
50.37 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1253 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
40.61 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1253 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 02 Mar, 2005 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Si tratta di riflessi e aberrazioni dell'obiettivo, assolutamente normali in condizioni così estreme di riperesa (praticamente avevi il sole direttamente nell'obiettivo).
Questi difetti tendono ad aumentare se hai qualche filtro montato sull'obiettivo; in questi casi meglio smontare il filtro UV o quello Skylight se li hai fissi.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Danielsann
utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 2944
Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
| Inviato: Mer 02 Mar, 2005 10:09 pm Oggetto: |
|
|
concordo....
Daniele ....#
_________________
 D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca72
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Danielsann
utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 2944
Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
| Inviato: Mer 02 Mar, 2005 11:11 pm Oggetto: |
|
|
Ciao...
praticamente sei col sole in faccia....
la minima apertura di diaframma evidentemente, abbinata (presumo) ad un tempo di scatto elevatissimo, non sono bastati !!!!
Posta i dati EXIF così vediamo i tempi di scatto !!!
Cmq se apri ancora di piu' il diaframma, il sensore PRENDE FUOCO!!! 
....non fuoco di messa a fuoco.... FUOCO che praticamente lo distruggi !!!
...non si distrugge...è solo ironia!!
Daniele ....#
_________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlettos82
nuovo utente
Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 27
|
| Inviato: Gio 03 Mar, 2005 11:41 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti raga...
mi conforta il fatto che sia "normale"!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauare
utente
Iscritto: 15 Gen 2005
Messaggi: 361
Località: Marsala
|
| Inviato: Gio 03 Mar, 2005 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Cmq la mia non fà quei riflessi rossi, con la 5000 mi capitava ma adesso non ne vedo più. Forse ancora non mi è capitato, fino ad ora con la s7000 ho fatto più di 3700 scatti.
_________________
Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Gio 03 Mar, 2005 4:36 pm Oggetto: |
|
|
| La S7000, mi pare, abbia un trattamento antiriflesso più curato. Il problema è quindi più attenuato ma fisiologicamnte, con forti luci puntiformi, può certamente accadere. Difficile limitare un rimbalzo di questa portata.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
JRudess
utente
Iscritto: 26 Gen 2005
Messaggi: 341
Località: Caramanico Terme (PE)
|
| Inviato: Gio 03 Mar, 2005 11:26 pm Oggetto: |
|
|
semplicissimo...
non fate le foto al sole, rovina anche la macchina!!! 
| Manuale utente ha scritto: | Non lasciate la fotocamera in luoghi soggetti a temperature molto alte.
Non lasciate la fotocamera ad esempio all'interno dell'abitacolo di una vettura ermeticamente chiusa o alla luce diretta del sole.
Ciò può causare un incendio |
..
beh..forse mike, lì si potrebbe usare un polarizzatore, che comunque tende ad addensare un po' lo scatto, ovvero funge da filtro densità...
coh fate delle prove..magari quando rivredrò il sole (sarà +di un mese che non lo rivedo) farò qualche prova..
ciao
_________________
nikon D70s - AF-S 18-70 mm - sigma 70-300 DG APO MACRO - Fuji s5000 - lenti macro +1 +2 +4 - Canon ftb - 50mm-1.8 - 75-205mm-3.5-4.6 - Praktica BC1 - 28mm-2.8 - 50mm-1.8 - 200mm-4 - kenko 2x - tubi prolunga macro - le mie foto:http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2866
DREAM THEATER - www.dreamtheater.net - jrudess@email.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Gio 03 Mar, 2005 11:38 pm Oggetto: |
|
|
| Danielsann ha scritto: | Ciao...
praticamente sei col sole in faccia....
la minima apertura di diaframma evidentemente, abbinata (presumo) ad un tempo di scatto elevatissimo, non sono bastati !!!!
Posta i dati EXIF così vediamo i tempi di scatto !!!
Cmq se apri ancora di piu' il diaframma, il sensore PRENDE FUOCO!!!
....non fuoco di messa a fuoco.... FUOCO che praticamente lo distruggi !!!
...non si distrugge...è solo ironia!!
Daniele ....# |
non è ironia, lo distrugge proprio, ricordatevi che nelle compatte il sensore è sempre esposto alla luce, non ha lo specchio come nelle reflex che lo proteggono fino all'esposizione! 
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlettos82
nuovo utente
Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 27
|
| Inviato: Ven 04 Mar, 2005 9:49 am Oggetto: reply |
|
|
| grazie ancora a tutti... appena becco un bel sole faccio delle prove col polarizzatore, ma con la dovuta attenzione che victor sembra consigliare!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hunter
utente
Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 148
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2005 11:05 pm Oggetto: |
|
|
Mi attacco a questo post visto che in tecnica non mi risponde nessuno 
appurato che con le compatte e luce diretta il sensore si rovina, come si fà con foto di tramonti o albe che tipicamente presentano il sole in faccia ?? Si passa ad una reflex ?? (con queste si è sicuri al 100% ??) oppure non avendo a disposizione un migliaio di euro si può fare altro ??
_________________
Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2005 11:20 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | appurato che con le compatte e luce diretta il sensore si rovina, come si fà con foto di tramonti o albe che tipicamente presentano il sole in faccia ?? Si passa ad una reflex ?? (con queste si è sicuri al 100% ??) oppure non avendo a disposizione un migliaio di euro si può fare altro ?? |
ma non è che si rovina immediatamente, appena fai una foto; scatta tranquillo! (...ma in fretta... )
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mariolino320
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3292
Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mariolino320
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3292
Località: Salerno Prov.
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la ritoccatina...
Ma non capisco perchè dici che non ci azzecca... Insomma nella foto che ho postato non c'è il sole???? e vedi gli aloni tu??? Insomma era solo per testimoniare che la S7000 "forse" ha un obiettivo leggermente migliore...
Scusate se è poco...
Ciao a tutti Mariolino320
_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 3:09 pm Oggetto: |
|
|
...non ci azzeccava il ritocco...
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mariolino320
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3292
Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Come dicevo sopra, la S7000 ha uno strato antiriflesso di qualità diversa ... costa di più anche per l'ottica
Si tratta comunque di foto estreme che hanno una bassissima percentuale di incidenza sulla popolazione globale.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
