photo4u.it


Esposizione FTb

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 8:17 am    Oggetto: Esposizione FTb Rispondi con citazione

Buongiorno,
avendo acquistato la macchina in oggetto senza le istruzioni ho eseguito la prima serie di scatti testando la bontà della reflex con una pellicola invertibile.

Ora, da quello che si vede sulla parte desta del mirino, si capisce, che l'ago sottile del galvanometro, per una corretta esposizione deve "cadere" dentro al cerchietto dell'altro ago che indica i diaframmi.

In pratica la posizione ottimale dei 2 aghi è all'incirca a metà della corsa verticale o in qualsiasi posizione?
Speriamo che le dia siano venute bene!

Il corredo è composto da una FTb nera con un 24/2,8 28/2,8 35/2 50/1,8 135/2,8 Panagor 80/210/3,8-4 (Tamron) e 200/4 scc.

Buon Natale a tutti Wink

_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho mai usato quel modello di reflex, ma diverse altre di quel periodo.

Qualsiasi accoppiamento dei due indicatori va bene, indipendentemente dalla posizione nel mirino.

Tieni conto che in condizioni di luce molto scarsa la risposta di quel tipo di esposimetro può essere molto lenta. Per cui puoi trovarti a dovere aspettare qualche secondo mentre la lancetta continua a salire fino a fermarsi.
Fai anche attenzione all'influenza della luce che entra nel mirino dalla parte dell'occhio. Mettiti con il sole alle spalle e prova a vedere se allontanando un po' l'occhio dal mirino la lancetta si sposta.

In ultimo c'è il problema della batteria. Non so se oggi si trovino ancora in commercio batterie con lo stesso identico voltaggio. Se la batteria che monti ha un voltaggio inferiore, questo ti porta ad avere una sovraesposizione sistematica su tutte le foto. Ma puoi correggere il difetto molto semplicemente alterando il valore di sensibilità della pellicola, impostandone uno leggermente superiore.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S.S.C.
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2005
Messaggi: 672
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:

In ultimo c'è il problema della batteria. Non so se oggi si trovino ancora in commercio batterie con lo stesso identico voltaggio. Se la batteria che monti ha un voltaggio inferiore, questo ti porta ad avere una sovraesposizione sistematica su tutte le foto. Ma puoi correggere il difetto molto semplicemente alterando il valore di sensibilità della pellicola, impostandone uno leggermente superiore.
ciao


Purtroppo la FTb usava, in origine, le pile al mercurio da 1,35 volt, uscite di produzione da anni per motivi ambientali (quel metallo è altamente tossico, come noto). Quindi o cerchi le pile allo zinco aria della Wein Cell (che costano care e durano pochi mesi) o ripieghi sulle attuali PX-625, che però erogano 1,5 volt e danno -nonostante la pur minima differenza di tensione- letture esposimetriche imprecise. Il guaio è che le pile alcaline hanno una erogazione dell'energia incostante (al contrario di quelle al mercurio e delle zinco aria) quindi la staratura dell'esposimetro -consigliata saggiamente da Alezan- non so sino a che punto potrà serviriti. Per il resto hai fatto benissimo, quella macchina e quelle ottiche ti daranno immense soddisfazioni... a patto che tu usi le Wein Cell PX-625. Ciao! Smile

_________________
"Foto... non seghe mentali"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"

MessaggioInviato: Lun 24 Dic, 2007 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ben ricordo le due lancette devono collimare..
Che poi sopra o sotto.. cambia "solo" la coppia tempo diaframma..
Confermo quanto scritto da S.S.C. Triste Ocio anche all'autoscatto, non delicatissimo ma neanche di kevlar quando lo carichi (a me ne rimase in mano uno.. Smile)

_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Mar 25 Dic, 2007 8:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per le informazioni e di nuovo Buon Natale Smile
_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 26 Dic, 2007 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per le pile si risolve così:
Si prende una Wein Cell PX-625 che costa sugli 8€, la quale se ci fai caso, ha un anello esterno estraibile.
Magari non la attivi neanche, quello che importa è l'anello esterno.
Prendi poi delle 675 a 1,4v, sono pile per apparecchi acustici quini a volte i negozi i fotografia non le hanno, sono alte come le PX625 ma più sottili, gli inserisci l'anello che hai estratto dalla Wein Cell e sei a posto.
Le 675 costano poco più di 1€ l'una (se ben ricordo 7€ la confezione da 6) e durano molto ma molto di più delle Wein Cell.
Io uso questa combinazione con la Canon F1 e va benissimo.

Qui il manuale in inglese della FTb

Inoltre, quella tacca che vedi in fondo alla scala, poco sopra il "finecorsa" serve per il test delle batterie, devi mettere il tempo di 1/1000, 100iso e il cursore dell'interruttore su C.
Se la pila è a posto la lancetta coincide con la tacca, con le PX625 da 1,5v invece noterai una carica eccessiva (la lancetta sta un po sopra la tacca).
Con questo sistema puoi anche testare se la combinazione di pile che stai usando è appropriata.

Un ultima cosa riguardo all'esposizione, tieni presente che ha una lettura semispot, in pratica l'esposimetro legge solo nel rettangolo che vedi nel mirino, al di fuori di quel campo non legge nulla.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Mer 26 Dic, 2007 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Thomas,

Vedo che l'FTb è una macchina ben fatta, mi trovo a mio agio anche con l'autoscatto.

l'unico neo ora è la scanzione visto che in mio Epson 3490 non è assolutamente adatto per i negativi (che sviluppo e stampo in C.O.)

Quindi ti trovi bene con il CANOSCAN 4400? Strano i puristi scappano davanti ai FLAT!!

Come sempre molto esaustivo.
Farò tesoro dei tuoi consigli. Ok!


Mauro

_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 26 Dic, 2007 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho due Scanner, un Epson 4490 di tipo A4 che uso per scansionare il 6x6 o anche il 35mm alla svelta e un CanoScan FS4000US dedicato al 35mm.
Se sviluppi e stampi in CO però avrai notato che non c'è storia, soprattutto per quello che riguarda il BN, la stampa tradizionale supera qualunque stampa digitale.

Vedo che assieme alla FTb hai perso un bel corredo, a parte il Panagor che io userei come tappo o fermacarte, degni di massima nota sono il 24f2,8, il 35f2 che è splendido e il 135f2,8 che è sempre stato un riferimento per la categoria.
Il 200 f4 è stato anche lui uno dei migliori, superiore al Nikon AI di pari prestazioni ma inferiore ai vari 180f2,8.
Un po sottotono il 28f2,8 soprattutto alle aperture maggiori, da f5,6 in poi va bene e anche il 50f1,8, buono ma inferiore al fratello f1,4 in tutto.
Ti segnalo anche il 28f2 che è stato il mio ultimo acquisto ed è veramente un grande obiettivo, superando il fratello f2,8 soprattutto alle aperture maggiori.
Bellissimo anche l'85f1,8.

Dimenticavo, se fai la mano a quel sistema di lettura semispot poi non ne puoi fare più a meno, è sufficientemente piccolo per misurazioni precise e ragionate e allo stesso tempo abbastanza grande per misurazioni fatte alla svelta quando non c'è tempo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Mer 26 Dic, 2007 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si ma per i controluce come la mettiamo senza nessun tasto di compensazione? Surprised Mah
_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 26 Dic, 2007 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauroP ha scritto:
Si ma per i controluce come la mettiamo senza nessun tasto di compensazione? Surprised Mah


Non ti serve, è una macchina manuale, non devi ingannare l'esposimetro.
Misuri su una zona della scena dove pensi che l'esposizione sia quella corretta (e qui la lettura semispot fa la differenza) poi ricomponi l'inquadratura e scatti.
Oppure, con un po di esperienza, valuti ad occhio la compensazione da fare.
Quello che vedi nel mirino, cioè la lancetta con il suo riferimento, misura solo la luce, ma l'esposizione effettiva è quella che hai impostato su tempi e diaframmi.
Quando ci avrai fatto la mano (e si fa presto) ti chiederai perché esistono le macchine automatiche, i matrix vari ecc.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi