| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonino Adelizzi
utente attivo
Iscritto: 08 Set 2006
Messaggi: 7801
Località: Malles Venosta Bolzano
|
 Inviato: Sab 24 Nov, 2007 12:18 am Oggetto: |
 |
|
Bella la miss, guardava altrove
Ma la vedo un po mossa 
_________________
Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va
Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
DGreportage
utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 12:19 am Oggetto: |
|
|
è mossa. ciao
_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 2:00 am Oggetto: |
|
|
peccato per il micromosso... 
un saluto
Luca
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 7:04 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Andrea16
utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2005
Messaggi: 881
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 10:36 pm Oggetto: |
|
|
Il micromosso mi dà un po' fastidio, comunque bello scatto, anche se una ragazza così semplifica molto il lavoro, di chi si tratta, se non sono indiscreto...?
_________________
LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 10:52 pm Oggetto: |
|
|
è la terza classificata a miss italia 2007 Ilaria Capponi, scatto rubato (da qui il micromosso-1) tempo di posa 1/60 iso 800 con un 85mm (di qui di nuovo il micromosso-2). Insomma causa situazione ambientale sfavorevole di + non si poteva  , ... ah, lei è venuta pure meglio della realtà... sono stato abbastanza bravo io... altro che semplificare il lavoro 
Ultima modifica effettuata da krystis il Mar 25 Dic, 2007 11:03 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 10:55 pm Oggetto: |
|
|
| krystis ha scritto: | | è la seconda classificata a miss italia 2007, scatto rubato (da qui il micromosso-1) tempo di posa 1/60 iso 800 con un 85mm (di qui di nuovo il micromosso-2). Insomma causa situazione ambientale sfavorevole di + non si poteva |
Perfetto ... allora se sapevi del micromosso perchè l'hai postata, per fartelo confermare ?
Senza Rancore
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 10:58 pm Oggetto: |
|
|
| Piero_Bo ha scritto: | | krystis ha scritto: | | è la seconda classificata a miss italia 2007, scatto rubato (da qui il micromosso-1) tempo di posa 1/60 iso 800 con un 85mm (di qui di nuovo il micromosso-2). Insomma causa situazione ambientale sfavorevole di + non si poteva |
Perfetto ... allora se sapevi del micromosso perchè l'hai postata, per fartelo confermare ?
Senza Rancore
|
perchè certe spontanee espressioni sono irripetibili e non credo che il micromosso influisca sulla bellezza di questo volto
se vuoi posso postare foto perfette tecnicamente, ma con espressioni molto peggiori
io sinceramente preferisco questa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 11:06 pm Oggetto: |
|
|
| krystis ha scritto: |
perchè certe spontanee espressioni sono irripetibili e non credo che il micromosso influisca sulla bellezza di questo volto
se vuoi posso postare foto perfette tecnicamente, ma con espressioni molto peggiori
io sinceramente preferisco questa |
Ma da ignorante ti rispondo che le foto si postano per consigli o critiche sulla realizzazione, e non se una topa è bella o no
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 11:10 pm Oggetto: |
|
|
| Piero_Bo ha scritto: | | krystis ha scritto: |
perchè certe spontanee espressioni sono irripetibili e non credo che il micromosso influisca sulla bellezza di questo volto
se vuoi posso postare foto perfette tecnicamente, ma con espressioni molto peggiori
io sinceramente preferisco questa |
Ma da ignorante ti rispondo che le foto si postano per consigli o critiche sulla realizzazione, e non se una topa è bella o no |
vedute differenti... per me in alcuni casi conta di + l'attimo che la tecnica, mica volevo postare la "bellezza della topa" come dici tu ma l'espressione colta in quell'attimo... insomma trannechè non si ha che fare con una modella professionista le espressioni colte rubando lo scatto le trovo anni luce migliori delle solite (forzate) pose...
mia personalissima opinione, eh!
Ultima modifica effettuata da krystis il Mar 25 Dic, 2007 11:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Andrea16
utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2005
Messaggi: 881
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2007 11:12 pm Oggetto: |
|
|
| krystis ha scritto: | (...) ... ah, lei è venuta pure meglio della realtà... sono stato abbastanza bravo io... altro che semplificare il lavoro
|
Non posso che darti ragione, nella tua foto è molto più bella che nelle foto prese da web, ha un'espressione molto graziosa e i riflessi nei posti giusti la fanno sembrare bellissima...
_________________
LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
nonsempresimpatico
utente
Iscritto: 02 Dic 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 1:00 am Oggetto: |
|
|
se l'espressione sia bella o meno conta poco: una foto sfuocata rimane sfuocata e basta. e poi non si capisce cosa vuol dire "causa situazione ambientale", agli altri vengono a fuoco, c'è poco da fare della filosofia.
se vai a fare un lavoro con l'attrezzatura sbagliata (per esempio non ti porti un flash) il punto critico è il tuo modo di fotografare, non l'ambiente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
| nonsempresimpatico ha scritto: | se l'espressione sia bella o meno conta poco: una foto sfuocata rimane sfuocata e basta. e poi non si capisce cosa vuol dire "causa situazione ambientale", agli altri vengono a fuoco, c'è poco da fare della filosofia.
se vai a fare un lavoro con l'attrezzatura sbagliata (per esempio non ti porti un flash) il punto critico è il tuo modo di fotografare, non l'ambiente. |
non capisco di che parli... lavoro? Ho scritto prima che è uno scatto rubato... è una foto fatta in un corridoio di un centro commerciale mentre rilasciava autografi circondata da un gruppo di persone... è un incontro del tutto casuale... sono stato già fortunato ad avere la macchina fotografica in mano.
Poi se tu incontri, che ne so, Sofia Loren che passeggia di sera a via del Corso e riesci a ricavarci una super foto, tecnicamente impeccabile con una composizione eccellente, con lei che ti ammicca e sorride restando immobile e dandoti il tempo di montare il flash, l'obiettivo giusto ecc ecc buon per te
Non mi pare proprio una foto da buttar via, c'è di molto peggio
cmq ripeto che sono gusti personali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
nonsempresimpatico
utente
Iscritto: 02 Dic 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 12:08 pm Oggetto: |
|
|
| krystis ha scritto: | | nonsempresimpatico ha scritto: | se l'espressione sia bella o meno conta poco: una foto sfuocata rimane sfuocata e basta. e poi non si capisce cosa vuol dire "causa situazione ambientale", agli altri vengono a fuoco, c'è poco da fare della filosofia.
se vai a fare un lavoro con l'attrezzatura sbagliata (per esempio non ti porti un flash) il punto critico è il tuo modo di fotografare, non l'ambiente. |
non capisco di che parli... lavoro? Ho scritto prima che è uno scatto rubato... è una foto fatta in un corridoio di un centro commerciale mentre rilasciava autografi circondata da un gruppo di persone... è un incontro del tutto casuale... sono stato già fortunato ad avere la macchina fotografica in mano.
Poi se tu incontri, che ne so, Sofia Loren che passeggia di sera a via del Corso e riesci a ricavarci una super foto, tecnicamente impeccabile con una composizione eccellente, con lei che ti ammicca e sorride restando immobile e dandoti il tempo di montare il flash, l'obiettivo giusto ecc ecc buon per te
Non mi pare proprio una foto da buttar via, c'è di molto peggio
cmq ripeto che sono gusti personali |
ma rubato dove che sono tutti posati?
e comunque, se fosse tua figlia o tua moglie ti appenderesti al muro una sua foto sfuocata? sono foto standardissime, il minimo che si può fare è farle a fuoco, non mi sembra questa impresa disperata. anche tu sembra che ti sia trovato a fare foto sotto il tiro incrociato a gaza, un po' esagerato.
il fatto di aver fotografato una miss non basta a farne una foto da postare, mi spiace. non in queste condizioni, non puoi aspettarti una standing ovation. sarebbero state foto discrete se avessero avuto le caratteristiche minime di presentabilità, così non vanno, tocca sentirselo dire e magari stare più attenti alla prossima occasione. nessuno che ti abbia fatto notare i difetti lo ha fatto per offenderti, ma solo perchè ti renda conto che puoi fare di meglio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 1:33 pm Oggetto: |
|
|
| nonsempresimpatico ha scritto: | | krystis ha scritto: | | nonsempresimpatico ha scritto: | se l'espressione sia bella o meno conta poco: una foto sfuocata rimane sfuocata e basta. e poi non si capisce cosa vuol dire "causa situazione ambientale", agli altri vengono a fuoco, c'è poco da fare della filosofia.
se vai a fare un lavoro con l'attrezzatura sbagliata (per esempio non ti porti un flash) il punto critico è il tuo modo di fotografare, non oil'ambiente. |
non capisco di che parli... lavoro? Ho scritto prima che è uno scatto rubato... è una foto fatta in un corridoio di un centro commerciale mentre rilasciava autografi circondata da un gruppo di persone... è un incontro del tutto casuale... sono stato già fortunato ad avere la macchina fotografica in mano.
Poi se tu incontri, che ne so, Sofia Loren che passeggia di sera a via del Corso e riesci a ricavarci una super foto, tecnicamente impeccabile con una composizione eccellente, con lei che ti ammicca e sorride restando immobile e dandoti il tempo di montare il flash, l'obiettivo giusto ecc ecc buon per te
Non mi pare proprio una foto da buttar via, c'è di molto peggio
cmq ripeto che sono gusti personali |
ma rubato dove che sono tutti posati?
e comunque, se fosse tua figlia o tua moglie ti appenderesti al muro una sua foto sfuocata? sono foto standardissime, il minimo che si può fare è farle a fuoco, non mi sembra questa impresa disperata. anche tu sembra che ti sia trovato a fare foto sotto il tiro incrociato a gaza, un po' esagerato.
il fatto di aver fotografato una miss non basta a farne una foto da postare, mi spiace. non in queste condizioni, non pu aspettarti una standing ovation. sarebbero state foto discrete se avessero avuto le caratteristiche minime di presentabilità, così non vanno, tocca sentirselo dire e magari stare più attenti alla prossima occasione. nessuno che ti abbia fatto notare i difetti lo ha fatto per offenderti, ma solo perchè ti renda conto che puoi
fare di meglio. |
Io siceramente quello che tu dici non lo capisco proprio...
Ti risponde con ordine:
1)
| nonsempresimpatico ha scritto: | ma rubato dove che sono tutti posati?
|
Posati?? Io ho fatto un solo scatto che è il primo (Cristian Nuvolone) è uno scatto rubato nelle condizioni che ho scritto sopra mentre la miss firmava autografi... Le altre foto sono prese dal web... anzi a dirla tutta sono le foto ufficiali fatte dai fotografi di miss italia
come questa:
ecco le altre
http://www.missitalia.rai.it/pagineComuni/schedaFinalista.asp?NumeroProgressivoFinalista=90&Edizione=2007
Magari con la mia foto, pur se micromossa un voto in + lo prendeva (il mio sicuro )
2)
questa foto non è sfocata, ma ha del micromosso (che è diverso) e lo vedo benissimo da me non c'è bisogno che me lo dicano altri... Evidentemente (a giudicare dai commenti) questa foto non dice altro oltre il micromosso e ne prendo atto, per me non era così... c'è una bella e spontanea espressione, che esprime tutta la sensualità e freschezza del giovane volto di una miss.
Ripeto i dati di scatto (che dovrebbero far capire l'alta probabilità di micromosso soprattutto in scatti non un posa): tempo 1/60 diframma f1.8 obiettivo 85mm 1.8, senza flash
3)
| nonsempresimpatico ha scritto: | | non in queste condizioni, non puoi aspettarti una standing ovation. |
Se volevo una standing ovation non la postavo mi pare ovvio... Ma tu posti foto solo per sentirti dire che bellaa! Bravo! Bis! ?
4)
| nonsempresimpatico ha scritto: | | il fatto di aver fotografato una miss non basta a farne una foto da postare |
Se permetti sono io a decidere quali delle mie foto postare, non accetto che tu dica che questa foto non era da postare. Tra l'altro ho altre foto in cui la stessa miss mi ha visto, si è fermata e si è messa in posa per me, sono perfette tecnicamente ma a me piace + questa e mi andava di postarla, anche per vedere se poteva andare oltre il micromosso... per te non va? non è nemmeno lontanamente dicreta, perchè non ha le caratteristiche minime di presentabilità? AMEN
Probabilmente tu nelle condizioni in cui mi trovavo non avresti nemmeno azzardato lo scatto perchè sapevi che la foto al 90% non avrebbe raggiunto le tue caratteristiche minime di presentabiltà; io invece, questa, non solo la posto, ma la faccio stampare 20x30 e la inserisco nel mio album  quelle "uscite bene" le lascio sul pc, nonostante finora dai commenti non è uscito altro che: "è mossa...". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
nonsempresimpatico
utente
Iscritto: 02 Dic 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 2:46 pm Oggetto: |
|
|
| krystis ha scritto: | | nonsempresimpatico ha scritto: | | krystis ha scritto: | | nonsempresimpatico ha scritto: | se l'espressione sia bella o meno conta poco: una foto sfuocata rimane sfuocata e basta. e poi non si capisce cosa vuol dire "causa situazione ambientale", agli altri vengono a fuoco, c'è poco da fare della filosofia.
se vai a fare un lavoro con l'attrezzatura sbagliata (per esempio non ti porti un flash) il punto critico è il tuo modo di fotografare, non oil'ambiente. |
non capisco di che parli... lavoro? Ho scritto prima che è uno scatto rubato... è una foto fatta in un corridoio di un centro commerciale mentre rilasciava autografi circondata da un gruppo di persone... è un incontro del tutto casuale... sono stato già fortunato ad avere la macchina fotografica in mano.
Poi se tu incontri, che ne so, Sofia Loren che passeggia di sera a via del Corso e riesci a ricavarci una super foto, tecnicamente impeccabile con una composizione eccellente, con lei che ti ammicca e sorride restando immobile e dandoti il tempo di montare il flash, l'obiettivo giusto ecc ecc buon per te
Non mi pare proprio una foto da buttar via, c'è di molto peggio
cmq ripeto che sono gusti personali |
ma rubato dove che sono tutti posati?
e comunque, se fosse tua figlia o tua moglie ti appenderesti al muro una sua foto sfuocata? sono foto standardissime, il minimo che si può fare è farle a fuoco, non mi sembra questa impresa disperata. anche tu sembra che ti sia trovato a fare foto sotto il tiro incrociato a gaza, un po' esagerato.
il fatto di aver fotografato una miss non basta a farne una foto da postare, mi spiace. non in queste condizioni, non pu aspettarti una standing ovation. sarebbero state foto discrete se avessero avuto le caratteristiche minime di presentabilità, così non vanno, tocca sentirselo dire e magari stare più attenti alla prossima occasione. nessuno che ti abbia fatto notare i difetti lo ha fatto per offenderti, ma solo perchè ti renda conto che puoi
fare di meglio. |
Io siceramente quello che tu dici non lo capisco proprio...
Ti risponde con ordine:
1)
| nonsempresimpatico ha scritto: | ma rubato dove che sono tutti posati?
|
Posati?? Io ho fatto un solo scatto che è il primo (Cristian Nuvolone) è uno scatto rubato nelle condizioni che ho scritto sopra mentre la miss firmava autografi... Le altre foto sono prese dal web... anzi a dirla tutta sono le foto ufficiali fatte dai fotografi di miss italia
come questa:
ecco le altre
http://www.missitalia.rai.it/pagineComuni/schedaFinalista.asp?NumeroProgressivoFinalista=90&Edizione=2007
Magari con la mia foto, pur se micromossa un voto in + lo prendeva (il mio sicuro )
2)
questa foto non è sfocata, ma ha del micromosso (che è diverso) e lo vedo benissimo da me non c'è bisogno che me lo dicano altri... Evidentemente (a giudicare dai commenti) questa foto non dice altro oltre il micromosso e ne prendo atto, per me non era così... c'è una bella e spontanea espressione, che esprime tutta la sensualità e freschezza del giovane volto di una miss.
3)
| nonsempresimpatico ha scritto: | | non in queste condizioni, non puoi aspettarti una standing ovation. |
Se volevo una standing ovation non la postavo mi pare ovvio... Ma tu posti foto solo per sentirti dire che bellaa! Bravo! Bis! ?
4)
| nonsempresimpatico ha scritto: | | il fatto di aver fotografato una miss non basta a farne una foto da postare |
Se permetti sono io a decidere quali delle mie foto postare, non accetto che tu dica che questa foto non era da postare. Tra l'altro ho altre foto in cui la stessa miss mi ha visto, si è fermata e si è messa in posa per me, sono perfette tecnicamente ma a me piace + questa e mi andava di postarla, anche per vedere se poteva andare oltre il micromosso... per te non va? non è nemmeno lontanamente dicreta, perchè non ha le caratteristiche minime di presentabilità? AMEN
Probabilmente tu nelle condizioni in cui mi trovavo non avresti nemmeno azzardato lo scatto perchè sapevi che la foto al 90% non avrebbe raggiunto le tue caratteristiche minime di presentabiltà; io invece, questa, non solo la posto, ma la faccio stampare 20x30 e la inserisco nel mio album quelle "uscite bene" le lascio sul pc, nonostante finora dai commenti non è uscito altro che: "è mossa...". |
dai commenti è uscito solo che è mossa perchè tale è, che ti piaccia o no.
quanto a questo tipo di foto io ne ho fatti milioni e purtroppo per te mi vengono a fuoco. sorry...
se ti accontenti di queste foto il problema non è mio, le posterai e sempre ti sentirai dire che sono mosse, perchè quello sono, c'è poco da offendersi o lamentarsi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Andrea16
utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2005
Messaggi: 881
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Io ho postato dicendo che mi piace molto, è rimasta molto meglio che nelle foto del sito di miss italia, e non è poco...
La trovo molto bella ed espressiva, anche se tecnicamente perfettibile, come ho già sottolineato del resto...
_________________
LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| Andrea16 ha scritto: | Io ho postato dicendo che mi piace molto, è rimasta molto meglio che nelle foto del sito di miss italia, e non è poco...
La trovo molto bella ed espressiva, anche se tecnicamente perfettibile, come ho già sottolineato del resto... |
hai ragione, scusa...
nella mia risposta mi riferivo in particolare a chi ha solo detto è mossa
mi sono risentito in particolare dal modo di fare di nonsempresimpatico perchè non sopporto chi, probabilmente fotografo di professione, abituato a fare foto a sfilate e con modelle si permette di dire quali foto andrebbero postate, parla di attrezzatura di lavoro o che a me vengono a fuoco (già se mi parli di fuoco in questa foto, mi metti di pessimo umore e mi fa considerare molto meno la tua critica) o altre amenità simili
ne fai milioni meglio di così? Bravo! Ci mancherebbe... Mi sarebbe piaciuto vedere che sapevi fare se eri accanto a me, nella mia condizione con quello che avevo in mano io.
Qui non ci sono solo fotografi con fior di attrezzatura ma molta gente comune... sono solo uno studentello universitario che con una 300D in mano ha incontrato una miss (che non è altro che una ragazza della porta accanto, magari bella, ma non certo una modella) in un negozio... E io dovrei cestinare o non postare questa foto, rubata per giunta? Ma per favore va.... Se ti da tanto fastidio il micromosso, basta un colpetto di PS e già è migliorabile (certo le magie non si possono fare, se è micromossa tale rimane):
Ultima modifica effettuata da krystis il Mer 26 Dic, 2007 4:22 pm, modificato 8 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
krystis
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2005
Messaggi: 649
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2007 3:39 pm Oggetto: |
|
|
| EDIT doppio post, scusate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
