Canon 350D può batteria BP-511

[Andrea Giorgi]

[epasinet]

x 1Pixel
Sì l'unica speranza è trovare accumulatori di concorrenza con amperaggi all'altezza della macchina!

x Aaron
Aaron dubito che un colosso come Canon che ricordo ha upgradato l'amperaggio della BP-511 con la presentazione della 20D, abbia trovato problemi tecnici nell'aggiornare un vecchio accumulatore delle compattazze serie "S"!!!!
Cosa ti cambia ammettere che Canon ha volutamente castrato l'autonomia della 350D?

[cosimo cortese]

Si potrebbe dire che canon ha castrato l'autonomia della 350d solo se avesse effettivamente ridotto l'amperaggio della batteria NB-2LH per farle fare meno scatti. Invece ha semplicemente riciclato un prodotto che già aveva in casa. E' anche grazie a questi espedienti che la camera costa ancor meno della 300d nonostante le caratteristiche. Ricordo.. l'autonomia è uguale alla 300d (ossia elevatissima).
Se la ferrari riduce il consumo e la capacità dei serbatoi per ridurre il peso, mantenendo l'autonomia e aumentando le prestazioni dov'è il problema? di solito le si fà un applauso!
Mi pare comunque una disquisizione filosofica e poco concreta. Qui prodest?

[Andrea Giorgi]

[Balza]

[epasinet]

Allora voi dite che siccome Canon dichiara che la 350D fà gli stessi scatti della 300D non è stato tolto nulla e quindi non si può parlare di castrazione.
Io invece la vedo come se da 7, avessero ridotto i punti di messa a fuoco a 5 dicendo: "Ma mette a fuoco bene uguale"!
Scusate tanto ma questo è accontentarsi. Io avrei preteso 9punti e mi sarei accontentato di 7. Ma 5 punti per quanto effecienti, stonano e mi san di castrazione visto che le sorelle maggiori ne han 9 e non 5!
E torno a ripetere che aver fatto la NB-2LH con 1100mAh non avrebbe inciso pesantemente sul costo finale e avrebbe dimostrato la volontà di rimpicciolire senza rinunciare all'autonomia!
Scusate se insisto ma non riesco a darvi ragione!

[Andrea Giorgi]

[Pixelcube]

se come dici tu avessero fatto un accumulatore da 1100mAh allora di autonomia ne avrebbe avuta quasi il doppio, in quanto con 720mAh fa lo stesso numero di foto della 20D...

ma mi chiedo dov'è il problema?
Non sei soddisfatto delle feature della 350D???

Allora non comprarla!

Non mi sembra che la qualità di un apparecchio sia data dalla sua autonomia.

Se avessero dimezzato l'autonomia ti avrei dato ragione, ma visto che così non è ti ripeto: dov'è il problema???

[epasinet]

Ho capito. Io confronto l'autonomia della 300D con quella della 10D e l'autonomia della 350D con quella della 20D perchè valuto il divario tra la fotocamera più economica con quella appena sopra come prezzo! Invece tu Aaron confronti l'autonomia della 350D con quella della 300D e io confronto l'amperaggio della 300D e 20 D con quello della 350D e per questo non ci troviamo!
Vabbè cmq lasciamo stare questa inutile discussione! Ne riparleremo quando uscirà il nuovo modello della 20D (30D?) e vedremo come Canon affronterà il problema dimensioni/autonomia.

enrico

[Pixelcube]

ma pensare a fare foto invece che arrovellarsi il cervello su amperaggi etc...

Penso che l'importante non sia il mezzo ma chi fa la foto, e la tua di autonomia non la toccherà mai nessuno (se non l'età forse), per cui lascia perdere tutte queste xxxxate da perito elettrotecnico e buttati a fare foto!

[epasinet]

Scusate, qualcuno sà se esiste un sito che nelle recensioni delle fotocamere digitali indichi il numero di scatti RILEVATI per quantificare l'autonomia della macchina?

Non ditemi dpreview perchè per le reflex digitali di Canon ha riportato i dati dichiarati da Canon senza fare alcuna prova concreta.

Grazie

enrico

[Balza]

Premetto che il ragionamento fatto da 1pixel riguardo la Ferrari dal serbatoio più piccolo centri in pieno la questione. Detto questo... al momento della presentazione la 300D costava molto più della 350D: con quella differenza di prezzo hai voglia a comprare batterie di ricambio...

Ma insomma... è proprio così fondamentale 'sta questione della batteria? Ti aiuta a fare foto migliori? Ti permette di fare foto altrimenti impossibili? Ti da qualche vantaggio supplementare di qualunque tipo? No! Stando alla Canon le autonomie della 300D e della 350D sono identiche... detto questo chissenefrega se una viene alimentata da una batteria da xxx mAh e l'altra invece richiede plutonio da dover rubare a dei libici (citazione cinematografica )...

Capisco in parte il disappunto che si può avere dovendo passare dalla 300D alla 350D, perchè magari si dovranno buttare delle batterie non più adatte, ma a parte questo tutti gli altri discorsi non hanno ragione di esistere... Altrimenti veramente stiamo a discutere di sturalavandini in liquerizia...

Bye!

[epasinet]

Balza tu hai perfettamente ragione!
A me rode che non esista un sito che nelle recensioni delle fotocamere testa il numero di scatti della fotocamera! Almeno potremo constatare concretamente la scelta di Canon! Così è aria fritta!

[Andrea Giorgi]

...controlla http://www.imaging-resource.com... fa delle considerazioni abbastanza ragionate sulla durata delle batterie (tramite test sul consumo nelle varie modalità che svolge su alcune macchine)...

[SPACECANON_EOS]

Io ho trovato sito batteria BP-511 non puo 350D altro tipo NB-2LH su clicca http://www.ldlc.fr/fiche/PB00022174.html ma BP-511 è buono x 1.100mAh invece NB-2LH è abbastanza x 750mAh voglio 1.100mAh su NB-2LH...

[VitOne]