Quotazioni usato 300mm 2.8, 4, 1DMkII, 1DMkIIN

[giasty]

Ciao a tutti, qualcuno potrebbe dirmi le quotazioni dell'usato di queste cose?

-Canon 300mm 2.8 (non IS)
-Canon 300mm 4 (non IS)
-1DMarkII
-1DMarkIIN

E anche dove cercare per trovare buoni prezzi...Ad esempio mi hanno detto che la 1DMkII si trova sui 1000 e qualcosa usata (magari da un pro ma per me non sarebbe un problema) al posto dei 1800€ che vedo sul mercatino del forum...

Insomma altri forum?Siti apposta?

Grazie

[.:The Dragon:.]

[Piero_Bo]

[jack sparrow]

quella da 4Mpx io la vendo a 700 trattabili.....e la macchina sta molto bene!!

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=248796&highlight=

ciao

[jack sparrow]

cmq....

300mm f2,8 dai 2000 ai 2500

300mm f2,8 IS dai 3000 ai 3500

300mm f4 non più di 650

1DmkII dai 1400 ai 1700

1DmkIIn dai 1800 ai 2400

Saluti

[giasty]

1000 e QUALCOSA per me significa anche 1300, 1400...Ho sentito anche una persona informata che mi ha detto che questa è la quotazione di una MkII usata da un pro...Quindi 100.000 e più scatti come minimo direi e magari non in stato perfetto...

Per la 1D da 4MP ce n'è giusto una invenduta sul mercatino di questo stesso forum a 800€ con 600 scatti (otturatore nuovo), quindi non so voi cosa guardate quando comprate, io di solito cerco il prezzo più basso voi il più alto!!
Immagino che a cercare un modello con 100.000 scatti (come andrebbe bene a me) potrebbe deprezzare ancora questo valore, non mi sembra una cosa così improponibile!!!

Se poi siete gli stessi che comprano una 30D usata a 650€ quando fino a una settimana fa era in vendita su uno shop online italiano a 700€ e disponibile (700/1.2=580€!!!) allora fate pure...Se mai riuscissi a prenderla per me che sono studente quei soldi farebbero la differenza!



COMUNQUE...Basta OT...La mia domanda è DOVE cercare?Quali mercatini o siti?

[OiPaz]

[biberon]

io sinceramente prenderei l'IS di 300 2,8 nn perchè l'altro nn sia buono,anzi...ma xkè x il vecchio nn ci sono più ricambi del motore AF quindi se lo rompi lo usi come ferma carte.costoso,ma sempre un fermacarte...quindi anche se 3500 euri sono tanti io li spenderei meglio che 2500 ma con la paura di rimanere a piedi un giorno o l'altro....
x le markII e markIIN invece potresti buttarti anche sulla prima sapendo xò che i colori della N secondo me hanno qualcosa in più e soprattutto che gli stili son molto comodi da usare...

[Piero_Bo]

[letturo]

[giasty]

[giasty]

Riprendo questo thread per fare aqualche considerazione sperando qualcuno voglia aiutarmi a chiarirmi un po' le idee...

Il Canon 300mm F4 sembra introvabile nei mercatini...Una quotazione giusta della versione stabilizzata quant'è?(a me lo stabilizzatore però non servirebbe a niente)

Considerando la fotografia sportiva in autodromo voi cosa prendereste?
Ovviamente il massimo sarebbe poter puntare a 1DMkIIN e 300mm 2.8IS usati ma purtroppo non produco soldi

Io sono fermamente convinto che sia la lente a fare la qualità della foto (infatti a volte ho noleggiato un 400mm 2.8 montato sulla 350D!!Metà o più delle foto sono fuori fuoco, ma quelle perfette..Che meraviglia!!)
Detto questo anche una 40D con 300mm F4 non IS non mi sembra una cattiva soluzione...Solo che aggiungendo qualcosa si potrebbe (forse magari anche) arrivare a un 300mm 2.8 non IS (anche se me l'avete sconsigliato)...E io appunto sono convinto che la qualità delle foto sarebbe molto più alta, anche se ne avrei molte meno a fuoco dato che la 350D farebbe fatica con una PdC così piccola...
Altra considerazione, ho provato due volte un 300mm f4 sulla mia 350D e l'AF in autodromo ha fatto sempre molta fatica, mentre con il 70-200 con 1.4x per esempio mi sono sempre trovato molto bene come AF...

Allo stesso tempo penso che nè 40D nè 300mm F4 sarebbero un "punto di arrivo", mentre una 1DMkII lo sarebbe molto di più(anche perchè garantita per 200.000 scatti, raffica da 8fps, AF spettacolare, tropicalizzazione...poi perchè il gradino successivo, la MkIII sarà assolutamente inarrivabile per anni, parlo per me ovviamente...)
Stesso discorso per un eventuale 100-400 che per questo non considero neanche...Mai visto un professionista con questo zoom in autodromo,poi a me va benissimo puntare sulle ottiche fisse dato che mi interessa molto la qualità...

Altra considerazione però è che come mi sconsigliate il 300mm 2.8 non IS altri mi hanno sconsigliato la 1DMkII non N perchè produce file, a quanto si dice, inferiori come nitidezza alla versione N...
Certo che...Con la scusa "aggiungi 300€ di qua e ti prendi la N, aggiungi tot di là è ti prendi il 2.8 IS, etc etc" esce fuori un prezzo assurdo quando per me già la spesa della MkII e 300f4 non IS sarebbe molto alta...


Qualcuno ha voglia di dire la sua dopo tutte queste riflessioni?

[biberon]

allora giasty ne hai dette tante nn solo una...innanzi tutto io nn sono daccordo che l'af della 350D con il 400 2,8 nn vada io la uso spesso con il 300 2,8 IS ed è perfetta...dipende se la macchina è tarata o no,e che tipo di scatti fai...in generale la velocità di tutte le macchine è uguale xkè è l'ottica che si muove xciò il corpo dice poco x me...
ovvio che come modulo af la 1D sia migliore,ma con una 30-40D si lavora benissimo,il più è fare la mano con la roba in pista,anche solo spostarti di 1 metro può fare la differenza e x ottenere un bello scatto o x ottenerlo o no!!!
detto questo i motivi x cui ti sconsiglio il nn IS li sai,e credo siano molto validi,con un 300 F4 otterresti più o meno la stessa qualità usato liscio,ma con il 2,8 puoi arrivare a 600 mm con il TC 2X,con l'F4 no,xkè con il 2 diventerebbe f8 di luminosità e perderesti l'af!!
quindi se ti serve massimo un 400 mm prendi pure l'F4 e il tc 1,4X se ti servono i 600 mm prendi il 2,8 e vivi felice!!
anche il crop di 1,6x in pista aiuta,pensa anche a quello le serie 1 sono 1,3 x e se già sei corto,si sà in pista i mm nn bastano mai,lo sei ancora di più con le serie 1!!

[Frank_61]

[giasty]

[giasty]

E per un Canon 300mm F4L IS?Sotto gli 850€ si trova in ottime condizioni?

[giasty]

[teamfactory69]