F30-Prime prove sul campo

[robyfor]

Dopo pochi giorni dall'acquisto della F30 sono sempre piu' soddisfatto specie nelle foto ad iso alti a mano libera per le quali mi ero prefissato di trovare una digitale che riuscisse a fare foto soddisfacenti. Non c'era bisogno che ne avessi una conferma viste le innumerevoli foto di buona qualità sia su questo sito che su altri siti specializzati.
Pur non avendo ancora ottimizzato le giuste impostazioni ho avuto l'opportunità di assistere ad un concerto di una band conosciuta a livello nazionale che riproponeva un concerto basato sul repertorio dei Rolling Stones, gruppo a me caro.
Le foto le ho fatte con tantissime impostazioni diverse e con iso variabili da 400 in su'. Di seguito allego alucni scatti a iso 1600 e 3200, tralasciando quelli da 800iso in giù, senza alcun ritocco e senza nessuna correzzione se non per il dimensionamento piu' ridotto, e tutte senza flash!; nel mio monitor da 20" a tutto schermo le vedo molto bene e anche se sarebbero necessari aggiustamenti o ritocchi vari ho prefrito lasciarle così in quanto a migliorarle si fa sempre in tempo.
In questa fase mi interessava solo valutare la qualità ad iso alti e per la qualità delle scene ho preferito applicare il tutto per eventi successivi.
Tutti i commenti, specie quelli negativi, sono graditi per prendere spunto e migliorare o affinare le tecniche da seguire per ottimizzare le impostazioni per eventi successivi.Programma di conversione ImageShack A 800X600.

Iso 1600 1/25 sec. F/2,9



Iso 1600 1/80 F/3,2




Iso 1600 1/56 F/3,4



Iso1600 1/85 F/3,2



Iso3200 1/105 F/2,8



Iso3200 1/90 f/2,8



Iso3200 1/140 F/2,8

[Filip]

Qualità eccezionale! Vorrei vedere anche qualche parte porzione di foto al 100% sia dei 1600 che dei 3200 iso. Così non si distingue neppure la differenza

[SePh1r0Th]

Sbalorditivo! Senza riduzione del rumore...bella prova! Io, con la s5600 a 800 iso e postwork per ridurre rumore ho ottenuto risultati eccellenti ma a 1600 neanche ci provo...certo la riduzione a 800x600 aiuta molto a mascherare il rumore ma sono pur sempre 3200 iso senza postproduzione! Hanno migliorato di molto il software alla fuji...

[robyfor]

[robyfor]

Per quanto riguarda la qualità di stampa posso dire che le foto a 1600iso e 3200 le ho stampate in formato 20x25 con qualità molto buona per i 1600 iso e buona per i 3200iso; nel formato 13x18 potrei dire che per entrambe la qualità è validissima anche se i 1600 iso rendono piu' in termini di dettaglio.
Inoltre mi sono accorto che le immagini sono state scattate con qualità 6M Normal e non Fine e che la Modalità AF era impostata su centrale e non l'ho modificata neanche per le riprese piu' ampie quando la modalità Multi avrebbe potuto curare un po' di piu' la messa a fuoco.

[robyfor]

Domanda per gli esperti: le foto sono state scattate in modalità manuale impostando praticamente solo gli iso e la compensazione dell'esposizione. Nel caso avessi scelto la modalità A/S (modalità diaframmi e tempi) avrei potuto trarne dei benefici in termini di qualità?

[Raffaele Pezzella]

Direi che siamo al top per quanto riguarda le prestazioni ad alti iso, la f30 non la batte nessuna compatta!

Roby la qualità di una foto non è influenzata dalle impostazioni. Una vale l'altra, basta che il risultato sia efficace: niente mosso, esposizione corretta, stop.

[Filip]

Robyfor, non si possono postare foto di quelle dimensioni perchè il post diventa complicato da leggere in quanto bisogna scrollare a destra e sinistra per leggere tutto.
Se dai una letta al regolamento:

[robyfor]

Scusa Filip, ma mi aveva tradito la tua risposta in un post precedente...infatti le prime le ho caricate a 800x600....comunque ecco il link: http://www.speedyshare.com/866121407.html