Forza signori - convincetemi a passare a Olympus ........

[stdemuro]

Salve a tutti.
Sono un Canonista ormai da più di 30 anni, e mi dedico alla fotografia naturalistica e ai paesaggi.
Sono molto soddisfatto della mia attrezzatura - Canon 20D Sigma ex 10-20 EF 17-55 2,8 is EF 70-300 4 5,6 is EF 400 5,6 L ... e altri - ma, come sempre accade per chi insegue l'avifauna, sono sempre alla ricerca del supertele definitivo (e alla portata del mio portafoglio !!!). Conseguentemente, dato il fattore moltiplicativo delle 4/3 mi sono interessato al mondo Olympus.
Sarei intenzionato a costruirmi un nuovo corredo (per cominciare potrebbe essere E510 is Oly 12-60 Oly 70 300 ..... e mi manca il cannone (inavvicinabili per costi e pesi quelli originali Oly). Potrei accostare il famoso Bigma 50-500 .... ma che risultati restituisce ??
Insomma a parere di chi fra voi ha i miei stessi interessi quali possibilità di corredo "di qualità" ci sono nel mondo 4/3 per raggiungere risultati paragonabili a quelli del mondo Canon e senza spendere un perù ?
Forza signori - convincetemi a passare a Olympus ........ se ci riuscite !

[surfer]

[stdemuro]

Ciao surfer e grazie per la risposta.
Il passaggio a FF Canon ad oggi equivale alla 5D. Il costo dell'usato è paragonabile a una nuova E3 con condimento di qualche altro oggetto ! Il risultato è che riduco ulteriormente la risoluzione - croppando i 12 Mpx della 5D a 2x scendo molto sotto i 10 Mpx della e510 o E3 che paragonar si voglia. Certo, ho meno problemi di rumore e una miglior qualità di immagine se salgo di iso, ma sia la e510 che la e3 hanno l'IS incorporato e anche un obiettivo come il bigma diventa stabilizzato consentendomi di scendere di iso.
Dunque caratterizzo meglio i miei problemi:
1. corredo più leggero con meno lenti possibile (non ce la faccio a portarmi una bestia come un 500 4 L is e non ho nemmeno i soldi per permettermelo !!!!)
2. maggiore ingrandimento possibile (come dici tu un 400 su Oly equivale a un 800 su FF o un 500 du APS-C)
3. vorrei avere un oggetto che mi accompagnasse per un periodo di tempo adeguato - non ho i soldi ne la pazienza di stare appresso alla frenetica rincorsa tecnologica di Canon che continua a stimolarti ogni giorno con nuovi prodotti solo apparentemente migliori. La soluzione ci sarebbe in casa Canon: una bella Eos 1DMKIII, 16-35 2,8 L - 24-105 4 L is 100-400 L is e 500 4 L is .......... TOTALE 1 MILIARDO !!!!!!!

[bonfire]

[surfer]

[CarloC]

Eccomi........

Ciao Surfer, grazie per avermi chiamato.

Allora affrontiamo il problema "scientificamente"....

Stdemuro tu affermi:

[stdemuro]

Grazie Carlo !!
Era questa la risposta che aspettavo !
La proposta indecente da un milardo era ovviamente provocatoria. Ho già seri problemi a trasportarmi il corredo che vi ho indicato nel primo post (e comunque mai tutto insieme ...) figuriamoci un corredo Canon come quello indicato .... di sherpa ce ne vogliono almeno due (altrimenti il primo schiatta) !
Ripeto, sono molto stuzzicato dall'idea di farmi la 510 con il 12 - 60 (praticamente non lo smonti mai) ed il 70 300 ED per le occasioni di viaggio. Il bigma (che ho avuto con Canon e che in definitiva mi ha dato grandi soddisfazioni), lo prenderei per farci caccia fotografica. Ovvio, mi piacerebbe poter aspirare al 90-250 2,8 o al 300 2,8, ma sono proibitivi per peso e costo (almeno per me). Viceversa mi piacerebbe molto ci fosse un valido 400mm (magari 4,5) Zuiko.
La domanda successiva è: consigliatemi un corredo valido in casa Oly per la foto naturalistica.

[surfer]

[CarloC]

Se cerchi la massima qualità, terrei in considerazione il 50/200 2.8/3.5, soprattutto la nuova versione swd con motore di messa a fuoco ultrasonico.

Non ho ancora sentito pareri concordanti sul 70/300 ( e non ho avuto modo di provarlo) ergo aspetterei.....

Carlo

P.S.
Aggiungi il Bigma e sei a posto....hai un 1000 equivalente che spero ti basti per la caccia fotografica

[stdemuro]

Ragazzi proponetemi esempi ! Fatemi vedere dei risultati.
Sono molto interessato all'argomento ma vorrei vedere cosa si tira fuori da questi strumenti ed eventualmente dai sigma (bigma e simili) utilizzati su Oly ...... ma ho dei dubbi
Fatevi avanti

[CarloC]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=224146&postdays=0&postorder=asc&start=220

Ecco il bigma.....

Carlo

[bonsai58]

[surfer]

[Mareluna]

Acc.. bonsai...grazie della citazione .

Allora, mi sa' che stdemuro tu sia gia' abbastanza convinto !!!

Cmq, io faccio fotografia naturalistica (almeno ci provo) e utilizzo praticamente sempre il bigma 50-500 !
E' un'ottimo compromesso soprattutto per la caccia itinerante quando, andando su per monti e grippi, non puoi permetterti di avere sulle spalle un corredo troppo vasto... quindi con macchina e obiettivo fai tutto !

Nella mia gallery, che ha linkato anche bonsai, potrai vedere che molte delle mie foto sono state fatte proprio con quest'ottica, che giudico ottima per il rapporto qualita'/prezzo...
Considera poi che per i soggetti inavvicinabili puoi anche usarlo in accoppiata con il moltiplicatore (io ho l 1,4x)... che pero' ti toglie luce (ed il bigma gia' e' buietto) e nitidezza, ma cmq ti permette di avere soggetti che diversamente non riusciresti a fotografare.
Chiaro gli ZD 300... 90/250 qualitativamente sono eccelsi.. ma i prezzi, almeno per me, sono improponibili !

Ora, mamma Oly ha esaudito i miei desideri, infatti, attendevo la macchina stabilizzata sempre per il discorso che il treppiede e' un ulteriore peso sulle spalle e non sempre gli animali in liberta' ti lasciano il tempo di "piazzarti".

Il Bigma funziona egregiamente sia sulla E510 che sulla E3.
Diciamo che la E510, che purtroppo non prevede battery grip, e' un po' piccolina rispetto all'obiettivo e quindi un po' piu' sbilanciata... ma cmq assolutamente buona !

Se hai altri dubbi, come vedi, siamo qua !

[CarloC]

Ciao Mareluna,


penso che polyphoto potrebbe assumerci come testimionial.......

Surfer, se sei disponibile, creiamo una societa' di marketing per Oly Italia....

[surfer]

[Déjà Vu]

Per la e-510 esiste il batterygrip..
cmq ti consiglio di prenderlo..
anchse se avrai immagino il monopiede...ti serve un copro + pesante della lente..
sia per l'agilità che per equilibrio della lente.
fossi in te prenderei
E-3 14-42 e bigma 50-500, alla fine avresti una gamma estesa con lo stesso prezzo di una e-510 e 12-60 + 55-200

[stdemuro]

Ragazzi, grazie a tutti !!
Mi sento già un pò Olymp.....ino !
Per il momento credo che prenderò in considerazione la e510 con il Bigma per la caccia fotografica itinerante. Poi, mano mano che mi impratichisco con il nuovo sistema e ne verifico i risultati poptrei tendere alla E3 con 12-60 e magari il 70-300 quale obiettivo lungo da viaggio.
Un saluto agli Olympisti

[Déjà Vu]

ma perchè non il famoso e strà testato 14-54...al posto del 12-60?
il 14-54 è +"stretto" ma è luminoso uguale, e nessuno c'è rimasto male...

[surfer]