 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Robirat utente

Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 166 Localitą: Milano
|
Inviato: Gio 13 Dic, 2007 5:47 pm Oggetto: Sigma 300 f/2.8 af ex dg hsm vs Canon 300 L IS f/2.8 |
|
|
Considerando le due ottiche in questione , quale mi consigliereste al di lą del risparmio evidente sul Sigma, ma a discapito magari di una peggiore qualitą nella resa? Oppure siamo di fronte ad ottiche che alla fine quasi si equivalgono e allora varrebbe la pensa risparmiare di molto ?
Grazie per un'eventuale risposta.
Roberta _________________ Canon Eos5D MarkII,Canon Eos1D MarkIV,Canon Eos1N-HS,Mamiya 645PRO-TL,RicohGR-DII,FUJI EX-1,Canon 35 f/1.4 L,Canon 50 f/1.2 L,Canon 17-40 f/4 L,Canon 24-70 L f/2.8,Canon 70-200 f/2.8 L IS,Canon 300 f/2.8 L IS,Sigma fisheye f/2.8,Canon 40mm Pancake,Canon 85 f/1.8,Canon 100 L IS Macro f/2.8,Fujinon 18mm f/2
Fletto i muscoli e sono nel vuoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Localitą: Pietrasanta
|
Inviato: Gio 13 Dic, 2007 8:41 pm Oggetto: |
|
|
il confronto non ha molto senso, costando uno il doppio dell'altro. e non stiamo parlando di 200 contro 400
Se non sei un PRo, penso che il sigma ti basti...
Conosco un ragazzo che lo usa con estrema soddisfazione e anche io sto pensando, da un bel po e ancora per un bel po, tra sigma 300 e sigma 120-300... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|