50ino f/1.8 vs. tamron 17-50 f/2.8 su eos 350D

art12 · nuovo utente Iscritto: 25 Giu 2007 Messaggi: 3

SALVE A TUTTI
DESIDERAVO AVERE LUMI DA PARTE DI VOI ESPERTI. POSSEGGO UNA CANON EOS 350D. USO IL PLASTICOTTO COME FERMA-CARTE DELLA MIA SCRIVANIA E HO COMPRATO IL TAMRON SP AF 17-50 F/2.8 XR. PER CUI HO UNA F./2.8 SEMPRE. IL TAMRON E' SUPERLATIVO, MA HO ALCUNE VOLTE PROBLEMI NEL FARE FOTE IN CONDIZIONI DI MOLTO BUIO. AVEVO PENSATO DI COMPRARE IL CANON CINQUANTINO (CANON EF 50 mm f/1,8 II ).MANTENENDO SEMPRE IL TAMRON COME TUTTOFARE,VI CHIEDEVO :E' UNA SPESA INUTILE SPENDERE 100 EURO PER PASSARE DA UN F 2.8 A UN F 1.8 FISSO (PER LE CONDIZIONI CRITICHE DI POCA LUMINOSITA')? SI NOTA LA DIFFERENZA IN CONDIZIONI CRITICHE TRA UN F 2.8 E UN F 1.8 o la differenza è minima?
GRAZIE PER LA VS. ATTENZIONE.

Michael · Inviato: Mer 12 Dic, 2007 6:24 pm Oggetto:

Art12, per favore, non scrivere tutto il corpo del messaggio in maiuscolo. Smile

Raptor21 · Inviato: Mer 12 Dic, 2007 7:16 pm Oggetto:

li ho entrambi... bè la differenza si vede ma a f1.8 il 50ino oltre che esser morbido ha anche pochissima pdc! però secondo me per il costo è una lente da avere... può sempre tornare utile! il tamron è favoloso ma anche il 50ino regala delle perle... a f2 è usabile! ma occhio che mette "in crisi" l'af della 350... ma nulla di problematico...

Granato · Inviato: Mer 12 Dic, 2007 8:00 pm Oggetto:

potresti scivere in stampatello minuscolo please? Very Happy

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251230

si conviene averlo perchè costa poco Wink

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=256109