Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:01 pm Oggetto: Quale ottica STANDARD x EOS sino a 150 euro, anche usato ?? |
|
|
Salve a tutti!!
Su corpo Eos 20D o 350D che obiettivo STANDARD mi suggerite non spendendo oltre le 150 euro?
Preferibilmente nuovo ma anke usato.
Grazie mille,
Samuele
Ultima modifica effettuata da sammy.digital il Mer 12 Dic, 2007 12:45 am, modificato 4 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Con tale cifra puoi comprare solo il 50mm f/1.8 (detto "cinquantino") che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Se cerchi nel forum troverai mille thread in proposito. _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi un' ottica fissa, il 50 1.8 come ti e' stato suggerito, altrimenti come zoom (se si trovano ancora) il 18-55 non stabilizzato, un' ottica onesta che ti fa imparare molto.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:18 pm Oggetto: |
|
|
x stabilizzato si intende quello con la sigla USM ? Come mai non stabilizzato?
E dei vari 28-105, 28-80, 28-90, 35-80.. Che mi dite?
Per quanto riguarda il 50 l'apertura 1.8 mi ispira molto ma sarà il mio unico obiettivo x il momento. non crea grossi svantaggi utilizzare solamente un 50mm fisso? o è tuttofare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Per stabilizzato la sigla e' IS= image stabilizer= stabilizzatore di immagine.
USM sta per motore ultrasonico.
Un' ottica fissa non puo' essere definita tuttofare perche' ha soltanto una distanza, ergo non ci si puo' fare tutto.
Ottiche tuttofare possono essere definite il 17-85is, il 24-105is e altre.
Sebbene il 50 1.8 resistuisca degli scatti buoni, ti ho consigliato il 18-55 per via del fatto che sara' per un po' di tempo la tua sola ottica, il 50ntino ti sarebbe troppo stretto e limiterebbe le opzioni di ripresa, invece col 18-55 potrai fare piu' tipologie di scatti, in interni/esterni etc. facendo esperienza.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:30 pm Oggetto: |
|
|
ok. quindi tra i vari zoom mi consigli il 18-55mm ? ne h sentito parlare male in giro ma mi fido del tuo consiglio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Se la tua spesa fosse stata sui 300€ ti avrei consigliato il tamron 17-50, almeno avresti scelto un' ottica luminosa e resa davvero buona, avresti avuto un'ottica che, al momento di prenderne una seconda, non necessitava di essere cambiata ma accostata ad un'altra.
Il 18-55 e' l'unica ottica che rientra nel tuo budget attuale, cmq cerca le foto di toporidens fatte con il 18-55 e vedi che foto possono uscire.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Guarda che io e Michael ti abbiamo riportato le uniche due ottiche che rientrano nel tuo budget.
Per tutti gli altri obiettivi, ovviamente migliori dei due che ti abbiamo indicato, la cifra sale in proporzione alla qualità.
Un'ottica di indiscusso valore ?
1000€ per il Canon ef-s 17-55 f/2.8 IS USM
Un buona qualità ad un prezzo ragionevole ?
400€ per il Tamron 17-50 f/2.8
Potrei continuare per un'ora ...
Fai un giro su un qualsiasi sito web di vendita di materiale fotografico per avere un'idea dei prezzi. _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 5:08 pm Oggetto: |
|
|
Ok vi ringrazio!!
Allora vada bene per il 18-55mm Canon . che poi è originale = ) .
Tirando fino a 150euro mi esce su trovaprezzi sempre Canon un 28-90 III 4-5.6 oppure dei Sigma 18-50mm 3.5-5.6 e 28-70mm 2.8-4.0 .
O meglio che resti sul 18-55 ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fulves utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 590 Località: Padova
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Quoto anch'io il 50ino.....per l'ottimo rapporto qualità/prezzo....
Purtroppo hai un badget abbastanza limitato e non hai tanta scelta...vai di plasticotto.... _________________ Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300x + Canon EF 50mm f/1.8 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fulves utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 590 Località: Padova
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 5:18 pm Oggetto: |
|
|
sammy.digital ha scritto: |
E dei vari 28-105, 28-80, 28-90, 35-80.. Che mi dite?
|
Ti ricordo che su digitale (tranne che per le FF) hai il rapporto di moltiplicazione da tenere in considerazione. Cioè, se ti prendi un 28-105 (come il mio per esempio) ha un'ottica che equivale ad un 45-170 mm.
Infatti devi moltiplicare per 1,6 (se non ricordo male... )
Dunque pensaci bene prima di rinunciare ad un grand'angolo.......  _________________ Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300x + Canon EF 50mm f/1.8 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie.
Quindi, ricapitolando, posso permettermi:
Canon 18-55mm f/3.5-5.6 (credo. nn riesco a trovarlo nei negozi online)
Sigma 18-50mm f/3.5-5.6
Canon 28-90 f/4-5.6
Sigma 28-70 f/2.8-4
Canon 50mm f/1.8
Ed usati:
Canon 28-80 f/3.5-5.6
Canon 28-105 f/4-5.6
Canon 35-80 f/4-5.6
Quale vi sembra il miglior compromesso tra nitidezza ed escursione focale? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Ricordi bene Fulves.
Una cosa e' partire con un 18mm, un'altra e' bruciarsi il grandangolo partendo da 28. con il 50ntino poi si ha un 85mm equivalente.
Sammy, fai la tua scelta tra i due canon, un 50 1.8 sul quale potrai limitarti a fare primi piani e qualche paesaggio (per lo street non va assolutamente bene), oppure il 18-55, col quale potrai fare paesaggi, foto di ritratti (figure intere, mezzo busto e anche primi piani, dipende dalla distanza), foto in interni ed esterni e anche lo street. Quale secondo te ti da piu' liberta'? Il 18-55 ovviamente.
P.s.: Se prendessi un 18-55 nel mercatino, potresti permetterti di comprarti entrambe le ottiche e cosi' le tue possibilita' di scatto aumenterebbero. _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 5:40 pm Oggetto: |
|
|
mi ispirava il 28-70 f/2.8-4 essendo abituato alla mia Yashica analogica (anche se è da troppo poco che la uso) ma mi avete fatto ricredere per via del fattore di conversione del digitale!
Grazie davvero.
Quindi per ritornare al 28-70 devo partire da un 18 a quanto h capito; il 50 nn può essere piu un ob standard cme sentivo ben parlare nell'analogico quindi?
Rimangono allora 18-55 canon e 18-50 sigma, sui quali penso mi state consigliando pienamente il canon, giusto?
vi ringrazio!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 6:33 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | economico per economico vai di canon...i sigma da pochi spiccioli li eviterei come la peste |
Anche perche' se ti iniziano a dare errori di incompatibilita' col corpo macchina sotto le feste non ti dico come mi arrabbierei.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 6:35 pm Oggetto: |
|
|
OK DECISO!!!
mi piglio il 18-55! Ma c'è differeza con le versioni II e USM ?
Dovrebbero esserci tre versioni a quanto sembra..
Più mi decido e piu escono fuori cose nuove :-s |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
La versione usm e' venduta o stata venduta solo in America;
la versione II e' quella che a tutt'ora viene data in kit con alcuni corpi macchina;
la versione is e' l'ultima, con lo stabilizzatore di immagine, ma costa di piu' delle versioni precedenti, poco sotto i 200€.
Se prendi il 18-55 II usato, con i soldi che ti avanzano puoi prendere anche il 50 1.8.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 6:44 pm Oggetto: |
|
|
sammy.digital ha scritto: | Ok grazie.
Quindi, ricapitolando, posso permettermi:
.....
...
Quale vi sembra il miglior compromesso tra nitidezza ed escursione focale? |
lascia stare tutti quei catorci 28-90 e simili....
cerca un 18-55 usato nel mercatino, qualunque versione tanto le differenze sonio irrilevanti, ma da spendere poco, max 40-50€ e con la rimanenza ti prendi l'eccellente 50 1.8
18-55 se ti serve la comodità ed il grandangolo
50 se vuoi la luminosità, lo sfocato, la qualità.
tu is megl che uan  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2007 6:53 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
cerca un 18-55 usato nel mercatino, qualunque versione tanto le differenze sonio irrilevanti, ma da spendere poco, max 40-50€ e con la rimanenza ti prendi l'eccellente 50 1.8
|
Questo mi sembra davvero un ottimo consiglio.
Un 18-55 usato si trova facilmente, magari sostituito immediatamente e usato pochissimo.
Secondo me, per il prezzo che ha, non vale la pena venderlo ed infatti io l'ho tenuto per portarlo in spiaggia (è piccolo, leggero e fa delle belle foto se c'e' luce a sufficienza). _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|