Aggiuntivi ottici: Consigli per sfruttarli al meglio?

[Emà!!!]

Come ho scritto nell'altro post (in cui chiedevo consigli sugli aggiuntivi per la s6500), ho preso per la mia s5700 alcuni aggiuntivi della Sony, serie VCL-XX46C.
Si tratta di un wide 0.7 e di due tele, 1.4 e 2.0.

Come già immaginavo, avendo letto il forum, queste ottiche hanno i classici problemi di aberrazioni cromatiche sui contrasti e di sfocatura nelle zone periferiche della foto.
Chiedo agli esperti del forum se ci sono consigli sulle impostazioni da usare per limitare certi difetti, per ottenere la miglior qualità possibile.

Ps: per quello che li ho pagati non mi lamento, la qualità non è poi così male e poi non avrebbe senso investire un capitale su una fotocamera da soli 200 euro, che ho volutamente scelto per avvicinarmi gradualmente alla fotografia vera, venendo dalla compattina punta e scatta. Lo stesso ragionamento di budget l'ho fatto anche per gli aggiuntivi, il 2.0 l'ho addirittura pagato 12 euro (anzi, rettifico: 9 euro!!!) + la spesa della raccomandata, quindi per divertirsi un po' ed imparare, vanno più che bene.

Vorrei pure mettere qualche scatto di prova sul forum, ovviamente ridimensionato, ma quando faccio aggiungi allegato la pagina mi resta ferma mezz'ora...

[Sisto Perina]

non so dirti quale sia il problema del caricamento dei file per postare le foto ma sarei curioso di vedere qualche tua foto con questi aggiuntivi ottici

spero tu le possa postare presto

ciaoo

[Emà!!!]

[Emà!!!]

Questo invece è il grandangolo, con e senza l'aggiuntivo sony 0.7.
Naturalmente il ridimensionamento attenua i difetti... Inoltre si nota la vignettatura, solo sul lato sinistro, chissà perchè....

Cmq nquello è proprio l'ultimo dei problemi, una botta di fotoritocco ed è a posto!

[giacomarco]

oltre ad una tendenza di fisheye vedo un sacco di abberazione cromatiche ma proprio tante... Non so se il fatto di avere + campo visivo ti porti poi a tanti vantaggi visto quanti difetti ti aggiunge...

[Emà!!!]

Mah, sul wide le aberrazioni si notano sopratutto quando vai a vedere il dettaglio nella foto non ridimensionata, il problema maggiore è semmai la sfocatura sulle zone periferiche. Peraltro, avevo visto delle foto di prova con altri aggiuntivi che costavano anche molto di più e le foto erano ben peggiori...

Sul tele, le aberrazioni sono maggiori, specie col 2.0, ma pazienza (ripeto, a fronte di una spesa ridicola)...
Eccone un altro esempio, stavolta è un crop non ridimensionato.

Però, tornando alla domanda iniziale, chiedevo se ci sono impostazioni particolari consigliabili per ridurre, per quanto possibile, certi difetti...

E poi sarei curioso di sapere se con tele di maggiore qualità la differenza è veramente così clamorosa.... perhcè ho letto anche di gente che ha speso più di 100 euro ed è rimasta delusa...

[Filip]

Questo crop è di una parte periferica o centrale dello scatto?

[Emà!!!]