Beata ignoranza...??

[Funboy]

Premetto che questa riflessione è giusto una riflessione, di conseguenza è in cammino ed evoluzione...
Premetto che non mi sogno neanche di considerarmi uno che ora SA'(nel senzo di sapere;))...
Ma prima ,quando mi ero riavvicinato alla fotografia, all'inizio ero preso dalle mie belle foto di nuvole bianche e montate, di paesaggi quasi finti e di colori quasi veri...
Poi però anche grazie a voi, a Claudiom(vedi che mo è colpa sua ;P)ho cominciato a guardarmi attorno, a "cercare" di capire cosa cercassi dalla foto in realtà, a renderla più artigianale(come sono io nella vita di tutti i giorni del resto,un artigiano appunto), a guardare con occhi critici e meno patinati....
E cosa è successo?fotografo molto meno, valuto lo scatto 100 volte, riguardo i miei scatti e non mi piacciono più(non tutti per fortuna), osservo le foto di alcuni autori del forum che prima trovavo incredibili da realizzare e ora mi sembrano stucchevoli,o preso una pellicola bianco e nero e ho lasciato la digitale tanto cara(in tutti i sensi) a casa, insomma mi sono incasinato la vita o semplificato????
Grazie e a presto

[Shedar]

IMHO ti stai divertendo sempre di piu'

Pensa a come sto messo io! Da 1 ora a trovare la giusta luce per fotografare un fiore con una medio formato .....con pellicola polaroid!
Bel sabato mattina ..

Vado a correre va ...

[sfinge]

....
...è un percorso , alcuni lo seguono altri restano ancorati a convinzioni e settori specifici ... dipende molto l'uso personale del mezzo fotografico .....
buon "viaggio ".....

Luca

[Mauroq]

Secondo me, il tuo momento.....quello che hai descritto....e' un gradino in piu', e' quell'attimo di crisi che tale non e', "mollare le menate" ho letto da qualche parte, l'effetto estetizzante ? ma che e'...... se non un'aggiunta, come il titolino rivelatore, come la cornice superfiga, tutto ad enfatizzare il "conosciuto", a forzarlo e difenderlo.

Mi trovo anche io nelle medesime condizioni di pensiero, ecco perche' mi sono sfogato ..........che ti sei incasinato la vita e' sicuro

[Cosimo M.]

Non ho dubbi che stai semplicemente vivendo l'emozione di seguire la tua strada nel mondo della fotografia, attingendo ai molteplici spunti che hai intorno.
Penso che sia un esperienza comune a chiunque viva la fotografia come mezzo per esprimere qualcosa che ha nell'anima, e non come sterile collezione di premi e medaglie o come gara a chi arriva primo.

E credo non ci siano dubbi che ognuno di noi abbia una sua diversa strada e che tutte sono in generale leggittime.

[bigiagia]

[Oja]

[Nasht]

come ti capisco funboy...

credo (parlando a sproposito e di ciò che non ho mai sperimentato ) che la ricerca del mezzo di espressione, quando si ha realmente qualcosa da esprimere, sia interessantissima ed eccitante al contempo.
Suppongo che gli artisti vivano proprio questa condizione.
Per quelli che artisti non sono invece, io primo tra tutti, è solo fonte di frustrazione: non ne sai tanto ma ne sai abbastanza da capire che non sei capace...
terribile!

[Oja]

[bigiagia]

L'unica schiavitù, tra virgolette, a cui Funboy dovrebbe sottostare è quella
dei suio bisogni creativi ed espressivi. E' in base a questi che deve sciegliere
il mezzo tecnico. E non viceversa. Da quello che scrive ho magari la
sensazione sbagliata che sia viceversa. Purtroppo qui spesso si crede
che l'alchimia della pellicola in B/N e relative stampe, sia uno statuto
inderogabile per essere artisti della fotografia. Sono cazzate, luoghi
comuni. Per stare in ambito del forum, ci sono fotografi d'arte
bravi, come mauroq, che lavorano all'antica ma con risultati
contemporanei. Allo stesso modo ci sono altri creativi come stecco33
che usa mezzi misti o clara ravaglia che usa il digitale che sono
altrettanto interessanti.

[Oja]

[Mauroq]

D'accordissimo sull'uso del mezzo, nel senso che ha poca importanza, e' come acquistare il nuovo obiettivo perche' le foto non ti piacciono, piu' che il mezzo credo si debba riflettere sull'immagine, farsi domande su cosa si intende lavorare, non bisogna scattare, piuttosto pensare-ragionare, a volte si rimane nel limbo del "boh", allora almeno io faccio un passo indietro e rianalizzo tutto, riparto da dentro, cioe' da qualche pensiero che voglio concretizzare, un pensiero che possa dare toni giusti e retrogusto alle mie foto, il pensiero puo' non aver niente a che fare con l'immagine che si produce, ma essendo "consapevoli" e non "casualisti" del proprio stato d'animo, l'influenza risultera' visibile.

Il pensiero/stato mentale per me e' un valore aggiunto alla fotografia, pervade come una patina, tridimensionalizza con la profondita', ti ci riconosci finalmente, non solo il "reale", ma il "tuo reale".

Almeno questo sta accadendo a me

Dicesi "casualisti" coloro che fotografano senza pensiero

[Funboy]

[bigiagia]

Mi fa piacere per te che mi sia sbagliato, anche se la mia riflessione
poi diventa a carattere generale e non più riferita a te in particolare.
E' sempre encomiabile il fatto di porsi, come dici tu, in modo ricercato ed attento. Emerge dai tuoi propositi anche una cosa positiva:
una contaminazione di tecniche e tecnologie differenti anche temporalmente.
Questo è un comportamento contemporaneo.

[sfinge]

[claudiom]

Ho fieri dubbi che sia vera l' uso della contaminazione nel mondo contemporaneo delle arti, per lo meno figurative bidimensionali, al di là degli slogan.
Non mi riferisco a 15 anni fa, ma ad oggi e non mi riferisco, perchè sono tra persone sveglie, ai mezzi tecnici, ma alle attitudini mentali.

Non vedo davvero contaminazioni tra attitudini metali, che sappiamo, per averne già ampiamente discusso, ben diverse.

Mi pare di vedere nel mondo odierno al contrario una certa precisazione degli atteggiamenti, mi pare

Ma ripeto non mi riferisco alle tecniche impiegate.

ciao claudiom

[Oja]

[claudiom]

Ummmmm.

Quanti sono i grandi artisti della storia dell' arte che hanno usato, perchè quasi costretti, mezzi tecnici che non sentivano come i loro?

Cominciamo da Michelangelo, và, e poi a seguire, Tiepolo e poi e poi e poi...ci sono imposizioni esterne che generano opere d'arte assolute.
Discorso complicatissimo.
ciao claudiom

[Oja]

[claudiom]

(OT) In Europa e USA etc. non troviamo tutto, neanche quello che c'era 20 anni fa. Pensate solo alla varietà dei colori a olio, delle carte, delle tele, della carta fotografica, delle lastre da incisione etcetcetc.

E' un adattamento continuo.

ciao claudiom