photo4u.it


Sigma 70-200 F2.8 EX HSM
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Rudi75
nuovo utente


Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 47

MessaggioInviato: Sab 19 Feb, 2005 3:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa settimana è stato annunciato "l'aggiornamento" del Sigma APO 70-200mm F2,8 EX HSM che ora è ottimizzato per il digitale (vedi sigla DG) ma persevera nella mancanza del sistema OS (stabilizzatore ottico) Crying or Very sad
_________________
NIKON:D300, AF-S DX 12-24mm F4G ED-IF, AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6G ED VR, AF 50mm F1.8D & SB-800
SIGMA: Apo 70-200mm F2.8 EX HSM, Apo tele converter 2x EX & Macro 105mm F2.8 EX DG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ZILA
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 1049
Località: Torbole sul Garda (TN)

MessaggioInviato: Sab 19 Feb, 2005 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho acquistato da pochissimo un Nikkor 80-200 AFS 2.8 D silent wave.
Questo modello costa nuovo 2400€, usato l'ho avuto da un amico a 1200€.
In commercio c'è un modello simile .. ma non silent wave a 1200€ nuovo.
La differenza è tanta ..
Ero indecisa tra il Nikon e il Sigma .. ma mi hanno assicurato che NIKON qualitativamente è migliore e svaluta meno nel tempo.

Smile ZILA

_________________
Nikon D3 + nikon 24-70 2.8 + nikon AFS 80-200 2.8 + 17-35 2.8 nikon + nikon 50 1.4 D + Nikon 105 micro VR + tubi kenko + olympus XZ-1 - macpro - macbook pro iBook 14" dai un occhio .. al mio album!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crash_Override
utente


Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 438
Località: provincia (GR)+(PZ)

MessaggioInviato: Lun 21 Feb, 2005 1:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ZILA ha scritto:
Ho acquistato da pochissimo un Nikkor 80-200 AFS 2.8 D silent wave.
Questo modello costa nuovo 2400€, usato l'ho avuto da un amico a 1200€.
In commercio c'è un modello simile .. ma non silent wave a 1200€ nuovo.
La differenza è tanta ..
Ero indecisa tra il Nikon e il Sigma .. ma mi hanno assicurato che NIKON qualitativamente è migliore e svaluta meno nel tempo.

Smile ZILA


autofocus va veloce?

_________________
the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 21 Feb, 2005 1:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nyño ha scritto:
Oilà, visto che mi trovo, ho appena preso una f100 usata (per modo di dire perchè praticamente è nuova) e mi stavo accingendo all'acquisto del tele SIGMA in questione, quando mi viene insinuato il dubbio sull' 80-200 F 2,8 NIKON a 150 € in più rispetto al Sigma (mi dice che è migliore e si svaluta meno)... ma ha davvero qualcosa in più da giustificare i 150 € e 300 grammi di differenza in più... ha dall'almanacco di fotografare ho visto che ha apertura minima 22 contro i 32 del Sigma Surprised

La differenza f22/f32 puoi pure trascurarla... non è un obiettivo x macro e una apertura del genere la userai credo una volta nella vita.
Per errore.
Dopo esserti sbagliato una volta ed esserti convinto di avere impostato f/22.
LOL

Su differenze qualitative non mi esprimo perchè non ho mai preso in mano ne una macchina ne un obiettivo nikon... quindi l'unica cosa che ti posso dire è che il 70-200 Sigma è comunque un eccellente obiettivo.

Piccola nota conclusiva: valuta bene quei 300 grammi di differenza! E anche la lunghezza degli obiettivi. A volte sono dettagli trascurati ma che possono fare la differenza tra un'ottica fantastica nell'armadio e una un pelino meno prestante infilata nella borsa. Il sigma non è un peso piuma, ma nella categoria è comunque compatto e (relativamente) leggero.

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Crash_Override
utente


Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 438
Località: provincia (GR)+(PZ)

MessaggioInviato: Lun 21 Feb, 2005 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PRO E CONTRO tra SIGMA o NIKON?
_________________
the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ZILA
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 1049
Località: Torbole sul Garda (TN)

MessaggioInviato: Lun 21 Feb, 2005 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Crash_Override ha scritto:
ZILA ha scritto:
Ho acquistato da pochissimo un Nikkor 80-200 AFS 2.8 D silent wave.
Questo modello costa nuovo 2400€, usato l'ho avuto da un amico a 1200€.
In commercio c'è un modello simile .. ma non silent wave a 1200€ nuovo.
La differenza è tanta ..
Ero indecisa tra il Nikon e il Sigma .. ma mi hanno assicurato che NIKON qualitativamente è migliore e svaluta meno nel tempo.

Smile ZILA


autofocus va veloce?


Velocissimo!!
Ho optato per questo obiettivo proprio per questa caratteristica oltre che per la qualità e la fama Nikon che penso sia una garanzia.

Se vuoi posso postare delle foto fatte con questo obiettivo.

Zila

_________________
Nikon D3 + nikon 24-70 2.8 + nikon AFS 80-200 2.8 + 17-35 2.8 nikon + nikon 50 1.4 D + Nikon 105 micro VR + tubi kenko + olympus XZ-1 - macpro - macbook pro iBook 14" dai un occhio .. al mio album!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ventura
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177

MessaggioInviato: Lun 21 Feb, 2005 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

visto che lupo mi ha citato, mi permetto di esprimere il mio parere, avendo confrontato il mio Nikkor AFD monoghiera (o a pompa) con il Sigma che mi ha venduto.

Il Nikon è più incisivo, soprattutto alla minima focale a diaframmi tra 2.8 e 4
Per contro ha un autofocus che in alcune rare condizioni ti fa impazzire. Non ha la staffa di attacco per il treppiede

Il Sigma è più leggero e compatto e ha un autofocus veloce e preciso. Direi che è un ottima lente; un buon mix tra resa ottica, velocità e prezzo.

Quello che voglio è un obiettivo veloce come il Sigma e inciso come il Nikon, per cui devo aprire il portafoglio e trovarmi un Nikon AFS
E' quello che sto facendo...e se qualcuno è interessato all'acquisto del Sigma lo trova qui

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=23659

ciao
Angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Crash_Override
utente


Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 438
Località: provincia (GR)+(PZ)

MessaggioInviato: Lun 21 Feb, 2005 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok zila faccele vedere le foto fatte con quel sigma Ok!
_________________
the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nyño
utente


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 72
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 22 Feb, 2005 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Haaarg!!!
Cacchiarola lo volevo io ma me l'hanno già ordinato settimana scorsa... farò finta di non aver letto l'annuncio: non l'ho letto, non l'ho letto, non l'ho letto Very Happy
Beh comunque stà facendo il giro d'Italia prima di trovare un padrone che lo tenga a casa Smile
Ah ho provato a sentire direttamente in Sigma, ma mi hanno negato la prossima uscita del 70-200 DG come accennato da qualcuno... che sia solo in fase di studio o solo una risposta dovuta a qualche politica di mercato Mah

_________________
Nyño
Nikon F100 - Sigma 24-70 f 2.8 - Sigma 70-200 f 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rudi75
nuovo utente


Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 47

MessaggioInviato: Mer 23 Feb, 2005 2:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nyño ha scritto:

Ah ho provato a sentire direttamente in Sigma, ma mi hanno negato la prossima uscita del 70-200 DG come accennato da qualcuno... che sia solo in fase di studio o solo una risposta dovuta a qualche politica di mercato Mah


Sigma in Italia vuol dire Mamiya, arrivano sempre un po' più tardi....
Farei passare tranquillamente un altro mesetto....
L'annuncio è datato 13 febbraio ma si tratta di 3 ottiche nuove e 10 aggiornate, ecco il link

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1108339201.html

_________________
NIKON:D300, AF-S DX 12-24mm F4G ED-IF, AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6G ED VR, AF 50mm F1.8D & SB-800
SIGMA: Apo 70-200mm F2.8 EX HSM, Apo tele converter 2x EX & Macro 105mm F2.8 EX DG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nyño
utente


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 72
Località: milano

MessaggioInviato: Mer 23 Feb, 2005 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok grazie mille per la dritta Wink
Ma secondo voi (visto che qualcuno lo usa già con le digitali) lo stesso obiettivo ha già una buona resa o devo fare di tutto per bloccare l'ordine e prendere più avanti il DG.
Calcolate che ora lo userei solo con l'analogica che ho appena preso, ma fra 4-5-6-7 anni chissà Mandrillo

_________________
Nyño
Nikon F100 - Sigma 24-70 f 2.8 - Sigma 70-200 f 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ventura
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177

MessaggioInviato: Mer 23 Feb, 2005 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'obiettivo ha una resa ottima con la D70.....non ti fare condizionare dal fatto che non sia proprio all'altezza di una delle migliori lenti prodotte dalla Nikon, anche se vecchia di qualche anno come progetto.

ciao
Angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fotovincent74
utente


Iscritto: 26 Gen 2005
Messaggi: 231

MessaggioInviato: Gio 24 Feb, 2005 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti, qlc mi sà dire qual'è la differenza del sigma 80-200 nero e l'80-200 bianco?
Grazie

_________________
@}--->---- Meglio stare zitti e dare l'impressione di esser stupidi che parlare e toglierene ogni dubbio!! Blah Blah Blah Avanzi qualcosa?

ATTENZIONE!!! Per tutti gli amanti della camera oscura, date un occhiata quì http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7513162507&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Occasione da non perdere assolutamente!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 24 Feb, 2005 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fotovincent74 ha scritto:
Ciao a tutti, qlc mi sà dire qual'è la differenza del sigma 80-200 nero e l'80-200 bianco?

Il colore? Ah ah ah
Ehm... scusa... è stato più forte di me... LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fotovincent74
utente


Iscritto: 26 Gen 2005
Messaggi: 231

MessaggioInviato: Gio 24 Feb, 2005 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo sia la prima volta che il colore determina qlc modello particolare.........
o sbaglio??? posso capire il nero e il silver in base al corpo macchina ma....chi possiede un corpo macchina bianco?? Mah Mah
bianchi ho visto dei bei telONI Very Happy
e questo invece è un telINO Very Happy

_________________
@}--->---- Meglio stare zitti e dare l'impressione di esser stupidi che parlare e toglierene ogni dubbio!! Blah Blah Blah Avanzi qualcosa?

ATTENZIONE!!! Per tutti gli amanti della camera oscura, date un occhiata quì http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7513162507&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Occasione da non perdere assolutamente!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi