Panasonic o fuji? dibattito sempre aperto!

[Vins85]

Salve a tutti!
Devo dire che gia non molto tempo fà avevo chiesto aiuto alla comunità del forum, per quanto riguarda l'aquisto di una panasonic fz8 o 7 e , alla luce di quanto e emerso sono convinto che sia il prodotto adatto a me:
elevata nitidezza dele foto;
dimensioni e prezzo contenuti.
TUTTAVIA
In molte discussioni la FUJI 6500 viene altamente valutata per le prestazioni del suo sensore e considerata molto superiore alla fz8 ;
allora mi chiedo (dato che il prezzo delle due digitali e molto simile) :
ma l'ottica leica si farà veramente sentire?
si riuscira a fare qualche foto anche in casa con quel sensore cosi piccolo?

[LucaFuma]

Tra fz8 e 6500 effettivamente la seconda mostra meno rumore, il sensore è grande il doppio.
La pana ha però lo stabilizzatore ottico che ti consente, se il soggetto è fermo, di recuperare almeno 2 stop e quindi in condizioni di scarsa luce di scattare a iso più bassi...
Per le foto in casa la fuji ha dalla sua anche il 28mm, contro il 35 della pana.
Se x te il grandangolo è importante così come le foto con poca luce allora prendi la fuji, altrimenti pensaci su... La fuji è anche più ingombrante/pesante della fz8.

Ciao

[Vins85]

Grazie a LucaFuma per il suo intervento sintetico e preciso come sempre ed approfitto ,oramai che ci sono , per chiarire meglio la mia domanda:
quello che intendo dire e che , oltre allo stabilizzatore , riesce realmente l'ottica leica a produrre immagini più nitide e dettagliate di uno zoom fujion?
Giustissima la puntualizzazione sul fatto che la focale della fz8 (uguale in quasi tutte le panasonic della categoria) proponga un grandangolo scarso per prediligere un tele molo spinto( che a mio parere ne limita molto le potenzialità di utilizzo).
e continuando a parlare in questo senso :non sarebbe il miglior compromesso prendere una Kodak P880 con focale 24-140 mm ,sensore da 1/1.8 e obbiettivo SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON (che non ho la minima idea di che si tratti)?
significherebbe sacrificare uno zoom molto spinto ma avere un ottimo grandangolo, oltre che ha un sensore molto più grande, in dimensioni più o meno contenute.
cosa ne pensate?