Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Axe! utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 815 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cuigno utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 155 Località: Petriolo (MC)
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2007 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Ho dato uno sguardo veloce ai crop, regge bene il confronto con le dirette rivali della concorrenza ma è comunque un passo indietro rispetto alla S6500, soprattutto, ovviamente, al crescere degli ISO.
E' una macchina che sicuramente ha il suo target, ma personalmente mi aspettavo l'uscita di una diretta erede della S6500, così non è stato ed ho appena "ripiegato" prendendo una S6500 di seconda mano!  _________________ "Cadere in tutte le trappole vuol dire vedere l'interno di ogni cosa." [G.K. Chesterton]
Fuji F11 ed ora anche Fuji S6500 - http://franat.ilcannocchiale.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2007 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Mah...
Rispetto ad altre prove viste in rete, questa sembra rendere maggior giustizia alla s8000 rispetto alla Pana FZ18 e alla Olympus SP560; resta il fatto che delle tre è l'unica a non avere il RAW, e nella prova di risoluzione è quella che va peggio.
Consiglierei questa macchina solo a chi voglia spendere poco (ammesso che costi meno delle altre due).
Certo che la differenza rispetto alla s6500, con cui hanno fatto il paragone, è impressionante  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Axe! utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 815 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2007 10:04 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
Certo che la differenza rispetto alla s6500, con cui hanno fatto il paragone, è impressionante  |
o addirittura imbarazzante... _________________ FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Axe! utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 815 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2007 10:10 pm Oggetto: |
|
|
cuigno ha scritto: |
E' una macchina che sicuramente ha il suo target, ma personalmente mi aspettavo l'uscita di una diretta erede della S6500, così non è stato ed ho appena "ripiegato" prendendo una S6500 di seconda mano!  |
E vorrei vedere ! _________________ FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xinux nuovo utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 19 Località: Trento
|
Inviato: Sab 01 Dic, 2007 11:03 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Mah...
Rispetto ad altre prove viste in rete, questa sembra rendere maggior giustizia alla s8000 rispetto alla Pana FZ18 e alla Olympus SP560; resta il fatto che delle tre è l'unica a non avere il RAW, e nella prova di risoluzione è quella che va peggio.
|
Forse è l'influsso magnetico di Amazon che dopo aver comperato dpreview ha messo qualche tecnico al lavoro.
Il confronto diretto è deprimente per una Fuji. Aspettiamo ancora, chissà se nel 2008 arriverà la '6500 II il ritorno' _________________ ____________________________________
Photoshop esiste ma non scatta !
S6500fd | - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Axe! utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 815 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 7:33 pm Oggetto: |
|
|
Ho aggiornato il post iniziale aggiungendo il link ad un'altra recensione. _________________ FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|