Tamron 28-300 mm

D3mon · utente Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 479 Località: Roma

Salve a tutti amici!
Premetto che di reflex non ne capisco quasi nulla avendo una compatta superzoom con la quale mi trovo benissimo e che mi ha dato grandi soddisfazioni,ma che comincia un po a starmi stretta pur non essendo come molti di voi uno "smanettone fissato" ( Very Happy

) della fotografia...

Avrei intenzione,non appena riesco a raccimolare un po di soldi di comprare una reflex....pensavo alla 400d,ottima entry level,e guardavo un po in giro gli obiettivi da poter abbinare!
Ho visto il sopracitato obiettivo di casa tamron che da la possibilità di limitare il parco obiettivi essendo un 28-300,e da quanto ho letto lo fa in modo impeccabile e con alta qualità di immagine!

C'è qualcuno che sappia dirmi se effettivamente questo obiettivo e un valido investimento e e quindi se ne vale davvero la pena acquistarlo?
Tra l'altro ho letto quasi ovunque che ha una velocità di messa a fuoco elevata.....ma qualcun altro si lamentava proprio di questa dicendo che nn era proprio cosi veloce...

Chi lo ha provato?
E possibile avere qualche scatto?

Grazie mille
Fabio

darkmavis · Inviato: Mar 04 Dic, 2007 8:00 pm Oggetto:

Un'obiettivo con un'escursione del genere dubito che faccia foto di alta qualità...

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

D3mon · utente Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 479 Località: Roma

beh la mia domanda però era se qualcuno era in possesso del suddetto obiettivo o se ne avesse avuto la possibilità di provarlo e capire se effettivamente è un buon obiettivo....
E normale che a questo,col tempo ci si abbinino anke altre ottiche,magari anche fisse...
Io vorrei avere piu informazioni oggettive

SPIDEY · Inviato: Mar 04 Dic, 2007 9:55 pm Oggetto: Re: Tamron 28-300 mm

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io ho provato un sigma 28-300 contro un onesto sigma 70-300 da 200€... il 28-300 ne è uscito distrutto... Diabolico

un esempio...

da questa
http://www.pbase.com/marklevi/image/74090470

questo è il 28-300
http://www.pbase.com/marklevi/image/74090273

questo il 70-300:
http://www.pbase.com/marklevi/image/74090275

D3mon · utente Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 479 Località: Roma

Beh non sembrano un granche Triste

Ma vorrei farvi una domanda:io ho ancora un po di problemi con il valore delle focali e ragiono in termini di 2x 4x 12x etc etc...
Come posso capire a cosa corrisponde il valore di una focale di un obiettivo reflex?giusto per capire piu o meno quanto si spinge lo zoom di un obiettivo...

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

guarda che bello questo sito:

http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

cmq.. il X2 o x4 si riferisce al rapporto fra focali minime e massime.. esempio, uno zoom 35-105 è un x3 (105/35=3) ma anche un 100-300 è un x3... quindi, con il metro usato per le compatte si fa un po di casino nel mondo reflex.. meglio ragionare a millimetri Very Happy

irishman · Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:37 pm Oggetto: mex

ciao, io penso che devi scegliere tra praticità e qualità, se scegli la praticità allora prendi il tamron 28 300 che con una spesa limitata ti copre tutte le focali più usate, a parte il grandangolo spinto (che comunque avresti col 18 55 in kit se prendi la 400)
Se scegli la qualità scarta il 28 300 e pensa a un fisso o comunque a una lente con un range di focali minori, potresti usare l'obiettivo in kit e un tele sigma o canon o tamron o quello che vuoi economico che comunque è migliore del 28 300 Very Happy