Ma è vero?100/400?, no meglio moltiplicatore 2x

[Sgambo]

ciao, premetto che non è una questione di soldi ma di qualità.

stavo per acquistare il 100/400 della Canon, ma un amico che ha il mio stesso 70/200 mi ha sconsigliato l'acquisto dicendo di averlo comprato anche lui e subito venduto e sostituito con un moltiplicatore di focale canon 2x, notando una qualità migliore con il moltiplicatore di focale.

ma sarà vero che il moltiplicatore innestato al mio 70/200 f2.8 è meglio del 100/400

grazie a tutti dei consigli che mi darete.

[marklevi]

con il x2 no, non credo. con il x1.4 dovrebbero essere alla pari

[marklevi]

ti linko un po di test.. così ti passi 10 minuti in tranquillità

http://www.pbase.com/lightrules/bigzoomtest
http://www.pbase.com/lightrules/5telezooms
http://www.pbase.com/lightrules/15lbsd
http://www.pbase.com/lightrules/teletest

[fgioia]

Anni fa con un amico abbiamo fatto delle prove, io avevo il 70 200 2,8L e lui 100 400 e 2x, qualitativamente risultava migliore l'accoppiata 70 200 + 2x, pro' il 100 400 in piu' aveva lo stabilizzatore. Abbiamo anche messo il 2x al 100 400 ma non manteneva l'af sempre.

Non era un test scrupoloso e quindi prendi le mie parole con le pinze.

Luca ha il 100 400 e ti sapra' senz'altro consigliare bene