Epson RD1s e obiettivo tuttofare.

[giorgio]

Vorrei acquistare la telemetro in oggetto da usare come secondo corpo, particolarmente per photo street, dotandolo di un paio di obiettivi dalla buona resa ed economici (si fa per dire, dato che se vuoi qualcosa di decente oggi ti rompono le ossa dovunque ti presenti... .). Su altro forum leggo che un obiettivo tuttofare assai valido potrebbe essere il Voigtlander Ultron 28/1.9, mentre sul secondo ho forti dubbi. Che cosa mi consigliereste ? Grazie.

[Max Stirner]

Ottimo il voigtlander 28mm 1.9, molto buono potrebbe essere lo snapshot skopar 25mm voigtlander f4 ( ce l'ho e va da dio su leica m4) con meno di 200 euro te lo porti a casa.
Altrimenti sempre eccellente c'è il voigtlander 40mm f1.4 , bellissima resa diventa un 60mm sulla rd1s quasi un normale, costa quanto l'ultron ed è superiore.
Se puoi spendere di più il massimo è il 35 mm f1,2 voigtlander equivale ad un normale ultra luminoso(parliamo f 1,2 usabili), una lente da sogno ad un prezzo nuova ancora possibile, meno di 1000 euro nuova, meno usata.
Valuta tu.
Saluti
Con l'ultron ti serve l'adattatore visto che è a vite

[giorgio]

[Max Stirner]

Aggiungo per completezza e per economicità malgrado il nome importante di alcune:
Leica leitz summitar 50 f2.0 a vite (quindi adattatore necessario ma facilmente reperibile, mi raccomado che sia un leica/leitz l'adattatore o un voigtlander, come scritto cinesi e russi sono da evitare per le tolleranze costruttive assurde) sui 200 usato, vecchia ma valida ottica (è il mio 50 nel sistema m, volevo cambiarlo per il summicron ma a parte la maggior morbidezza a tutta apertura è quasi sovrapponibile come resa)
Leica elmar 50 3,5 o 2.8 il primo reperibile sia a vite che che baionetta leica m (nel primo caso più economico) prezzi variabili da 200 a anche 500 (se è un modelli degli ultimissimi completamente ripeogettati e con trattamento antiriflesso moderno). Potendo meglio il 3,5 o l'ultimo 2.8 il 2.8 della serie intermedia non è un gran che.
Summicron 2.0 leica, non ha bisogno di presentazioni mi pare, lo può trovare a cifre variabili usato da 350 a 500 euro oltre non conviene prenderlo in considerazione....se si ha l'obiettivo del risparmio, sennò può sfiorare anche gli 800 euro se di qualche serie particolare.
Voigtlander 21/4 disponibile sia a vite che con baionetta m molto buono, quello a baionetta è accoppiato al telemetro (dimenticavo il 25 del precedente post se è vite non è accoppiato al telemetro quindi messa fuoco a stima ma molto semplice) prezzo umano da usato sui 300/350.
Insomma penso di averti aggiunto altri obiettivi da poter considerare.
Saluti

[Daedalus]

ma sto ultron 28 mi sembra un po' cicciotto... ingombra molto il mirino? già il 50 Summi col paraluce mi mangia una buona fetta di visuale. Sarebbe al posto dell'elmarit che costa un botto nel caso.
l'ho trovato nuovo a 450 euri? bon brezzo?
chi ce l'ha può postare una foto di lui (l'ultron) montato su lei (leica)?
augh!

[Max Stirner]

Doppio

[Max Stirner]

[Daedalus]

bona per l'ultron allurs! che poi sarebbe lui...http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6m4dwf.html

ovviamente era il 28mm comunque! non sostituirei mai il mio Summi 50

ancora una domanda: ma l'attacco è a baionetta M o a vite? non lo capisco dalla foto ._.
C'è scritto infatti "L-Mount"... che non so cosa sia. dovrebbe invece essere M-mount, o mi sbaglio?
perdonate l'ignuranza

augh!

[Max Stirner]

Vite, procurati un adattatore o leica (meglio) quello per il 28 (in modo che ti appaia la cornicetta giusta nel mirino, nel caso tu lo utilizzassi su una leica serie m, con la rd1 non importa sia specifico per 28 in quanto la selezione della cornicetta è manuale) o un voigtlander lascia perdere i russi o cinesi hanno delle tolleranze esagerate, il fuoco può andare a ramengo come ridere.
Può darsi sia incluso nell'offerta che trovi. Adattatore L-mount>M-mount oppure screw mount>m mount, si accoppia perfettamente al telemtro con l'adattatore nessuna preoccupazione, come se fosse un'ottica M.

Saluti

[giorgio]

[CTONY]

Sto' utilizzando da qualche mese il Nocton 35mm 1,2 di Voigtlander,su Bessa R2, devo dire che è un obiettivo "tutto fare" eccezionale.
Sebbene penso non sia paragonabile al Summilux 35mm 1,4, i risultati sono eccitanti; brillante ed inciso con le DIA, morbido e saturo di tonalità nel BW. Meglio non usarlo a tutta apertura, ma le lamelle del diaframma, una volta passato il 4,0 , danno uno sfuocato che si avvicina al mitico Leica M. Unica nota negativa (oltre al prezzo), l'ingombro ed il peso sono "invadenti", ma la meccanica è molto buona.
Ciao, Antonio.

[Max Stirner]

Io ho letto che è tranquillamente paragonabile al summilux asph, differenze minime soprattutto a apertura maggiori; il prezzo considerando l'unicità dell'oggetto e quello del summilux mi sembra addirittura contenuto; non esiste nessun altro 35 mm 1,2 e gli 1,4 delle case concorrenti costano dal 50% a oltre 300% in più....date un'occhiata sulla baia, conviene prenderlo negli usa da cameraquest (stephen gandy) modificato e testato per l'uso su una eventuale leica m8, ad un prezzo anche considerando le spese di spedizione e di dogana rimane concorrenziale.
Saluti

[CTONY]

Confermo la qualita', testata con DIA, anche ad ampie aperture. Confermo inoltre di averlo acquistato da Cameraquest, dal quale mi sono trovato benissimo.
Ciao.

[speeder]

Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum e sarei anch'io interessato alla macchina in oggetto: pensate che sia una buona scelta, dotata degli obbiettivi adatti, come secondo corpo leggero per paesaggi, arrampicate, escursioni.......

Eventualmente dove acquistarla ?? Robert White ??

Grazie per osservazioni/suggerimenti/critiche.............

saluti

[ric78]

anch'io ho da poco il 35mm f1,2,è molto nitido,però con la M2 invade parecchio il campo inquadrato,e pesa una tonnellata...