ma esiste una macchina foto miracolosa???

[rampikina]

ehmm..vista la mia risaputa fama di pessima fotografa...

volevo sapere se le mie scarse qualita' di clikkista..si possono migliorare o compensare comprando una ottima macchina

sara' mai possible?


ora ho una nikon coolpix 4300...non che mi ci trovi male per carita,pero' ecco volevo passare a qualcosa di meglio
diciamo da spendere sulle 300 euro o li intorno

certo uno che voglia consigliarmi,si chierera...ma sta rampikina,che tipo de foto fa??

giustissimo..

allora,a me interessano gli ampi panorami montuosi
e mi piacerebbe fare delle foto notturne decenti!

con la macchina che ho,bo mi sembra che non abbia sto grand angolo(si dice cosi?)

per le notturne,ha la funzione bulb fino ad 1 minuto..ma aime' mi tocca tener prumuto il pulsante..con ovvie conseguenze pessime..
(non ditemi di prendere il comando a distanza,perche' quei furbi della nikon ne hanno creato uno che costa un botto ..

ecco,vorrei una macchina per foto notturne un po' decenti..

avete dei consigli??

tornando alle foto notturne,ho visionato un po' di macchine,e solo poche arrivano al max di 60 secondi di apertura max dell'otturatore..

sbaglio o per far foto di qualita,sarebbe almeno richiesto 3 minuti?..non esistono macchine con tempi ben piu lunghi di 1 minuto??

ciao e ringrazio fin da ora qualche anima pia che vuol dare una mano ad una frana della foto come me


bye dalla rampikina

[mog]

La macchina miracolosa purtroppo non c'è.
Ci stanno macchine migliori e peggiori di altre e c'è il feeling che uno può avere con l'oggetto che ha in mano.
E ci sono oggetti più o meno adatti all'uso che uno ne vuole fare.
Tu mi sembri avere le idee chiare riguardo quello che vuoi dalla tua macchina il che è bene.
Poi bisogna vedere cosa intendi quando ti definisci "pessima fotografa".
Magari fai foto banali (e qui un libro sulla composizione, o il vedere una mostra può aiutarti), magari hai delle carenze tecniche (e qua è utile un bel manuale), magari le foto non vengono proprio come vorresti (e qua al manualetto di fotografia potremmo affiancarne uno di photoshop )
o magari hai problemi più creativi e bizzarri (c'è mio zio che quando fotografa le persone le decapita ogni singola volta a causa della sua mano a dir poco tremolante . un mito)

Le panasonic dovrebbero arrivare ai 60 secondi cmq. Non so se il rumore possa renderle inadatte alle notturne. Ti consiglio di non prendere una macchina piena di megapixel e di sceglierla che parta da 28mm (sulle specifiche tecniche dovrebbe esserci)

buona ricerca

[mike1964]

prima di spendere 300 euro, prova a mettere la tua macchina su un cavalletto, imposta l'autoscatto e vedi come ti viene la foto notturna (ovviamente avrai impostato la più bassa sensibilità iso possibile )

Poi, semmai, posta il risultato sul forum, così sapremo darti consigli mirati

Per la "bellezza" delle foto, dai una occhiata al link che ho in firma "FOTOGRAFIA: LE REGOLE BASE".

[LucaFuma]

Più di un minuto per foto notturne??
Quei tempi servono se vuoi immortalare tutte le stelline del firmamento...
Ho fatto scatti notturni in città (quindi con qualche luce, lampione, ma in piena notte), a 100 ISO, non ho mai superato gli 8 secondi di esposizione...

Luca

[rampikina]

[rampikina]

[rampikina]