| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
blade_71
nuovo utente
Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 30
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli
|
 Inviato: Gio 29 Nov, 2007 12:55 am Oggetto: |
 |
|
quando queste cose non ci meraviglieranno più,sarà un bel giorno per noi utenti.
_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO 
In cerca della modella perfetta 
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rbobo
utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492
|
| Inviato: Gio 29 Nov, 2007 6:13 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso è una cazzata che potevano risparmiarsi, potevano investire risorse per velocizzare il tutto, sembra un programma sviluppato in un sottoscala (magari) in quanto a prestazioni, e ci mettono il bottoncino che non serve ad un cavolo.
Ciao
Rob
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blade_71
nuovo utente
Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 30
|
| Inviato: Gio 29 Nov, 2007 11:47 pm Oggetto: |
|
|
| rbobo ha scritto: | A mio avviso è una cazzata che potevano risparmiarsi, potevano investire risorse per velocizzare il tutto, sembra un programma sviluppato in un sottoscala (magari) in quanto a prestazioni, e ci mettono il bottoncino che non serve ad un cavolo.
Ciao
Rob |
Scusa quale è la cazzata?......di quale programma stai parlando?....se poi mi dici che NX è lento a morire e dovrebbero farlo meglio OK! ma che centra con quello che o postato io? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rbobo
utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 6:57 am Oggetto: |
|
|
| blade_71 ha scritto: | | rbobo ha scritto: | A mio avviso è una cazzata che potevano risparmiarsi, potevano investire risorse per velocizzare il tutto, sembra un programma sviluppato in un sottoscala (magari) in quanto a prestazioni, e ci mettono il bottoncino che non serve ad un cavolo.
Ciao
Rob |
Scusa quale è la cazzata?......di quale programma stai parlando?....se poi mi dici che NX è lento a morire e dovrebbero farlo meglio OK! ma che centra con quello che o postato io? |
has made available 'Picture Controls' aiming to emulate the color reproduction of the D2X(s)
Il picture control con D2XMODE1 -2 -3 che ho visto io è una delle nuove funzioni di NX, poi non so se è pure installato sulle macchine perchè la d3 non l'ho ancora.
Ciao
Rob
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 9:16 am Oggetto: |
|
|
NX lento??? ma su che PC lo fate girare... su un rudere? 
Se mi parlate di NC 4 posso darvi ragione... ma NX va che è un piacere... certo bisogna avere almeno 2gb di RAM... ma al giorno d'oggi chi lavora con files sopra gli 8MP senza 2gb di RAM si suicida comunque...
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
bhè matteo, è oggettivamente compilato male, in quanto ciuccia più ram del necessario.
se ti è capitato di provare lightroom o acr in ps, ti sarai accorto della differenza.
P.S.: complimenti per la pubblicazione su fotocult!
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blade_71
nuovo utente
Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 30
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 11:23 am Oggetto: |
|
|
| rbobo ha scritto: | | blade_71 ha scritto: | | rbobo ha scritto: | A mio avviso è una cazzata che potevano risparmiarsi, potevano investire risorse per velocizzare il tutto, sembra un programma sviluppato in un sottoscala (magari) in quanto a prestazioni, e ci mettono il bottoncino che non serve ad un cavolo.
Ciao
Rob |
Scusa quale è la cazzata?......di quale programma stai parlando?....se poi mi dici che NX è lento a morire e dovrebbero farlo meglio OK! ma che centra con quello che o postato io? |
has made available 'Picture Controls' aiming to emulate the color reproduction of the D2X(s)
Il picture control con D2XMODE1 -2 -3 che ho visto io è una delle nuove funzioni di NX, poi non so se è pure installato sulle macchine perchè la d3 non l'ho ancora.
Ciao
Rob |
Ok, anche io, ovviamente, non ho la macchinetta ma visto che non c'erano riferimenti a Nx io credo che come per le canon questi profili si possano aggiungere alla macchinetta. ciao andrea |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blade_71
nuovo utente
Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 30
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 11:31 am Oggetto: |
|
|
| matteoganora ha scritto: | NX lento??? ma su che PC lo fate girare... su un rudere?
Se mi parlate di NC 4 posso darvi ragione... ma NX va che è un piacere... certo bisogna avere almeno 2gb di RAM... ma al giorno d'oggi chi lavora con files sopra gli 8MP senza 2gb di RAM si suicida comunque... |
Il problema è proprio questo.....fin quando si tratta di ram OK! La ram è un problema quando si esaurisce, ma fin quando questo non avviene che io ne abbia 1 2 3 4 GB non cambia assolutamente nulla....NX è scritto male e come ti hanno già detto se usi ACR è un'altro pianite come velocità, senza contare come le modifiche con ACR creano file poco più grandi dell'originale, mentre NX tende ad aumentare le dimensioni in maniera spropositata....io confido in una versione 2 di questo software completamente riscritta anche nell'interfaccia che non è certamente intusiasmante. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 12:16 pm Oggetto: |
|
|
| Boh... NX gira sul mio Athlon 2000 a 1GB ram... non è un siluro ma gira e anche benino. Lo trovo un programma fondamentale se si ha una Nikon e si scatta NEF. C'è da dire che io ho la D50, forse i NEF di una D300 sono un pelino più ingombranti... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blade_71
nuovo utente
Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 30
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| Marco TS ha scritto: | | Boh... NX gira sul mio Athlon 2000 a 1GB ram... non è un siluro ma gira e anche benino. Lo trovo un programma fondamentale se si ha una Nikon e si scatta NEF. C'è da dire che io ho la D50, forse i NEF di una D300 sono un pelino più ingombranti... |
Beh...ti sei risposto da solo, io ho un amd 3500 1 GB di ram, faccio il sistemista come lavoro, questo per dire che il mio pc è stra ottimizzato ma niente, con i file della D300 e D3 che ho scaricato ed elaborato è una tragedia, dopo un pò ti passa la fantasia.....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rbobo
utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 1:06 pm Oggetto: |
|
|
| matteoganora ha scritto: | NX lento??? ma su che PC lo fate girare... su un rudere?
Se mi parlate di NC 4 posso darvi ragione... ma NX va che è un piacere... certo bisogna avere almeno 2gb di RAM... ma al giorno d'oggi chi lavora con files sopra gli 8MP senza 2gb di RAM si suicida comunque... |
Il mio rudere è un POWER MAC biprocessor da 1,8 GZ con 4gb , viaggia tutto come un treno tranne che il rudere di NC, poi io sono anni che lavoro con 12mp della d2x che produce fila da 20 mB, andava meglio persino il NC 1.2 che è tutto dire.
ciao
Rob
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 2:33 pm Oggetto: |
|
|
| blade_71 ha scritto: | | Marco TS ha scritto: | | Boh... NX gira sul mio Athlon 2000 a 1GB ram... non è un siluro ma gira e anche benino. Lo trovo un programma fondamentale se si ha una Nikon e si scatta NEF. C'è da dire che io ho la D50, forse i NEF di una D300 sono un pelino più ingombranti... |
Beh...ti sei risposto da solo, io ho un amd 3500 1 GB di ram, faccio il sistemista come lavoro, questo per dire che il mio pc è stra ottimizzato ma niente, con i file della D300 e D3 che ho scaricato ed elaborato è una tragedia, dopo un pò ti passa la fantasia..... |
Immagino... dai, 100€ di RAM e passa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Ven 30 Nov, 2007 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Vero... ACR è più veloce...
Ma sulle Nikon, sballa i colori, sminchia la nitidezza del file...
Sui NEF della D2Hs poi non parliamone... vengono fuori delle vere schifezze, con colri scialbi e che se provi a saturare sparano rumore a pallettoni anche a 200iso
Preferisco perdere qualche secondo e avere la massima qualità...
Ho fatto parecchie prove confrontando i risultati da ACR e da NX... e alla fine uso NX!
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
