Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 1:43 am Oggetto: Cambio: Canon 70-200 F4L x Sigma 70-200 f/2.8 APO HSM EX |
|
|
Cambiereste un Canon 70-200 f4L x un Sigma 70-200 f/2.8 APO HSM EX ?
...bella domanda eh?
Conguagli economici a parte!?!
A a me attira molto la luminosità f/2.8 ma quanto perderei im qualità?
Sbizzarritevi con i consigli!
Così se mi pento della scelta, poi me la prendo anche con voi....... 
Ultima modifica effettuata da tedo il Mer 28 Nov, 2007 1:50 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 1:50 am Oggetto: |
|
|
Alcuni sigma si comportano molto bene, pero' conoscendo la lama che il canon, non lo cambierei affatto.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioTD utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 1074 Località: Alghero (SS)
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 1:57 am Oggetto: |
|
|
il problema è solo 1 e si risolve "facilmente".
Non tutti gli esemplari di sigma 70-200 sono buoni a f2.8 e non hanno problemi.
Se l'esemplare non è buono a f2.8 e non è usabile a TA allora non ha alcun senso prendere il sigma perchè dover chiudere un f2.8 a f4 per poterlo sfruttare non vale il gioco di portarsi più peso dietro, più ingombro, perdere un po' in AF e avere un sigma al posto di un canon serie L.
Se invece la qualità è buona anche a f2.8 (provata sul campo e l'ottica non ha problemi) allora si può pensare ad uno scambio, se ti serve poter sfruttare f2.8 per tempi più rapidi e sfocare maggiormente lo sfondo e sei disposto a portarti dietro un'ottica più pesante e ingombrante.
Vedi un po', se puoi provare l'ottica di persona per vedere se è ok anche a f2.8 allora puoi pensare allo scambio altrimenti lascia perdere e tieni il bianchino che è uno splendore già da f4. _________________ Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Vedi un po', se puoi provare l'ottica di persona per vedere se è ok anche a f2.8 allora puoi pensare allo scambio altrimenti lascia perdere e tieni il bianchino che è uno splendore già da f4. |
....per provarlo dovrei riuscire a provarlo! Poi valutare bene la qualità
a f/2.8 sarà un po' più arduo!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 3:15 pm Oggetto: |
|
|
è un'ottima ottica il sigma ma come ti hanno sugerito controllala, per l'af è ottimo anche quello del sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2007 3:45 pm Oggetto: |
|
|
.....ma non lo sò, lo scambio è fallito!
L'ho provato, ma mentre tardavo nell'anilzzare gli scatti, è andato ad un altro pretendente!
Stò riflettendo sul fatto che a f/2.8 porti a casa un'immagine che (in condizioni limite, di luce scarsa) con l'f/4 non porti a casa, punto!!!
Poi possiamo disquisire se la qualità a f/2.8 non è elevata come quella de "bianchino" ma il concetto precedente rimane un dato di fatto!!!
O no......?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|