photo4u.it


Me la consentite una piccola critica?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Sab 19 Feb, 2005 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
Provato, in un negozio e poi con un "amico", per la verità solo per 6 ore totali ma intense in un paragone con il 17-40L. Assolutamente diversi, non c'è paragone. Ho fatto foto dello stesso identico soggetto con impostazioni simili e ti posso assicurare che il 17-40L vale tutta la differenza di prezzo, non c'è paragone come luminosità e dettaglio della macchina.


...scusa tanto!!! Surprised hai preso un'ottica proprio da niente come paragone!!! Rolling Eyes

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 20 Feb, 2005 1:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
VitOne ha scritto:
Provato, in un negozio e poi con un "amico", per la verità solo per 6 ore totali ma intense in un paragone con il 17-40L. Assolutamente diversi, non c'è paragone. Ho fatto foto dello stesso identico soggetto con impostazioni simili e ti posso assicurare che il 17-40L vale tutta la differenza di prezzo, non c'è paragone come luminosità e dettaglio della macchina.


...scusa tanto!!! Surprised hai preso un'ottica proprio da niente come paragone!!! Rolling Eyes


Solo per dimostare che la macchina con un'ottica migliore rende molto meglio, per me una 300D con un L è equivalente se non superiore ad una 20D come qualtià dell'immagine generale. Per questo quando si compra si deve riflettere, poi è ovvio che se uno ha intenzione di fare acquisti piano piano la cosa migliore è partire con calma.
Io "critico" la gente che parte con la macchina tipo 20D e sa che si terrà per sempre il 18-55, e magari l'ha comprata solo perché è la macchina più in voga al momento attuale... Ma ognuno è libero di fare quello che vuole, qui siamo in un forum e io do soltanto il mio parere che potete cestinare quando volete.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sex
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 1056

MessaggioInviato: Dom 20 Feb, 2005 8:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come dice un mio amico la macchina è solo una scatola per contenere le foto l'obbiettivo fa la differenza....

tutto questo per dire .... meglio spendere soldi in ottiche che in macchine, portafoglio permettendo.... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Dom 20 Feb, 2005 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sex ha scritto:
come dice un mio amico la macchina è solo una scatola per contenere le foto l'obbiettivo fa la differenza....

tutto questo per dire .... meglio spendere soldi in ottiche che in macchine, portafoglio permettendo.... Very Happy

...vero con la pellicola ma col digitale non più... tuttavia non è vero che nel digitale conta solo il corpo quindi la cosa migliore è un corredo "bilanciato"...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 20 Feb, 2005 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti nel digitale la macchina è corpo, pellicola e sviluppo della foto, per questo credo che sia molto importante la macchina ma quanto meno vale come l'obbiettivo, rimango dell'idea che bisogna trovare il giusto equilibrio...
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4
Pag. 4 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi