Chi produce i sensori per la Hasselblad?

[Filip]

Credo che questo discorso infondo sia diventato un dialogo a due e quindi potete continuare in MP. Alla fine, quando e se ci sarà una prevalenza di ragione, contattate Maxriflessi e comunicateglielo.

[_Nico_]

Sì, Filip, se e quando qualcuno avrà notizie certe di sensori Fuji per il medio formato, in produzione e acquistabili, ne riparleremo.

[mike1964]

[Maxriflessi]

[Tomash]

Sì comunque quell'otturatore elettronico l'ha inventato Rollei nel lontano 1976...


...Sì sì, basta basta, sono OT !

[Maxriflessi]

Poiché impossibilitato a farlo Uru mi ha chiesto la gentilezza di postare questo msg.
Rigiro integralmente...ricordando che
A. Ambasciator non porta pene...

[Uru]

Non so perchè ma oggi non avevo accesso al thread.Ringrazio cmq Max per la gentilezza.

Saluti

[mike1964]

[dariohonda]

Dorso phase one...

[RastaLaVictoriaSiempre]

''Non le ripeto mai più di tre volte le cose.E questa non fa eccezione.
Mi spiace. ''

Già, perchè la 4 volta cambia versione eheheh
scusate, non ho resistito, comunque mi sono appassionato al 3d e mi sembra che uru si sia reso un po' tanto ridicolo ha tratto conclusioni secondo me per nulla scontante..
''E' ovvio che Fuji dietro alle sue macchine ci monta i suoi sensori ''
ovvio?
perchè?
ah, si scusa non avreai sicuramente tempo ne voglia di dimostrare che hai ragione..s è proprio visto che non hai voglia di dimostrare..eheheh

va bene se cancellate questo intervento, era solo per esprimere un opinione..secondo me se in un 3d succede una cosa del genere è giusto commentare, se no quante castronerie si leggono nei forum....molta gente senza accesso ai commenti di un 3d avrebbe fatto grosse cavolate..non è questo il caso per fortuna, però l idea di base per me è+ questa..
chao a tutti

[Uru]

[mike1964]

INTERVENTO DI MODERAZIONE

[RastaLaVictoriaSiempre]

grazie uru per la lezione di vita.
sarò un uomo migliore da oggi..
per quanto riguarda il regolamernto del forum ci ho fatto occhio..ho detto che si è reso ridicolo, non che è ridicolo quindi non lo ritengo un insulto..e comunque a mio vedere continua a rendersi ridicolo replicanto e contraddicendosi ogni 4 parole.. ovvio che per me possono ed è giusto che vengano cancellati questi messaggi, ma era per chiarire la mia posizione a qualcuno che seguisse..comunque ripeto di non pensare di aver vietato il regolamento del forum, se non con questo post stesso, di chiarimento.

[mike1964]

[Andrea Giorgi]

[mike1964]

OK, rinnovo l'invito a parlare esclusivamente di macchine fotografiche e riapro il 3D.

[roger]

Mamma mia che discussione.
Per parlare di cosa poi: di sensori che forse non esistono e se esistono nessuno di noi si potrà permettere per almeno 20 (200) anni.
Tra 20 anni poi saranno superati e probabilmente non funzionanti e magari tornerà in auge la pellicola. Che in Giappone a quanto pare va alla grande e l'unica ad averlo capito è Fuji assieme a Cosina e penso pochi altri.
Con tutto il rispetto per Fuji e per i suoi clienti, tutto questo casino perchè un possessore di reflex digitale Fuji per dimostrare la sua superiorità (certo che sti discorsi da bar hanno veramente stufato, ma quando si diventa adulti? mai!) a livello di immagini e sensori è andato a tirare fuori cose senza senso e forse inesistenti.
La Ferrari avrà vinto molti campionati mondiali di F1, ma la Panda, costruita da Fiat, padrona di Ferrari fa veramente pena.
Spero di essere stato chiaro.

[Randalf]

Penso proprio che questa discussione sia partita bene e finita maluccio......
I miei 2 cent: Fuji fa le migliori MF digitali del mondo, tanto che la Hasselblad D altro non è che una Fuji rinominata?? Amen, tanto ne io ne il 99% di noi la potremo mai acquistare........
Io sono ultracontento della mia RB a pellicola e se un giorno potro' prendere un dorso digitale tanto meglio.

[roger]

Poi non capisco i giri di nomi.
Hasselblad che ha comprato Imacon (per farsi fare i dorsi digitali?) si fa fare una 6x4.5 da Fuji che produce il miglior sensore del mondo messo dentro un dorso che costa come un Suv e che penso non avrà mai la qualità della pellicola.
Boh.

[Uru]

Anastigmat wrote:
> That is strange. Fuji has no DSLR asset to sell.

The rumor is that all non-compact imaging was being sold, i.e., the high-end groups. The primary assets there are in MF, not DSLR. Essentially, by selling the entire group you get a whole host of things off the books accounting-wise in one action. And this is why I believe Fujifilm is having the fire sale on DSLRs. They're trying to unload hard assets (inventory) because the buyer has no real interest in them. Without any current product to transfer that the buyer doesn't want, the transaction is cleaner.
--
Thom Hogan
author, Complete Guides to Nikon bodies (18 and counting)
http://www.bythom.com


Thom Hogan wrote:
> Anastigmat wrote:
> > That is strange. Fuji has no DSLR asset to sell.
> The rumor is that all non-compact imaging was being sold, i.e., the
> high-end groups. The primary assets there are in MF, not DSLR.
> Essentially, by selling the entire group you get a whole host of
> things off the books accounting-wise in one action. And this is why I
> believe Fujifilm is having the fire sale on DSLRs. They're trying to
> unload hard assets (inventory) because the buyer has no real interest
> in them. Without any current product to transfer that the buyer
> doesn't want, the transaction is cleaner.


Ok. Who would be interested in Fujifilms MF pro technology? Why would create MF digital system around it? Any hints?

--
Jeff

--
Thom Hogan wrote:
> Moreover,
> at about the same time strong rumors started to hint that Fujifilm
> was going to sell all the high-end digital camera assets to another
> company.
>
> --
> Thom Hogan
> author, Complete Guides to Nikon bodies (18 and counting)
> http://www.bythom.com

may i ask including the medium format also?

Osku wrote:
> Ok. Who would be interested in Fujifilms MF pro technology? Why would
> create MF digital system around it? Any hints?

Shiro/Hasselblad, obviously. And there is no creation required to make a Fuji digital MF system. It already exists and you can buy it today. The complete camera end of the Hasselblad H3D is a Fuji product, and Hasselblad are completely reliant on Fuji for lens for the H3/H3D system. If you buy one in Japan, you can even have it with Fuji written on it.

Then whom, pray tell, will be the buyer? NEW
CaptD - 3 hours ago
--
Dennis

Osku - 2 hours ago
avidday wrote:
> Shiro/Hasselblad, obviously. And there is no creation required to
> make a Fuji digital MF system. It already exists and you can buy it
> today. The complete camera end of the Hasselblad H3D is a Fuji
> product, and Hasselblad are completely reliant on Fuji for lens for
> the H3/H3D system. If you buy one in Japan, you can even have it with
> Fuji written on it.


Ok, that was new information to me. That is a fine system, just out of my reach (for what I do with it).

--
Osku


------------------------------------------------------------------------------------


Beh è passato un pò di tempo..
Questo discorso quotato risottolinea quanto da me messo in evidenza tempo addietro.E giustifica anche lo svuotamento dei magazzini da parte di Fuji degli ultimi giorni..
Quindi pare proprio che il top end di gamma Fuji, MF in primis, verrà ceduto..
Thom Hogan prova ipotizzare anche il perchè del "fire sale" nel reparto DSLR!


Uru