Massimo ingrandimento con P.K100DSuper: confusione!

[ercules7676]

Salve A tutti!.

Sto aspettando la mia Pentax K100d Super...
IMHO la migliore fotocamera per i soldi investiti....

Non mi sono fatto condizionare dalle sirene della corsa ai MP... e mi sento già un pochino "figo" solo per questo, dal basso della mia ignoranza!

Però, leggendo qua e la c'è molta confusione e poca chiarezza sulle dimensioni massime di stampa...

Se becco una foto "perfetta", con luce pienda ed ogni pixel ha fatto il suo lavoro,
e se voglio ingrandirla enormemente per incorniciarla e magari appenderla ad un muro nel corridioio....
quanto è il massimo realisticamente ottentibile con questi 6.2 MP oltre il quale la foto dimostererebbe il propri limiti di risoluzione?

Scusate la domanda da niubbo e grazie in anticipo.

[berno]

Dipende molto da che distanza deve essere vista la foto, se vuoi poterla tenere attaccata al naso devi limitarti ad un A4 o poco più mentre se vuoi appenderla in corridoio puoi tranquillamente fare un A3 o anche di più...

Per regolarti fai così, dividi il numero di pixel di un lato della tua immagine (3072x2048 nel tuo caso) per la risoluzione di stampa che vuoi ottenere (ad es. 300dpi) ed hai la dimensione massima a cui stampare un'immagine per avere quella risoluzione...

Ad es. se vuoi ottenere una stampa fotografica di solito si stampa a 300dpi e quindi 3072pixel / 300dpi = 10,24" che sono 10,24x2,54= 26cm

Per la stampa fotografica di solito la risoluzione è di 300dpi che possono scendere anche a 200 e 150dpi in caso l'immagine debba essere vista da una distanza maggiore...

Ovviamente il risultato dipende molto anche dalla modalità di stampa e dalla qualità dell'apparecchiatura...

[Max Stirner]

Nella sezione nikon qualche tempo fa un ragazzo ci mostrava orgoglioso la foto stampata in formato 50x75 e scattata con una nikon d50. che ha lo stesso sensore della tua pentax, a giudicare dal suo entusiasmo non ci dovevano essere grossi artefatti.
La stamap era stata eseguita presso un lab .
Saluti

[ercules7676]

La seconda risposta mi fa essere contento.. mentre se è vera la prima... mi sa che ho toppato acquisto...

PS Comunque facevo una riflessione...

visto che i MP aumentano in maniera lineare (6- 8 - 10 - 12 MP di modello in modello) mentre i punti che compongono un'immagine, essendo una superficie, aumenta in maniera esponenziale (alla seconda), non è che tra 6MP e 12MP in realtà non c'è la differenza del doppio della superficie dell'ingrnadimento possibile?


insomma. se seguo il calcolo di cui sopra... se con 6MP faccio stampe a 300 punti di base di pcoo più che 20 cm... con 12 MP non potrei fare stampe di 48 di base ma di poco più di 20 cm....

[mike1964]

[Gabriyzf]

con la 9500 ho ottenuto buonissimi 13x17 da 640x480 (0.3 Mp )
col telefonino da 1.3 Mp non stamperei neanche formato francobollo

[ercules7676]

Vedete, è questo il punto....

da un lato non posso che ringraziarVi per aver speso qualche minuto del vostro tempo a rispondere alla domanda di un niubbo...

Dall'altro, però, è riduttivo propormi una ricerca... lho fatta eccome la ricerca, e, come sta accadendo ora qui, le tesi a riguardo sono tutt'altro che concordanti!

[ercules7676]

[quote="berno"]Ad es. se vuoi ottenere una stampa fotografica di solito si stampa a 300dpi e quindi 3072pixel / 300dpi = 10,24" che sono 10,24x2,54= 26cm

quote]

Questo metodo mi pare scientifico....

applicandolo, poichè la superficie si espande al quadrato, come previsto, con una 10MP arriverei ad una stampa massima (a 300 dpi) di 32.7 cm di base.... non proprio un poster....

forse la corsa ai MP non è proprio solo e soltanto marketing...

Poi c'è chi dice "se stampi un afoto in grande mica la guardi da vicino!! wvvai di riduzione strema dei DPI.... ok, ma allora come ci si deve rapportare in merito?

[ercules7676]

PS

32.7:26=100:X

X= 79,5

100 - 79.5 = 20.5 !

Significa che pura avendo quasi raddoppiato il numero di pixel, la stampa a 300dpi (ma essendo una proprzione varrebbe per qualsiasi definizione di stampa) è aumentata solo del 20.5%!!!!!

Mica è raddoppiata come i niubbi come me si illudono che sia!

Dunque, perchè uno possa dire di poter fare stampe doppie rispetto ad una 6MP... ce ne vorrebbero 36 di MP!

Chissà se la gente quando guarda ai MP ed al loro aumentare, lo immagina il discorso della superficie che aumenta esponenzialmente

[Gabriyzf]

[Max Stirner]

La distanza di osservazione di una stampa è il parametro più importante è chiaro che un 50x75 non lo guarderai ma da 10cm di distanza ma da un metro circa quindi i dettagli fini saranno un po' meno fini......anche nelle stampe tradizionali fotografiche oltre un certo ingrandimento se guardi la foto col lentino vedi che i dettagli fini non sono perfetti, ma non è questo che interessa quando stampi un poster che starà attaccato alla parete e quindi non sarà osservato col naso appiccicato alla stampa.
Al salone di Milano le foto enormi che abbellivano lo stand ducati erano fatte con una nikon d2hs una macchina che ha 4 mpixel, ma nessuno le ha trovate brutte....
Saluti
Se vuoi la perfezione allora lascia perdere il digitale e comprati un bel banco ottico a lastre di pellicola formato 4x5(pollici) allora fino a un ingrandimento di qualche metro di lato sei a posto oltre quello occorrono lastre più grandi tipo il 9x12....ma a parte il costo mostruoso e il peso, valutabile in qualche chilo, ti ci vuole una mezz'ora a scatto

[ercules7676]

Dai, non facciamo ironia!

Voglio sol ocapire bene un tema che, fidati, non è che sia così limpido...

PS condividi la tesi dei miei calcoli di cui sipra o ho sbagliato qualcosa?

[Max Stirner]

I calcoli sono giusti ma non servono, nel senso che ora ti vado a spiegare: appena ti arriva la macchina fa una bella foto, per bella intendo esponi bene e usa il diaframma giusto e iso bassi, se sai usare photoshop lavorala bene altrimenti convertila in tiff e portala ad un laboratorio e chiedi di stampartela in un formato dal 30x45 in su (costa poco e ti levi i dubbi) vedrai i risultati.
Importante è curare la fase dello scatto.
Saluti

[CarloC]

[ercules7676]

Grazie ragazzi.

Ma è cos' strano che uno, attendnedo l'oggetto tanto desiderato, possa nutrire dubbi su alcuni aspetti e chiedere info?

Lo so anch'io che mi posso togliere dubbi provando... il fatto è che su fotodigit non è disponibile se non entro alcuni giorni, e posso ancora dire loro che voglio, chessò, la k10D... che ho scartato per via del prezzo...

poi la mia ragazza mia fa la proposta del poster in corridoio (una volta ottenuto uno scatto impeccabile, ovviamente... ) e allora sono corso qui a chiedervi delucidazioni!

[mike1964]

[TestaPazza]

Se ti può interessare con il sensore della k100 (avevo la DS) ho stampato bellissimi 30x45 e dai 5MP della fuji 5600 un 50x70. Chiaro che si ti infili dentro la stampa qualcosa la noti ma...un 50x70 è fatto per essere osservato ad una certa distanza e goderselo nell'insieme. Se cerchiamo il pelo nell'uovo nemmeno i dorsi digitali o la Hassy H3D basta

[Gabriyzf]

[ercules7676]

[marck4]

ciao io ho stampato molti 70x100 fatti con l'e1 a 5mp...
non preoccuparti e scatta, poi quando stampi trova uno serio che ti spieghi come preparare il file