Politica Nikon?

[rafiki]

Voglio con questo mio messaggio cercare di capire la politica di Nikon. Devo premettere che ho sempre avuto macchine di questa marca, dalla FM alla F301, la piccola 3200, attrezzi che ho tuttora. A Maggio di quest'anno acquistai la Coolpix P5000 a 390 euro in negozio, macchina che io reputavo adatta alle mie esigenze, piccola, maneggevole e con buone caratteristiche. Andai al mare a Giugno e maldestramente la persi, non sto qui a enumerare gli insulti che mi sono tirato. Passato un pò di tempo, sbollita la cosa, mi riviene la voglia di un'altra compatta, esploro alcuni siti e sorpresa vedo che addirittura viene classificata (la P5000), non più in produzione! Ora c'è la P5100, con altre caratteristiche sicuramente migliorative rispetto alla P5000. Mi domando: se è vero che la P5000 non è più in produzione, (su diversi siti trovo solo la P5100), e la prima fu commercializzata da Aprile, devo dedurre che acquistai una macchina che dopo circa 6 e dico SEI mesi per la modica cifra di 390 euro è sparita. Se è vero e ripeto, se è vero, ma che razza di politica è? Sarà commerciale, ma poco rispettosa del cliente, e lo dice uno che è sempre stato appassionato di questa marca. Per concludere, ho acquistato con enorme soddisfazione la mia prima Canon, una Powershot G7 usata qui sul forum e sono contentissimo.
Scusate lo sfogo.
Saluti Mauro

[Max Stirner]

La stessa cosa ha fatto canon con la g7 sostituita dalla g9 in meno di 8 mesi..... purtroppo è così la politica di vendita nell'era digitale è assurda l'importante è essere soddisfatti di quello che si ha e non star dietro agli uffici marketing delle varie case, soprattutto nel settore compatte.
Anch'io ho acquistato la p500o ad aprile (era uscita a febbraio) e a settembre ho saputo che era uscita di produzione, ma ne son soddisfatto che è poi quello che conta, anche se capisco fa rabbia.
Saluti

[ocio]

Beh, se prima di chiarire il tutto hai optato per la G7, ora... che ti serve sapere?
Poi hai cambiato completamente tipologia di compatta. ottima.

Per il resto, è la solita musica del marketing che coinvolge tutte le marche, forse (e dico forse) Nikon è tra le più tranquille.
Ultimamente i tempi si stanno ulteriormente assottigliando. Una compatta ha una vita media molto breve.

[federico87]

Di per se il fatto che sia uscita di produzione non toglie nulla al valore del tuo acquisto, sarei pronto a scommettere che la p5100 sia praticamente uguale alla p5000, se a distanza di 6 mesi fosse unscita la p5100 con tante di quelle innovazioni da far impallidire la p5000 avresti più che ragione a sentirti preso per il culo, ma se le modifiche sono minime non causa nessun danno a te e consente a nikon di restare attiva sul mercato

[hornet75]

C'era il traguardo dei 12mpx da tagliare, lo ha fatto Canon, lo hanno fatto altri, doveva farlo anche Nikon. Purtroppo il mercato delle compatte viene trainato da gente che richiede sempre + megapixel. Non mi stupirei se ad inizio anno nuovo arrivino le compattine da 16MPX.

Il mercato delle digitali è molto più dinamico delle analogiche ma tra le digitali le compatte sono prodotti di "puro" marketing.

[renpasa]

[NOCTILUX]

[Giovanni.Santangelo]

Il problema è che l'elevato peso che la componente elettronica ha nelle moderne fotocamere, ha ingenerato l'equivoco di far sentire come autorizzati a parlare numerosi soggetti che non distinguerebbero una macchina fotografica da un tostapane.
Tra i tanti pregi la fotografia digitale sta avendo il torto, grave, di dare voce agli esegeti del bit, agli smanettoni "self made man".
Temo non ci sia nulla da fare:
Ciao.

[Marco TS]

Pensa te che io in generale cerco proprio i pezzi che stanno per andarsene di produzione per pagarli meno. Gli sci, le auto, adesso trovassi una D200 fondo di magazzino... Non mi farei tanti problemi.

[federico87]

Bisognerebbe anche vedere qual'è il target della rivista, se per me la foto è esclusivamente la foto ricordo e la macchina che cerco è la macchina che posso portare con me in ogni situazione magari nel taschino o al massimo in uno zainetto assieme a tutto il resto, probabilmente è più che sensato dare il 40% della valutazione alla qualità dell'immagine e il 40% alla maneggevolezza.

[renpasa]

[NOCTILUX]