Fisso per la 10D...

[stigmata]

Ho un sigma 24-70f2.8 ex dg che non uso molto, e quando lo uso è prevalentemente per giocare col fuori fuoco nei ritratti. Vorrei passare a qualcosa di 1. fisso, 2. da poterci uscire con solo lui montato e 3. più luminoso.
Per ora i concorrenti sono canon 35f2, canon 28f1.8 e sigma 30f1.4, in modo da avere un fisso "normale".
Le altre lenti che ho sono un sigma 10-20 un canon 50f1.8 e un vecchio soligor 28f2.8 manuale.
Ho avuto anche un canon 85f1.8 che ho venduto perchè troppo lungo, anche se la qualità...

In genere fotografo architettura urbana, paesaggi e in generale fotografia di viaggio.


Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo!

[groucho]

Premessa d'obbligo.
Hai presente l'85mm che hai venduto? Bene..., scordati il corrispettivo grandangolare canon ad un prezzo decente!
Tradotto significa che non esiste un grandangolo in casa canon che renda tanto quanto l'85 e costi una cifra ragionevole.
Sia il 35f2, che il 28f1.8 che il 30f1.4 non sono esenti da pecche (vedi abberrazioni e nitidezza ai bordi)
Anche se forse è troppo lungo ti consiglierei il 50f1.4 ma non so se è ok per foto di architettura.

ciao

[stigmata]

Ho già il 50f1.8, ne sono molto soddisfatto...
Che sia impossibile un wide con la qualità dell'85 a un prezzo decente lo immaginavo, quella lente è un serie L senza la banda rossa...

Tra i tre sarei più orientato verso il 28f1.8, se riesco a piazzare il sigma a un prezzo equo...

[groucho]

ok, buona fortuna

[gitantil]

io fra le lenti che proponi valuterei bene il 35 f2, dimentica il sigma che anche se più luminoso non è una grade ottica come sembra.

[stigmata]

Non è che è un po' lunghetto? Il 28 sarebbe un 45mm, mentre il 35 un 56mm... certo che costa un bel po' meno...

[gitantil]

si è più lunghetto ma come normale va benissimo