Pentax k10d +...??

[Massimo57]

Ciao a tutti.
Sono da poco passato al digitale. Avrei voluto comprare la Pentax k 10d ma ho comprato una fuji 6500fd dopo aver fatto il seguente ragionamento:
...e se poi il digitale non mi piace? Che faccio, resto con un capitale di fotocamera ed obbiettivi sullo stomaco?
Ed in effetti la compattone sembra quasi una reflex, soprattutto per la possibilità di controllo che da e per la possibilità di utilizzare i files raw.
Ora però mi sono convinto che il digitale...
...mi piace!
Ma...
...c'è un ma!
Io sono uno che la fotocamera se la porta appresso pure al lavoro, e fotografo dai panorami al particolare.
L'idea di coprire il range 18-200mm con i due obbiettivi del kit mi terrorizza: ve lo immaginate il cambio di obbiettivo nella nebbia oppure nel vento?
...brrrrr!!!
Allora avrei pensato ad un obbiettivo tuttofare 18-200, un obbiettivo da guerra, insomma!
Ed il quesito è tamron o sigma?
E questi obbiettivi hanno una qualità almeno un pelino superiore a quello della mia fuji?
Da abbinarci poi un 16-45 per foto da fare con tutta calma e tranquillità.

....o la polvere sul sensore e quelle robe li sono solo seghe mentali, pure quelle?

Vi ringrazio fin d'ora per i consigli.

P.S.: se qualcuno ha i due obbiettivi citati potrebbe commentarne la qualità?

[LupoBianco]

A questo punto hai valutato il Pentax DA 18-250?

[arch.angelo]

le ottiche che hanno una così elevata escursione focale sono scarsine.
se devi prendere una relfex con un solo obiettivo è meglio allora una bella bridge.

[Massimo57]

....lo so che sono scarsine, ma davvero sono al livello di un'ottica da compattona?
Se è per quello, allora, ce l'ho già.
E tutto il resto?
Livello di rumore, profondità del colore etc, etc non contano?
Mumble....mumble (<= dubbi!!!)

[Massimo57]

[arch.angelo]

[Massimo57]

[arch.angelo]

[luciano72]

Ciao, anch'io avevo gli stessi dubbi oltre a quelli legati al fatto che per pigrizia nel portarmi al seguito una macchina più grande della mia canon pro1 e magari anche altre ottiche, non l'avrei più portata con me.
Per ora ho solo il 18-55, quindi non ho ancora affrontato il discorso del "cambio in corsa", ma per quanto riguarda il problema dell'ingombro, non mi accorgo di averla al seguito.
Sono ampiamente ripagato dalle sensazioni e dai risultati nonostante ritenga la pro1 un'ottima prosumer.
Quindi ritengo che comunque anche con ottiche kit hai risultati migliori.
Ora sono solo indeciso su che tele acquistare per avere perlomeno la stessa copertura di prima (18-135) e non mi preoccupo più del peso e dimensioni.
Ciao

[Probabile]

Anche a me spaventava il fatto di cambiare ottiche o comunque di entrate nel mondo delle reflex, avevo fatto il tuo stesso ragionamento facendo tentare sia dalla fuji 6500 che dalla 9600. Alla fine ho preso la K10D. Il cambiare le ottiche, che poi non avviene così spesso, non mi crea alcun problema, anzi mi fa sentire pro, sensazione che perdo completamente quando vedo le foto. Ma sono sicuro, che un giorno saranno professionali anche le mie foto. Saluti luminosi.

[LupoBianco]

Ma scusa, se non cambi le ottiche, che ti compri a fare una reflex?
Cambiale, cambiale, che il divertimeto e tutto lì, e per il resto sono solo seghe mentali. Non ce l'hai una pompetta per soffiar via lo sporco?

[luciano72]

A proposito di ottiche, cosa ne pensate del sigma 17-70mm 2,8 4,5 in accoppiata con il SIGMA 70-300/4-5,6 APO DG MACRO P/AF

Ho visto che c'e anche un altro sigma 70-300 con questa sigla: SIGMA 70-300/4-5,6 DG MACRO P/AF
La differenza è che il prmo è "APO" mentre il secondo no. Cosa significa.
Considerando che per la coppia si spende circa 560 euri, che sono circa il mio budget e sono alle prime armi, cosa ne pensate?

E' meglio la coppia kit 18-55 + 50-200?

[Probabile]

[arch.angelo]

[luciano72]

Mi sembra di capire che hai un'amore immenso per Pentax.
Caapisco anche che mi consigli le ottiche Pentax in quanto vedo che quelle in tuo possesso sono ottime, sopratutto per luminosità.
però anche il prezzo sarà decisamente superiore al sigma o tamron.
Rispetto al 50-200 costano circa uguale ma hanno focale più lunga e possibilità macro con stesse luminosità.
Quindi la mia domanda è: pentax 55-200 solo per amore o anche per qualità?
Ciao e grazie ancora

[bugbuster]

Con una Pentax, vai sicuramente di ottiche Pentax

[LupoBianco]

[goatto]

[TestaPazza]

io sponsorizzo il tamron. E' + lungo, e a 200mm è più luminoso del pentax (non ricordo se è F4,5 0 F5, sicurmente non F5,6) e rende più che dignitosamente. Il pentax ha colori più belli, indubbiamente, e il tamron soffre di purple fringe ma la comodità di un 70-300 abbastanza nitido anche a tutta apertura è impagabile

[goatto]