Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 10:03 am Oggetto: Canon 18-55 vs Fuji 28-300 |
|
|
Buongiorno.
Come potete vedere dalla firma possiedo una Canon EOS 350d ed una Fujifilm finepix s6500fd.
In fuji ha un'ottica che in wide dovrebbe corrispondere a 28mm.
L'obiettivo canon (18-55) dovrebbe corrispondere a circa 28.8, giusto?
Perchè allora in wide ho un maggior grandangolo con la canon?
Scusate se la domanda è banale.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kanango utente attivo

Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 1480 Località: Eorzea
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 10:29 am Oggetto: |
|
|
Non potrà mai corrispondere esattamente, visto che tra focali equivalenti/effettive e approssimazioni varie non si arriva ad uno stesso esatto valore di focale. Inoltre, e immagino che il grosso della differenza stia qui, la Fuji adotta un formato 4:3, la Canon 3:2. Per cui la Canon avrà più spazio ai lati a parità di focale... o almeno presumo... prove del genere non ne ho mai fatte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 10:32 am Oggetto: |
|
|
Kanango ha scritto: | Non potrà mai corrispondere esattamente, visto che tra focali equivalenti/effettive e approssimazioni varie non si arriva ad uno stesso esatto valore di focale. Inoltre, e immagino che il grosso della differenza stia qui, la Fuji adotta un formato 4:3, la Canon 3:2. Per cui la Canon avrà più spazio ai lati a parità di focale... o almeno presumo... prove del genere non ne ho mai fatte. |
Capito.
Posso fare delle prove ulteriori, in quanto la fuji supporta il 4:3 ed il 3:2 (con interpolazione credo..)
Il fatto è che si nota proprio il grandangolo maggiore della canon, anche nella parte superiore e inferiore della foto.
Farò altri test.
Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 10:43 am Oggetto: |
|
|
Bisognerebbe vedere a quanto ammonta la differenza... Così "a pelle" direi che potrebbe essere dovuto o al differente fattore di forma (3x2 vs. 4x3) o più banalmente ad una approssimazione un po' "grossolana" nel calcolo della focale equivalente...
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Magari l'ufficio marketing Fuji gioca un po troppo tra la differenza di formato e la focale effettiva reale.
Così dichiarano un 28mm (equivalente) ma in realtà si avvicina più ad un 30mm
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Janx ha scritto: |
Posso fare delle prove ulteriori, in quanto la fuji supporta il 4:3 ed il 3:2 (con interpolazione credo..). |
non credo. per passare da 4:3 a 3:2 la fuji solamente taglierà un po in basso ed in alto, senza applicare nessuna interpolazione  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 9:35 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
non credo. per passare da 4:3 a 3:2 la fuji solamente taglierà un po in basso ed in alto, senza applicare nessuna interpolazione  |
mmmm.... credo che invece l'iterpolazione la faccia, perchè le dimensioni sono proprio diverse.... non è un semplice taglio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 7:26 pm Oggetto: |
|
|
strano... la ex-mia olympus 8080 tagliava sotto e sopra.. la lunghezza dell'immagine restava la stessa.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 9:37 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | strano... la ex-mia olympus 8080 tagliava sotto e sopra.. la lunghezza dell'immagine restava la stessa.. |
Confermo. La Fuji a 6Mpixel salva immagini da 2848x2136 in formato 3:2 le immagini sono grandi 3024x2016. Quindi presumo ci sia una qualche interpolazione di mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 7:09 pm Oggetto: |
|
|
già.. una cosa bizzarra...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|