photo4u.it


Nuove lenti

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 8:13 am    Oggetto: Nuove lenti Rispondi con citazione

http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/tokina-due-nuovi-vetri-per-nikon-e-canon_23302.html

Propongo questo link ai più esperti.
A me le due lenti ma specie il 35 sembrano un po' carette
Ciao e tutti Renato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
massimomb
sospeso


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 639
Località: Ponsacco

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 9:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo siano prezzi di listino, il prezzo street potrebbe essere un 20-30% più basso, resta da vedere se la qualità espressa valga la pena su sensori da 10-12 MP.

M.

_________________
D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dei nuovi Tokina si parla anche qui:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=248706&highlight=

rimanendo sul discorso prezzo credo che massimomb abbia ragione e che forse il prezzo street potrebbe essere inferiore.

Considerando che il Tokina 12-24 F/4 vero antagonista dell'equivalente Nikkor lo si trova attorno ai 450 euro L'11-16 F/2,8 a 500 euro lo preferirei di gran lunga. Ho idea che un'escursione così minima (5mm) garantisca un'ottima qualità ottica senza troppi compromessi.

Tokina si differenzia parecchio dagli altri produttori terzi che invece puntano molto anche su ottiche dall'elevata escursione e flessibilità tipo 18-200 o addirittura 18-250 a scapito però della qualità.

Il 35mm invece non lo capisco, sulla carta preferisco nettamente il 35mm F2 di nikon, più luminoso e molto meno costoso. Ha il plus della macro ma su focali così "corte" Non ci siamo

Avesse avuto almeno il motore interno sarebbe stato una delle poche ottiche fisse compatibili con la D40 ma anche li fosse è preferibile il 30mm Sigma F/1,4.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sì, non capisco nemmeno io un 35 così.
L'unica probabilità è che sia uno schema ottico molto semplice e quindi con un ottimo contrasto e pochissimo flare (oltre ad una nitidezza elevata).
Però su un fisso 2.8 è buietto...
Vedasi ill nikkor 45 f/2.8, se la memoria non mi inganna. Eccellente nella resa, ma 2.8...

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
Dei nuovi Tokina si parla anche qui:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=248706&highlight=

rimanendo sul discorso prezzo credo che massimomb abbia ragione e che forse il prezzo street potrebbe essere inferiore.

Considerando che il Tokina 12-24 F/4 vero antagonista dell'equivalente Nikkor lo si trova attorno ai 450 euro L'11-16 F/2,8 a 500 euro lo preferirei di gran lunga. Ho idea che un'escursione così minima (5mm) garantisca un'ottima qualità ottica senza troppi compromessi.

Tokina si differenzia parecchio dagli altri produttori terzi che invece puntano molto anche su ottiche dall'elevata escursione e flessibilità tipo 18-200 o addirittura 18-250 a scapito però della qualità.

Il 35mm invece non lo capisco, sulla carta preferisco nettamente il 35mm F2 di nikon, più luminoso e molto meno costoso. Ha il plus della macro ma su focali così "corte" Non ci siamo

Avesse avuto almeno il motore interno sarebbe stato una delle poche ottiche fisse compatibili con la D40 ma anche li fosse è preferibile il 30mm Sigma F/1,4.


Da quelo che si vede dalle foto delle due lenti visibili sul link che ho postato esse hanno il motore di mesa a fuoco interno. Il commutatore "AF - MF" è abbastanza ben visibile.
Siccome non mi piace contrdirti e quasi mai si ha successo nel farlo, ti dico subito che io ho basato la mia supposizione sul motore interno prprio per la presenza di quel commutatore. Ho sbagliato qualcosa?
Ciao Renato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 10:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm......non ne sono sicuro ma non credo sia così

nella foto del 16-50 c'è lo stesso commutatore che dici tu:



ma sappiamo per certo che il 16-50 non è motorizzato.

Tokina non ha finora mai prodotto ottiche motorizzate se l'avesse fatto penso che la cosa sarebbe stata messa in risalto ma non vi è traccia nella news

http://www.dpreview.com/news/0711/07111601tokina116.asp

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
mmm......non ne sono sicuro ma non credo sia così

nella foto del 16-50 c'è lo stesso commutatore che dici tu:



ma sappiamo per certo che il 16-50 non è motorizzato.

Tokina non ha finora mai prodotto ottiche motorizzate se l'avesse fatto penso che la cosa sarebbe stata messa in risalto ma non vi è traccia nella news

http://www.dpreview.com/news/0711/07111601tokina116.asp


Era da dirsi, come il solito..... Crying or Very sad Ma allora mi spighi quei simboli sul barilotto? visto poi che smbra non abbiano nulla in vicinanza se non la ghiera di mesa a fuoco?
Ciao Renato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi