consiglio.. sostituzione canon 18-55 con????

[paolopro]

Vorrei sostituire il 18-55, originale canon della 350 d, sono in dubbio su queste ottiche tamron 17-50 canon 17-40 l, del tokina ho visto le foto e non mi da molta fiducia, considerando che vorrei prendere piu avanti una 40 d, cosa mi consigliate fra queste ottiche? Molti dicono che il 17-40 essendo nato per le ff non rende molto con le digitali a fattore di converisone..è vero? grazie

[Michael]

Il 17-50 e' un' ottica discreta che rende bene per quello che costa, il 17-40L costa circa il doppio e, nonostante sia meno luminoso del tamron, ha tutta un'altra resa nei controluce, precisione dell' AF e velocita' del motore ultrasonico.
In conclusione, se non vuoi spendere molto per rimpiazzare il 18-55, prendi il tamron, altrimenti il 17-40 direi che su quelle focali e' una scelta obbligata.

[paolopro]

Molti dicono che addirittura sia meglio il tamron 17-50 del canon e quindi, adesso sono un po contrastato perchè, non vorrei prendere un obiettivo e cambiarlo dopo pochi mesi, preferisco spendere qualcosa in più ed essere sicuro.Infatti voglio stare su queste focali, però il fatto che il canon è nato per le fotocamere in ff magari potrebbe problemi su aps. Se qualcuno di voi li ha provati su 350d o 40 d e mi sa dire qualcosa, ve ne sarei grato..

[TestaPazza]

però il fatto che tu non sappia cosa scegliere fra un F2,8 e un F4 mi fa pensare che tu voglia sostituire il 18-55 solo perchè "va cambiato". Non prenderla male, mi pare solo che tu non abbia esigenze precise che potrebbero essere:

- Luminosità (allora ti serve il 2,8)
- Stabilizzazione (allora il 17-55 IS)
- Comodità (17-70 sigma)

Ti direi continua ancora per un po' col 18-55 e schiarisciti le idee su quelle che possono essere le tue esigenze

[paolopro]

Non la prendo a male, anzi da come ho scritto sembra proprio come hai detto tu.Io faccio molte foto notturne quindi con il cavalletto, per lo stabilizzatore non sono molto interessato, anche perchè ho provato il 28-135 e non sono rimasto contento dello stabilizzatore quindi so che non mi interessa molto.So che la 350 d pecca un po di af per via della luminosità e quindi vorrei un obiettivo luminoso, a questo punto prenderei il tamron, però mi piace anche il canon 17-40, e vi chiedevo notizie fra i 2, se qualcuno li avesse provati per sapere se con 350 o 40 come si è trovato. Il sigma ce l'ha un mio amico e l'ho provato però, non mi piace molto. è un parere mio, lui si trova benissimo ma non lo prenderei ..

[michelino]

[MacTwin]

17-55 is, ha una qualità di un vetro L luminosissimo e con un bokeh da autoerotismo.
Mettere sopra un UV (di qualità superiore date le caratteristiche dell'ottica) per evitare la polvere interna.

Se usi il formato ridotto è il meglio che si possa desiderare, anche tamron è spettacolare in definizione ma i colori canon sono altra cosa, e il bokeh...beh mi spiace che ho tutto materiale dia altrimenti capivi

[paolopro]

Ho trovato un canon 17-40 nuovo ad un buon prezzo 550 euro spendere 300 euro in piu per il 17-55, anche se so che un obiettivo favoloso, economicamente non ce la faccio. Quindi la mia scelta sarebbe o 17-40 canon o 17-50 tamron

[Michael]

[MacTwin]

Michael anche un Hoya pro 1 super hcm

[Granato]

17-50 tamron....

-più nitido del 17-40
-più luminoso
-meno resistente ai flare ma uno non è che si mette a fare foto sempre in controluce
-colori che tendono leggermente all'arancione quando si fotografa roba rossiccia
-preciso nella messa a fuoco! con la mia 400d non sbaglia mai un colpo

[Michael]

[paolopro]

Ragazzi sono stato in un negozio che vende fotocamere e accessori, parlando con un commesso, mi diceva che il canon 17-40 con la canon 350 d da l'effetto un po ovale alla fotografia, a voi risulta? ho visto qualche scatto del 17- 40 effettivamente in qualche scatto a 17 mm sembra di si, un po ovale tipo vignetta.

[Granato]

[Raptor21]

[paolopro]

Si è stato un po vago, mi ha detto del canon 24-70 f2,8 o sigma 18-50 f 2,8. Ma credo che tra 24-70 e 17-40 tranne il fatto che uno è piu luminoso se sono stati progettati per ff siamo li... a questo punto prendo il 17 che ha piu grandangolo.. Cmq poi è andato a finire sul sigma

[michelino]

[Granato]

[michelino]

[Granato]