ritratto e 105 VR micro

[lagigia]

ciao, ma nessuno ha esempi di ritratto con il 105mm VR Micro ???
grazie.

[ric78]

va bene,cerco qualcosa da postare...

[ric78]

ti devi accontentare...l'ho tenuto talmente poco che di ritratti ne ho fatti una manciata...
come vedi a f2,8 è molto morbido,perfetto per ritratto,anche lo sfocato mi piace.
non sembra certo il vecchio nikkor...quello si che graffiava!!

[Max Stirner]

Beh oddio morbido proprio no, se invece di un/a bimba/o era una signora 40enne ti avrebbe fatto causa per il crop dell'occhio, sai che zampe di gallina, ha un microcontrasto spinto, taglia, meno duro del vecchio 105 ma a mio avviso sempre troppo duro.
Piacevole invece lo sfocato

[ric78]

secondo me l'hanno fatto apposta,sapendo che comunque uno la macro a f2,8 non la fa...è come avere 2 ottiche in una,a f2,8 gradevole per ritratto e più chiusa ottima per macrofotografia.

[lagigia]

grazie mille, mi hai chiarito molti dubbi

[ric78]

per giustizia metto anche una foto fatta a f9,il diaframma migliore per questo nikon,come vedi a queste chiusure se la cava mica male.

[erinmore]

Concordo con Max.
Ad essere "morbido" è il bellissimo soggetto.
Da 25 anni in su si rischierebbe il linciaggio...
Ciao.

[ubald™]

e allora mettiamo un ritratto dai 25 anni in su! Molto in su

E' fatto al volo, non curatevi dello sfondo scadente.
Lo sfocato è piacevole, ma ovviamente le rughe, i poli della pelle son molto ben rappresentati (se cliccate sull'immagine che si apre, va alla risoluzione di 3000x2000 circa)

[ric78]

è vero,ma comunque rispetto al vecchio 105mm è più delicato,o se preferisci meno graffiante.
la foto ha un aspetto naturale,non da fastidio guardarla,certe ottiche sono invece talmente taglienti che un'immagine del genere schizzerebbe fuori dal monitor!

[Freethinker]

il 105 vr è usato da diversi pro per fare ritratti,ma dico io,non è meglio il 105 DC?
No davvero,non è stato progettato apposta?
perchè il 105 micro VR è tanto gettonato per i ritratti?

[Maxriflessi]

[ubald™]

lieto di essere stato utile max!
Cmq, sì, non è malaccio per i ritratti, è una lente macro con una bella resa. Mi pare che lì fosse f/5.6 il diaframma