Viraggio alle uova........... marce!

[fotovincent74]

Ciao a tutti ho utilizzato agfa viradon per il mio primo viraggio, ma risultati 0 e puzza tanta.Come mai?

[vito]

confermo la gran puzza di uova marce, è normale... con che carta l'hai usato? sulla carta Forte vira subito, mentre pochissimo sulla ilford....
ciaoozzz

[fotovincent74]

ilford multigrade Rc IV matt!
4 minuti risultato 0!

[vito]

si, credo che le ilford, a parte la warm tone forse, sono poco soggette ai viraggi. e questo puo essere ben o male, dipende...
prova altre carte, magari la stessa agfa.

[bat755]

Secondo me, le carte politenate si prestano poco ai viraggi. Il viraggio seppia è l'unico che da risultati marcati.
Io ho provato quello della Ornano, adesso non ricordo il nome, anche quello una gran puzza di uova marce.
Con le carte baritate è tutta un'altra storia.
Ultimamete sto utilizzando il Kodak Rapid Selenium Toner per virare delle stampe fatte su Ilford Galerie e da dei risultati eccezionali.

[fotovincent74]

si credo di esser daccordo con bat755

[baita]

NOOOOOO con le politenate il viraggio serve a un picchio, sono soldi sbattuti via!!!
le carte più ricche di argento virano facilmente!
considerate che il viraggio oltre a cambiare il tono della stampa se si vuole e a proteggerla aumenta di parecchio il contrasto e quindi bisogno valutare in fase di stampa se essa verrà virata o no!

[bat755]

Beh, io tendo a sovraesporre di pochissimo (2% circa)con un filtro molto contrastato(4 e mezzo o 5) poi sottosviluppo di un po'. Poi il viraggio al selenio mi restituisce quei valori che ho perso sottosviluppando.

[baita]

[bat755]

Sottosviluppare in effetti può dare qualche problema se non si sta attenti.
Premetto che le mie stampe sono generalmete un po' sovrasviluppate, quindi per me sottosviluppare significa sviluppare come consigliato dal fabbricante.
Comunque se il tuo tempo di sviluppo è 2 min una riduzione di questo di 10 secondi non ti porterà a risultati evidentissimi. Lo sviluppo per la carta agisce principalmente sui valori scuri, che sono quelli che hanno ricevuto più luce. Per i valori chiari ha importanza l'esposizione sotto la luce dell'ingranditore, in quanto si sviluppano completamente nei primi trenta secondi di immersioe nel rivelatore.
Il detto esporre per le ombre e sviluppare per le alte luci si applica alla pellicola, con la carta bisogna fare l'opposto.
Il viraggio al selenio conferirà poi una densità extra ai valori che sono stati esposti e sviluppati di più: ancora una volta i neri.

[Tommy Retrò]

Sto viraggio al selenio mi intriga..
gia il Don l'ha consigliato sulla pellicola..
poi Baita sulla stampa..
ma dove si trova il Selenio???!?!?

i negozi di foto nn c'è l'hanno..
dove vado a prenderlo..?..al colorificio?!?!..

[bat755]

su www.fotomatica.it puoi comprare il Kodak Rapid Selenium Toner già pronto da diluire.

[Tommy Retrò]

e mi va bene sia x le pellicole che x il viraggio alla stampa?

[baita]

[baita]

[bat755]

In realtà sono acora le ombre che continuano a svlupparsi facendoti percepire le luci in maniera diversa.
Lasciare una stampa ferma accentua l'effetto bordo.
Le luci si esauricono subito nei primi istanti. Qualunque libro di sensitometria dice queste cose.

[fotovincent74]

meeee quante risposte!!abbiamo i luminari del viraggio!!

[baita]

[bat755]

Voglio dire che hai ragione che le alte luci migliorino come resa lasciando la stampa in quiete nel rivelatore.
Ma questo avviene proprio perchè le piccolissime porzioni scure che sono presenti in aree molto chiare fanno si che queste siano lette in maniera diversa, più... chiara.
Ovviamente tutte queste cose di cui stiamo parlando con le carte politenate ce le scordiamo. Giusto?

[Tommy Retrò]

azz..come si fa complessa la discussione..
io da buon novello ci capisco poco.. cmq odio dover togliere la carta prima dell completo sviluppo..
x questo faccio mille provini prima..

poi la carta la tengo a bagno finche nn si ferma da sola..
faccio tanto male??..