Se passo da S7000 a S6500fd cosa perdo?? Ma cosa guadagno?

saxman · utente Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 174 Località: Palermo

Ragazzi sono stanco di dover fare acrobazie per usare l'auto focus in condizione di scarsa illuminazione... e allora visto il mio budget limitato, l'approssimarsi di un viaggio a Praga, e la buona esperienza avuta con fuji ho pensato di passare la S6500fd.

Bene, chi di voi è + esperto e magari le ha provate entrambe può dirmi se faccio una cavolata o se il gioco vale la candela?? Mah

Grazie, ciaoo Cool

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 07 Nov, 2007 11:22 am Oggetto:

Perdi la comodità delle ghiere del corpo macchina e delle funzioni avanzate del tasto INFO, e qualche altra cosa. Per il resto guadagni in grandangolo e in tele nettamente, guadagni molto sulla qualità di immagine e sulla velocità di messa a fuoco... Ok!

Filip · Inviato: Mer 07 Nov, 2007 4:24 pm Oggetto:

Perdi anche la slitta per il flash, la velocità di raffica e più raw consecutivi senza attesa. Guadagni una messa a fuoco manuale più utilizzabile assieme ad uno zoom meccanico il tutto comandato tramite ghiere sul obiettivo.

saxman · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 11:34 am Oggetto:

mmmm cavolo, resto cmq molto ideciso sul dafarsi, forse una raffica + lenta non sarebbe poi una gran perdita per l'uso che ne faccio... mi dispiace per la slitta flash che ho utilizzato qualche volta... ma l'illuminatore AF della 6500 funziona bene!? Riesce a mettere a fuoco con scarsa luce?? Mah

Mr.T · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 11:38 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 4:32 pm Oggetto:

Visto che dei fare un viaggio a Praga, la s6500 è sicuramente più versatile, per via dell'escursione zoom molto più completa.

La luce di assistenza funziona egregiamente, ma ha una portata di pochi metri, non dimenticarlo.

Ma la s7000 devi proprio darla via? non so quanto potrai ricavarne... Imbarazzato

saxman · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 7:12 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 9:59 pm Oggetto:

C'è sempre la s9600 Smile

Non perdi nulla in corpo macchina ed hai (quasi) la stessa qualità ad alti iso della s6500.

saxman · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 5:44 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 6:18 pm Oggetto:

Sarà anche più rumorosa ad alti iso, ovviamente, ma in condizioni di luce ottimali è superiore alla s6500 come dettaglio e risoluzione! Smile

mauriz · Inviato: Gio 15 Nov, 2007 1:24 pm Oggetto:

La differenza di qualità la si vede portando le immagini al massimo, dipende sempre dall'uso che si fa della macchina; di certo la 9600 ha in piu' parecchi accessori che l'avvicinano alla 7000 rispetto alla 6500

Historicus · Inviato: Dom 18 Nov, 2007 11:21 am Oggetto:

Scusate se mi intrometto, come possessore di una S 9600, anche se ancora abbastanza inesperto. In generale sono contentissimo, ma sinceramente mi aspettavo un autofocus un po' più veloce. Ignoro le caratteristiche di quelli della S 7000 e della S 6500, ma anche la S 9600, in condizioni di scarsa illuminazione e con soggetti poco contrastati rispetto allo sfondo, è esasperante.
Ciao

Guido

Filip · Inviato: Dom 18 Nov, 2007 12:02 pm Oggetto:

Se è solo per la lentezza, prova con la messa a fuoco rapida; quello che importa è che riesca corretta.
Hai l'illuminatore che fino a una certa distanza mette a fuoco anche al buio e poi, per casi estremi, c'è la messa a fuoco manuale. Sono comunque limiti che solo con una buona reflex puoi valicare. Wink

Historicus · Inviato: Dom 18 Nov, 2007 10:18 pm Oggetto:

In effetti, avevo dimenticato di dire che non si tratta solo della lentezza: in condizioni di scarsa illuminazione e con soggetti poco contrastati, molto spesso, dopo un po' che si prova, compare la sigla rossa AF!, che ovviamente significa che l'autofocus non è in grado di farcela. A quel punto, certo, si può passare al manuale, ma, come molti utenti possono confermare, l'operazione è lunga e macchinosa; può andar bene per nature morte e simili, ma se si devono fotografare persone, è meglio lasciar perdere (oppure, al limite, provare con lunghezze focali inferiori).
L'illuminatore emette una luce verde che, in certe circostanze, può risultare imbarazzante; per questo lo tengo quasi sempre disattivato.
So bene che l'autofocus lento e non particolarmente efficiente è un difetto quasi congenito nelle non-reflex, e mi rendo conto anche del fatto che con la S 9600 siamo ad anni luce rispetto alla mia vecchia Coolpix 4500 (inoltre, non so proprio come si comportano le concorrenti della S 9600; potrebbero benissimo essere anche peggio!). Però, un pizzico di delusione c'è sempre.

Ciao

Guido

mauriz · Inviato: Lun 19 Nov, 2007 10:03 am Oggetto:

Ma xchè, le reflex hanno un sistema autofocus che non sbaglia un colpo? a me non sembra proprio,almeno x quello che ho usato io; in commercio c'è una miriade di sistemi autofocus, e a meno che non hai una macchina al top (mai provata, quindi non posso dire in condizioni di bassa luminosità) i problemi li puoi trovare anche con quelle, il fatto è che in alcune condizioni vanno meglio le une, in altri le altre; con una reflex è piu' facile la MAF manuale, ma in condizioni di scarsa luminosità della scena se non hai un obiettivo luminoso (e anche qui ci si ferma sempre) è buio anche tramite il mirino di una reflex( difficile mettere a fuoco al buio pesto in manuale).
Gli autofocus veloci nelle reflex se li vuoi li paghi eccome (obiettivi a motore interno) altrimenti se vuoi un obiettivo normale a prezzi ragionevole la velocità non è x niente diversa da quella di una compatta, in sintesi, la velocità dipende in parte dall'obiettivo (prevalentemente) e in parte dalla macchina (in maniera minore), la precisione (e il funzionamento) ovviamente è prerogativa della macchina