consiglio su M42 a vite

[tristan_kane]

ciao a tutti. da un po' di mesi vado "trafficando" con una reflex zenit 122, tutt'ora più che adeguata alle mie capacità di fotografo (ma sto studiando..., e col suo obiettivo di serie (un Helios 58/f2). vorrei cominciare con i ritratti, e l'obiettivo che mi è stato consigliato è stato quasi universalmente il 135mm.
avendo poco da spendere, e considerando il rapporto qualità/prezzo, quale fra questi obiettivi con innesto a vite M42 comprereste?
1) carl zeiss triotar 135/f4 (€99,50);
2) meyer oreston 135/f2.8 (€74,50);
3) carl zeiss sonnar 135/f3.5 (€124,50)
grazie:)

[Redmondbarry]

non so quale sia il migliore

intanto guarda un po questo se ti serve: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=707&item=7502021180&rd=1&ssPageName=WDVW

[MisterG]

Beh, il sonnar è un obiettivo mitico

[Muad'Dib]

Sonnar senza dubbio, ti porti a casa un pezzo di storia e una lente splendida

Enzo

[impressionando]

Sonnar senza dubbio

Ah, Sonnar, Distagon, Planar ecc.... si scrivono con la lettera maiuscola

Saluti
Paolo

[tristan_kane]

grazie a tutti x i consigli. fra un paio di giorni dovrei trovare il Sonnar nella buca delle lettere, e spero prima o poi di esserne all'altezza.
a presto

[fulves]

Scusate, state parlando del "Carl Zeiss Jena 135mm "?

Come lo vedreste su una moderna Eos 300x?

[koirba]

benissimo ovviamente, una lente superba...

certo è un 3.5, per i ritratti puri avrei consigliato magari qualcosa di più corto e più luminoso ma per iniziare va benissimo:)

[fulves]

[koirba]

Allora,
per luminosa bisogna vedere cosa intendi...un medio tele sugli 85mm M42 costa caro se si viaggia sull'1.8-1.4

viceversa si comprano molto bene i 2-2.8

io di luminoso ho l'Helios 85 (1.5) e il Tak 50 (1.4) certo, specie con il primo la messa a fuoco è difficoltosa per la minuscola profondità di campo (qualche mm alla min distanza di fuoco) ma nn impossibile...serve un pò di esperienza in merito (che si fa solo provando e riprovando)...

di buono hai un mirino comunque FF che ti aiuta:)

per quanto riguarda la tecnica che proponi è fattibile mediante un adattatore dotato di contatti elettrici, in vendita in italia a 50/70€ (ne ho ordinato uno dopo più di un anno passato con i "normali" proprio la settimana scorsa per provare) che abilitando la lettura dei sensori AF permette il classico bip accompagnato dall'accensione del punto a fuoco sulle EOS;)

ultima risposta: si hai detto una cavolata:)
la baionetta FD è la precedente alla EF e pur essendo completamente manuale (tranne un paio di lenti costruite AF) è un attacco proprietario canon che non ha nulla a che vedere con una M42

in firma c'è il link ad una mia vendita con un pò di materiale a buon prezzo, se ti interessa....i superluminosi però me li tengo stretti...

ciao

[fulves]

Sei stato esaurientissimo, grazie.
La tua vendita l'avevo già vista, però hai già venduto quello che mi interessa.....il "Carl Zeiss Sonnar 135mm\3.5"

Ultima cosa.

Gli obiettivi con attacco a vite, si possono montare su tutte le slr (con adattatore apposito?)
Quando parli di:"...adattatore dotato di contatti elettrici..." intendi l'adattatore normale per attacchia m42 o è particolare

Grazie 1.000!!!

[Muad'Dib]

[fulves]

Grazie mille Enzo, che ne dici del "Carl Zeiss Sonnar 135mm\3.5".
Come qualità è superiore al mio 28-105?

[koirba]

ti ha già risposto Enzo, preciso solo che cmq anche per le baionette a tiraggio superiore esistono adattatori già dotati di una lente incorporata (a meno che tu nn voglia perdere la messa a fuoco all'infinito) che peggiora più o meno a seconda della qualità dell'adattatore la resa finale...

per farti un esempio, se vuoi montare un FD sulla tua EOS hai bisogno di un adattatore, con lente appunto....per compensare la differenza di tiraggio:)

riguardo al 28-105 alla tua domanda risponderei con un SI...ma nn avendo provato (ma solo visto scatti) il 28-105 (che tra l'altro ha una buona reputazione) aspetto che ti confermino altri...




(cmq SI...ehehe son di parte)

[Muad'Dib]

[fulves]

[Muad'Dib]

[koirba]

[Muad'Dib]

bhè ... meglio così
La fama degli zeiss non si smentisce.

Enzo

[koirba]

già

il 135 purtroppo per motivi economici l'ho dovuto vendere ma il 200/2.8 me lo tengo stretto:)