SIGMA 30mm F1.4 DC problema luci intense

eskimo

Ciao a tutti, ho comprato da un mesetto il 30mm f1.4 della sigma e mi sto trovando molto bene, fino a quando non mi sono accorto di un problema molto molto fastidioso! in situazioni di buio con una fonte luminosa molto forte (nel mio esempio una candela in una stanza buia) se la fonte luminosa si trova in prossimità del centro, diciamo nell'anello che lo circonda, si crea simmetricamente una fonte luminosa "virtuale"!!

secondo voi è un difetto intrinseco dell'obiettivo? è normale (non credo)? oppure è un difetto del mio e me lo faccio cambiare??[/img]

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

parli del riflesso verde appena sotto alla fiamma?

mi pare un banalissimo riflesso.. può capitare con molti obiettivi..

roby965 · Inviato: Mer 07 Nov, 2007 7:31 pm Oggetto:

confermo quanto dice mark.
i miei canon 35mm e 50mm restituiscono a volte lo stesso effetto.

tra l'altro non lo trovo così brutto Smile

eskimo · Inviato: Mer 07 Nov, 2007 7:34 pm Oggetto:

ma io non lo trovo un gran che...perchè forse in questa foto ci sta, ma in altri mi sembra proprio un po' anomalo! forse mi tranquillizza, ma onestamente mi girano le scatole!

jimmy jazz · nuovo utente Iscritto: 12 Lug 2007 Messaggi: 39

ciao
a me sinceramente sembra tutto normale.. non è un riflesso della fiamma su una bottiglia verde?
sono molto interessato al sigma in questione, su quale macchina lo usi? ti trovi bene? la messa a fuoco è precisa? ai bordi è veramente inguardabile come dice qualcuno?

eskimo · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 9:05 am Oggetto:

non è il riflesso sulla bottiglia....perchè se inquadro la fiamma in modo che sia al centro non lo vedo più...

ander75it · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 9:18 am Oggetto:

hai per caso un filtro su? se sì, prova togliendolo

eskimo · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 10:48 am Oggetto:

allora anche a te sembra strano!! (ander75)

comunque si ce l'ho uno skylight, e anche togliendolo non cambia quel problema, mi sono solo accorto che il normale flare col sole diminuisce se tolgo il filtro (in questo caso dipende dalla qualità del mio filtro skylight, di marca rowi, oppure non ci posso fare nulla?).

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

poi provo col mio 35 e ti faccio sapere.. Ok!

baffo1 · Inviato: Gio 08 Nov, 2007 11:15 pm Oggetto:

eskimo · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 12:11 am Oggetto:

un'altra foto...si vede in modo peggiore pure...

ander75it · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 12:18 am Oggetto:

eskimo: in situazioni estreme, un po' di flare non è niente di stupefacente; in ogni caso, un filtro di non eccellente qualità può amplificare il problema
ciao

eskimo · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 1:07 am Oggetto:

non so se andare a chiedere spiegazioni al fotografo dove l'ho comprato, ma sicuramente devo avere prima un confronto con e senza filtro, che lo dimostri...

qualcuno sa di quei filtri "a menisco"?

ubald™ · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 2:16 pm Oggetto:

ho anche letto che certe lenti hanno più flare alle paerture maggiori. Se hai scattato tra f/1.4 e f/2 penso sia normale.
Non devi chiedere spiegazioni a nessuno, eliminare i riflessi è una delle cose che creano più grattacapi ai produttori.
Esempio pratico:

in questo caso è vicino alle fonti di luce.
Poi su un 24-120 ho un filtro scadente, e fa riflessi di tutti i tipi...
Avendone la possibilità consiglio di comprare filtri di protezione, magari uv0 (lo skylight lo monto solo se necessario) tipo gli Hoya di alta gamma.

eskimo · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 3:01 pm Oggetto:

allora lo skylight è peggiore dell'uv?
perchè quando ho chiesto un filtro uv avevano solo l'altro e mi è stato bene, ma se ora scopro che forse aumenta il flare allora vado e mi prendo un UV!

ander75it · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 7:08 pm Oggetto:

è questione di quanto è buono il filtro, più che altro

un collega col 35/2 ha fotografato una candela e c'era flare; non ha capito come mai finchè non ha tolto il vecchio filtro che aveva su

messone uno moderno multicoated, non ha avuto invece alcun problema

eskimo · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 4:54 pm Oggetto:

ok andrò a parlare subito con chi me lo ha venduto, vedo se ne ha di migliori! meno male che ho tenuto lo scontrino....cmq sono contento (dipende dal punto di vista) che sia un efftto normale, ma devo essere sincero non lo avevo mai visto con luci diverse dal sole...

eskimo · Inviato: Lun 12 Nov, 2007 7:06 pm Oggetto:

ebbene si era colpa del filtro!!! in queste due foto si vede la differenza, la foto è la stessa, la macchina era su un cavalletto ed ho cercato di ricreare le stesse condizioni delle altre....
il filtro è un ROWI 62mm SKYLIGHT 1A che dite posso andare a chiedere spiegazioni al fotografo che me l'ha venduto, chiedendogli di cambiarmelo e prenderne uno multicoated? tenete presente che riuscirei a pagare l'HOYA UV HMC 12 euro e l'HOYA PRO1 UV 21 euro...
l'obiettivo allora si comporta alla grande, per fortuna, e viste le brutte cose che si dice sempre sui sigma....è una buona cosa!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

prova con l'hmc e facci sapere Very Happy

eskimo · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:31 pm Oggetto:

si lo farò sapere subito, domani ordino i filtri hoya (e ci aggiungo pure una lente addizionale +4 per 10 euro, sempre della hoya)...
solo che la brutta notizia è che invece il mio nikon originale della d70, il 18-70 mi fa il flare con e senza filtro!!! (rowi UV haze) scandaloso!!! e poi si parla fin troppo bene degli obiettivi di marca, W SIGMA!!!!!

qualcuno ha riscontrato gli stessi problemi?? sono rimasto male a vedere un sigma che batte clamorosamente un sigma in fatto di flare...addirittura mettere o togliere un filtro di scarsa qualità sull'ottica non mi ha cambiato nulla!!!