Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2005 9:45 pm Oggetto: |
|
|
forse è il mio monitor ma mi pare che il fuoco sia caduto sulla spalla e non su questo bel visino.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Marea ha scritto: | forse è il mio monitor ma mi pare che il fuoco sia caduto sulla spalla e non su questo bel visino. |
Non mi sembra...
Forse è il mio di monitor
_________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2005 2:05 pm Oggetto: |
|
|
Non sembra piacere molto...
Il ritratto non è il mio forte...
_________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giuliano utente attivo

Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 3113 Località: venezia
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2005 9:18 pm Oggetto: |
|
|
a mio parere il soggetto risulta sfuggente, non è il protagonista della foto; penso si dovesse cercare maggiormente il suo sguardo, distogliere con la vista dei suoi occhi dal resto dell'inquadratura che, molto probabilmente, non era possibile eliminare.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 9:22 am Oggetto: |
|
|
giuliano ha scritto: | a mio parere il soggetto risulta sfuggente, non è il protagonista della foto; penso si dovesse cercare maggiormente il suo sguardo, distogliere con la vista dei suoi occhi dal resto dell'inquadratura che, molto probabilmente, non era possibile eliminare. |
...non ho capito
_________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 9:35 am Oggetto: |
|
|
MaGu ha scritto: | giuliano ha scritto: | a mio parere il soggetto risulta sfuggente, non è il protagonista della foto; penso si dovesse cercare maggiormente il suo sguardo, distogliere con la vista dei suoi occhi dal resto dell'inquadratura che, molto probabilmente, non era possibile eliminare. |
...non ho capito  |
Provo a parafrasare: La bambina è totalmente disinteressata e lo sfondo (pur desaturato) distoglie molto lo sguardo dal soggetto.
Ciao
Alessandro
_________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fotovincent74 utente

Iscritto: 26 Gen 2005 Messaggi: 231
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 9:37 am Oggetto: |
|
|
alf67 ha scritto: | MaGu ha scritto: | giuliano ha scritto: | a mio parere il soggetto risulta sfuggente, non è il protagonista della foto; penso si dovesse cercare maggiormente il suo sguardo, distogliere con la vista dei suoi occhi dal resto dell'inquadratura che, molto probabilmente, non era possibile eliminare. |
...non ho capito  |
Provo a parafrasare: La bambina è totalmente disinteressata e lo sfondo (pur desaturato) distoglie molto lo sguardo dal soggetto.
Ciao
Alessandro |
grazie..
_________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giuliano utente attivo

Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 3113 Località: venezia
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
MaGu ha scritto: | alf67 ha scritto: | MaGu ha scritto: | giuliano ha scritto: | a mio parere il soggetto risulta sfuggente, non è il protagonista della foto; penso si dovesse cercare maggiormente il suo sguardo, distogliere con la vista dei suoi occhi dal resto dell'inquadratura che, molto probabilmente, non era possibile eliminare. |
...non ho capito  |
Provo a parafrasare: La bambina è totalmente disinteressata e lo sfondo (pur desaturato) distoglie molto lo sguardo dal soggetto.
Ciao
Alessandro |
grazie.. |
mai fare commenti con la fretta! si rischia di sintetizzare troppo e di essere poco comprensibili (lo sto dicendo a me stesso!)
alf67 ha interpretato correttamente il mio criptico pensiero: aggiungo che il disinteresse da parte del soggetto potrebbe non essere un difetto ma, anzi, un pregio per una posa naturale; in questo caso, però, non c'è una sua espressione particolare che attiri l'attenzione di chi guarda. Ciò non toglie che la bimba sia carinissima e lo scatto ben eseguito.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Condivido.
Lo scatto è buono ed il soggetto interessante.
Valgono però le considerazioni di cui sopra.
Ciao
Alessandro
_________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
ecco , adesso sono più confuso di prima!
Premetto che il ritratto e lo scatto da strada (street)
sono per me cose nuove.
Mi piaceva il fatto che non guardasse in macchina,
è stata una cosa voluta. In questo modo il "vuoto" della parte di fotogramma verso la quale è rivolto lo sguardo, secondo me,
ha un senso. Ma la scelta del taglio troppo quadrato ha vanificato l'intento.
la scelta di desaturare, ma solo parzialmente è
stata dettata dalla necessità di staccare con lo sfondo,
che nonostante la massima apertura risulta evidente
e con colori troppo accesi, ma allo stesso tempo, mantenere
un minimo di "non artefatto".
Riguardando meglio forse, il fuoco non è centratissimo in effetti,
e questo un pò penalizza il centro d'attenzione.
Andrà meglio la prossima volta....
_________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Krookai utente
Iscritto: 07 Ott 2004 Messaggi: 400 Località: Italia
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 5:40 pm Oggetto: |
|
|
a me piace molto, il taglio invece... taglierei la foto a metà: l'occhio cadrebbe solo sul volto senza esser distratto dal resto.
Ciao !
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Dom 20 Feb, 2005 4:00 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i commenti
_________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ziototo nuovo utente
Iscritto: 16 Feb 2005 Messaggi: 36 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Feb, 2005 9:39 pm Oggetto: |
|
|
A me la foto piace, sarà perchè prediligo le foto rubate, colte nella loro spontaneità.
Vedo la bimba che, sicuramente accompagnata dalla mamma che si intravede nello sfondo,sia attratta dallo sguardo da qualcosa che la incuriosisce.
Peccato soloper il fuoco che, come già detto cade sulla spalla.
I colori ed in particolare il verde mi piacciono.
Ciao
_________________ ZioToto
Canon 300D, EF-S 18-55, EF 70-200 f/4L USM, Speedlite 420EX. Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|