Tuttofare luminoso....... " Tokina 16-50 f/2.8 "

[tedo]

Vorrei un tuttofare da tenere (quasi) sempe montato sulla mia 30D.

Cosa mi consigliate:

1) Sigma 24-70 f.28

2) Tamron 17-50 f2.8

3) Canon 24-105 f4L IS

Se dovessi partire da 24 mm in sù penso che poi gli affiancherei un buon grandangolo......

Il 24-70 Sigma com'è a livello di definizione? Può essere anche moltiplicato 1,4x in caso di emergenza?

Grazie

[stigmata]

come tuttofare sto pensando al sigma 30 f1.4 al posto del 24-70 f2.8

[gitantil]

Allora cominciamo col dire che io opterei per il canon 24-105L perchè lo trovo più versatile. Il sigma 24-70 io l'ho avuto per nikon è una buona ottica che vale più di quanto costa ma ha una resa cromatica troppo calda con colori a volte troppo impastati, una buona nitidezza già a TA ma che migliora a 5,6, una buona costruzione anche se le versioni canon hanno spesso qualche problema di focus. Non è moltiplicabile, questa tipologia di zoom è troppo complessa per essere moltiplicata i risultati sono pessimi. Per quanto riguarda la riflessione di stigmata non sono in accordo considero il sigma 30 un'ottica molto ambiziosa ma non all'altezza, morbida con problemi di distorsione di vignettatura, meglio andare eventualmente sul canon 35 f2.

[stigmata]

dipende anche dalla macchina che hai, avendo iso800 come limite (a 1600 la 10d è inutilizzabile) un f2 può essere poco luminoso se non si vuole usare un flash

[marklevi]

un bel 24L

[badreligion]

perche nn un 35L?....costa come il 24-105 e avresti un obiettivo standard a cui potresti affiancargli un bel grandangolo spinto(10-22) e se ti occorre un tele...e sei a posto su tutto............. quello che faro io quando potro permettermelo...

[tedo]

...vedo che su questo forum, stà prendendo piede la "politica" dei fissi!!!!

Gli zoom sono molto comodi però!!! Ma forse è una comodità relativa?!?

Allora perchè non un bel 50 mm f1.4 ?

[robysalo]

Tra gli zoom che stai valutando, per me il solo "tuttofare" per una 30D è il Tamron 17-50.
Il Canon 24-105 L è una bellissima lente, ma è un tuttofare vero sul FF (non per niente solitamente viene abbinato alla 5D).

Il Sigma 24-70 l'ho avuto, ma lo usavo su pellicola. E' una lente ottima come nitidezza, ma cromaticamente non mi faceva impazzire, le foto avevano sempre una dominante giallastra e alla fine l'ho venduta.

[marklevi]

si parlava di tutto.fare...

35 e 50 sono lunghi su aps.c, secondo me.

favoloso il 35 su 1d...

[tedo]

...mi sà che vado al ballottaggio tra il Tamron 17-50 e il nuovo Tokina 16-50, entrambi f2.8!!!

[tedo]

....alla fine ho ordinato il tokina 16-50, la qualità costruttiva di questa casa mi ha sempre impressionato positivamente!

[marklevi]

facce sapere come va sto misterioso 16-50, ancora poco diffuso...

[Raptor21]

attendo pure io info sul 16-50 di tokina!!

[tedo]

Per il momento, se vi và di curiosare su un altro forum:

http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=10699

Ciao

[tedo]

L'obiettivo è nelle mie mani, non sono un grande tester, che prove mi consigliate di fare?

http://www.thkphoto.com/products/tokina/atx165prodx-b.html

[Mr.T]

prova a fare qualche prova partendo da scatti a 16mm 24mm 35mm 50mm magari facendo due scatti per ogni focale una a f2,8 e una a diaframma più chiuso tipo f8 ....poi puoi sbizzarrirti! se fai un buon test a dicembre al posto del tamron 17-50 mi prendo il tokina ..... mi raccomando aspetto le tue foto sono molto curioso!

[kamar]

Pure io aspetto le foto di prova, visto che l'ho messo nella lista di Babbo Natale

[marco_iol]

L'ho visto in un negozio e la costruzione è veramente superiore sia a Sigma che a Tamron. Spero veramente che anche la qualità dell'ottica sia superiore...

[Mr.T]

a questo punto pretendiamo delle foto Tedo

[kamar]