D40 & D200 rumori a confronto

[mastarmsn]

ciao a tutti!!

tutti che mettono a confronto qst macchine dicendo che una è meno rumorosa dell'altra. e mostrando sempre due immagini a confronto totalmente diverse nel soggetto.
qualcuno di gentile potrebbe farmi vedere due immagini originali delle due macchine (anche delle D30) a vari ISO come ad esempio 100-200-400-800-1600??
così potrò confrontarle pienamente!!!

per il resto delle caratteristiche mi sono già fatto delle idee!!

ultima cosa...la messa a fuoco della canon in pieno buio è efficace o bisogna per forrza avere un flash ausiliare??


grazie a tt

ciaoo

[Hansel.r]

Mipare che ci sia un test del genere su sito del buon Ken Rockwell (www.kenrockwell.com).
Confronta 4, o 5 macchine (Nikon e Canon) con gli stessi soggetti.

[marklevi]

[mastarmsn]

[TestaPazza]

parlo per "trasposizione".
La D40 monta lo stessosensore della mia EX Pentax *ist DS
la D200 monta lo stesso sensore della mia attuale K10D

La mia esperienza mi dice che il sensore da 6 megapixel ha un vantaggio, come pulizia ad alti iso, di poco meno di uno stop su quello da 10 megapixel. Gli 800 iso erano pulitissimi e i 1600 della DS erano simili agli 800 della k10 (l'unica cosa che rimpiango)

Supponendo che per nikon la stessa trasposizione sia possibile, direi che ad alti iso la D40 le suona alla D200

[federico87]

Credo che si riferisca alla 40d anche perchè un confronto tra d40 e d200 non so quanto senso potrebbe avere

[TestaPazza]

il senso lo avrebbe, per dimostrare che i pixel in più non sono sempre una bella cosa...però hai ragione, mi sa che si riferisse alla Canon

Maledetti imbecilli che decidono i nomi, chiamatele N200, N40 ecc e C40, C400, C5 almeno non si confondono

[mastarmsn]

si mi riferivo alla canon 40d,
il ragionamento che hai fatto teoricamente funge, ma cmq forse avranno tecniche e montaggi diversi nel circuito complessivo perchè vedendo solo i test del sito che mi hanno consigliato qua sopra la nikon D40 ad alti ISO non era un gran che!!
l'unica cosa che ho notato tra rumore NIKON e CANON che il rumore NIKON è più omogeneo rendendo la foto meno dettagliata come uno sfocato mentre il rumore CANON è più colorato rendendo la foto più dettagliata, forse il rumore CANON da' più fastidio in paesaggi con colori molto omogenei!! giusto? o ho sparato una cxxata??

ciauuU

[Cosimo M.]

[federico87]

Nikon e canon hanno un rumore diverso, più monocromatico quello nikon più colorato quello canon, molti preferiscono quello nikon perchè più simile alla grana della pellicola e poco fastidioso in stampa, ma bisogna tenere conto del fatto che spesso una nikon sembra meno rumorosa di una canon perchè ha una riduzione del rumore più aggressiva, per cui effettivamente si ha meno rumore ma anche perdita di dettaglio

[ubald™]