Cosa prendo? Leica M3, CL o Konica Hexar?

[francesco1466]

Allora, se le tue esigenze fotografiche sono la street e il teatro, cominciamo a scartare la Hexar, che con il motore incorporato è abbastanza rumorosa da dare nell'occhio proprio quando non è il caso.

Volendo la CL potrebbe essere superiore alla M3 per la street, per le dimensioni minime e l'esposimetro incorporato, oltre che per poter usare le ottiche un pelo grandangolari

Ma, c'è un ma....

La CL non può montare ottiche superiori a 90 mm, e di luminosità superiore a F4, pena un mirino inutilizzabile e una messa a fuoco approssimativa a TA.

Insomma, da diverse angolazioni la M3, tra quelle indicate, è la soluzione migliore, perchè può montare il 135 , perchè è la più silenziosa, perchè è la più robusta; se ne vedono poche perchè pochi hanno una cultura fotografica e un rispetto per il pubblico che permetta loro di scegliere una Leica...

L'alternativa si chiama M2, costruzione forse ancora superiore ( la mia è del 1960 e la uso spesso), cornice anche per il 35.

Entrambe possono montare un 135 2,8 con gli occhiali, ha un costo molto basso perchè trasforma la macchina in una specie di fucile di precisione ed è da sempre snobbato dai puristi.

Tutto questo a patto di sapere usare un esposimetro esterno a teatro, cosa non facilissima.


Altrimenti M6 e vivi tranquillo

[Fellas]

Ora, tanto per mettermi in maggior difficoltà.
Ho trovato una M2 a 450 eurozzi.

Che prendo?
L'M2 compre bene tutte le focali coperte anche dalla M3 e in più anche il 35mm senza occhialini?

Grazie a tutti

[n_u]

[maxberek]

[Mauroq]

[n_u]

[maxberek]