Tmax400 tirata a 3200: finalmente una prova di stampa.

scavenger73

Mi son preso di coraggio....
Ho effettuato lo sviluppo con Ilford ID 11 su consiglio del mio fotonegoziante. Ho usato ID11 in stock senza alcuna ulteriore diluizione a temperatura di 20°. Il tempo consigliato per la tmax400 era di 8 minuti cui ho aggiunto il fattore di correzione delle tmax per un "push" di 3 stop e cioè 1.66. : risultato tempo consigliato 13' e 28' .
Successivamente ho lavato e fissato x 11 minuti con agefix.
Quando ho visto che alla fine dello sviluppo il liquido era dello stesso identico colore mi son preoccupato un po' (abituato con il rodinal che vien fuori sempre nero...). Tirando le somme...Il negativo è venuto fuori...sembra un negativo di densità molto elevata con transizione quasi assoluta dal bianco al nero senza tonalità intermedie di grigio. Direi a prima vista che considerando come era stato esposto non è andata malissimo...sono ancora incerto dei risultati in quanto non conosco il rvelatore e non ho assolutamente idea di cosa uscirà fuori in fase di stampa..... Wink

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

CHE CORAGGIO.......

Muad'Dib · Inviato: Ven 11 Feb, 2005 8:39 pm Oggetto:

Bene, bene Ormai quello che è fatto è fatto. Quando ci vai vedere quello che è uscito fuori ????? Very Happy

Scommetto che alla fine la cosa ti piace e ci riprovi LOL

Enzo

scavenger73 · Inviato: Ven 11 Feb, 2005 8:47 pm Oggetto:

vedremo cosa ne esce fuori in stampa....certo se le foto non sono buone non potro' certo sapere quale è stata la variabile che ha determinato la riuscita non ottimale...conto comunque di sviluppare le altre pellicole esposte correttamente con l'ID-11 in modo da testare meglio questo rivelatore che non conosco affatto...da quello che ho letto dovrebbe uscir fuori meno grana...ma anche meno contrasto rispetto al rodinal.

diavoletto · Inviato: Ven 11 Feb, 2005 8:52 pm Oggetto:

dai che se ti va bene usciranno fuori anche meno immagini!! Very Happy

scavenger73 · Inviato: Ven 11 Feb, 2005 9:04 pm Oggetto:

bene bene...ho letto giusto ora che quetso rivelatore non è adatto per i tiraggi estremi..... Surprised

alla faccia dei consigli....forse potevo diluirlo ulteriormente x avere contrasti meno spinti...comunque..aspetto notizie da qualcuno che lo conosce meglio....
nel frattempo se avete pellicole da prestarmi datemele che ci faccio esperimenti.... Very Happy

diavoletto · Inviato: Ven 11 Feb, 2005 9:11 pm Oggetto:

ma come non bastano le tue pellicole errate per fare esperimenti.........??

Ne dovresti avere tante.............................. Very Happy

Cmq Bravo Vic!!

Muad'Dib · Inviato: Ven 11 Feb, 2005 9:33 pm Oggetto:

scavenger73 · Inviato: Ven 11 Feb, 2005 10:02 pm Oggetto:

s0nik0 · Inviato: Sab 12 Feb, 2005 8:11 am Oggetto:

scavenger73 · Inviato: Dom 13 Feb, 2005 8:40 am Oggetto:

Questi sono i risultati del trattamento della pellicola...
L'ho pubblicata anche in "street" vediamo che ne pensate...

http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=23349

::Pixel:: · Inviato: Dom 13 Feb, 2005 12:57 pm Oggetto:

per gli ignoranti... push vuol dire??? la foto mi sembra ben venuta!

E' stata forzata una sotto o una sovraesposizione? penso sotto no?

scavenger73 · Inviato: Dom 13 Feb, 2005 5:11 pm Oggetto:

Push vuol dire che la pellicole è stata tirata in sviluppo..in particolare è stato applicato il fattore di moltiplicazione 3 push (la pellicola era sottoesposta di 3 stop) delle pellicole Tmax cioè 1.66.

esempio esposizione consigliata 7' a 20° x 1.66= 11.62

baita · Inviato: Lun 14 Feb, 2005 10:24 am Oggetto:

ti è andata ancora bene, perchè non c'era tanto sole!!!
cmq io te l'avevo detto! Very Happy