Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20063 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 10:36 am Oggetto: Hai! Hai! 70-200f4..... |
|
|
Hai! Hai! 70-200f4.
Un tempo quando non esisteva l’autofocus e molti fotografi usavano quasi sempre l’esposizione manuale le caratteristiche di pregio di uno zoom erano che non cambiasse esposizione e messa a fuoco durante la zoomata. Quest’ultima funzione era ed è molto importante per una perfetta messa a fuoco in manuale; l’operazione da fare è di andare sulla massima focale, mettere a fuoco in maniera accurata e poi comporre l’inquadratura. In posizione tele è molto più facile e precisa la focheggiatura, senza contare che poi allargando il campo la profondità di campo aumenta.
Il Canon f4 è uno stupendo obiettivo però durante la zumata bisogna variare la messa a fuoco…grande delusione!!
Sulle riviste specializzate questa particolarità ora viene dimenticata.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 11:00 am Oggetto: |
|
|
Perchè, l'AF del 70 200 f4 non ti soddisfa? _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20063 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 12:56 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Perchè, l'AF del 70 200 f4 non ti soddisfa? |
Non è questo il discorso; l'autofocus è ottimo però se io ad esempio voglio anticipare un po' la messa a fuoco per giocare con l'iperfocale oppure come ultimamente mi è toccato focheggiare attraverso le foglie colorate....come la mettiamo?
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20063 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 4:31 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio Marklevi non sapevo se ne avesse già parlato; anche il vocabolo PARFOCALE mi giunge nuovo anche se questa problematica della messa a fuoco degli zoom me la ricordo ancora dai test degli obiettivi su "Fotografare" che leggevo nel lontano 1982.
Allora il problema era maggiormente sentito perchè i mirini di molte fotocamere erano poco luminosi e la messa a fuoco manuale (l'autofocus era ancora da inventare) specie in luce scarsa era sempre difficoltosa.
Il 70-200 f4 Canon non è di certo parfocale, mentre lo era di sicuro il mio fantastico Pentax 35-70 f4 ed anche il mio vecchio Sigma 70-200 3,5-4,5 dei tempi eroici.
Un saluto.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 10:00 am Oggetto: |
|
|
..beh, visto il costo e la resa mi sembra che il 70-200 in questione sia tra le ottiche meno criticabili... , vogliamo parlare del 24-105L ?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 10:57 am Oggetto: |
|
|
groucho ha scritto: | ..beh, visto il costo e la resa mi sembra che il 70-200 in questione sia tra le ottiche meno criticabili... , vogliamo parlare del 24-105L ?  | qui si stanno confrontando altre caratteristiche nn di certo la resa di un vetro...certo x chi viene dall'af questa cosa neanche la pensa,ma x chi ha fatto il rodaggio con le meccaniche MF è una cosa molto importante!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20063 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 11:37 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | groucho ha scritto: | ..beh, visto il costo e la resa mi sembra che il 70-200 in questione sia tra le ottiche meno criticabili... , vogliamo parlare del 24-105L ?  | qui si stanno confrontando altre caratteristiche nn di certo la resa di un vetro...certo x chi viene dall'af questa cosa neanche la pensa,ma x chi ha fatto il rodaggio con le meccaniche MF è una cosa molto importante!! |
Grazie! Vedo che tu Biberon hai perfettamente compreso la questione.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bukber89 utente

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 404 Località: Fiumicino
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Mah...il mio 70-200f/4 L è parafocale...
O sono rincitrullito io?
Zoommo a 200 AF, trovo il fuoco, sposto la levetta in MF, metto a 70 e..il quadratino si accende sempre...
 _________________ bukber89's Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20063 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 2:07 pm Oggetto: |
|
|
bukber89 ha scritto: | Mah...il mio 70-200f/4 L è parafocale...
O sono rincitrullito io?
Zoommo a 200 AF, trovo il fuoco, sposto la levetta in MF, metto a 70 e..il quadratino si accende sempre...
 |
Metti a fuoco in manuale o AF un foglio di giornale a 3-4 m di distanza in posizione 200mm poi zumma a 70mm....non dirmi che l'immagine ti risulta a fuoco....se si butto il mio 70-200 se pure per il resto è più che ottimo.
Se qualcun altro vuol verificare!
Un saluto.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bugbuster utente
Iscritto: 02 Ott 2006 Messaggi: 323 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | non dirmi che l'immagine ti risulta a fuoco....se si butto il mio 70-200 |
Ti consiglio i bottini sotto casa mia, sono davvero ottimi
p.s. avvertimi quando lo butti  _________________ EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bukber89 utente

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 404 Località: Fiumicino
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: |
Metti a fuoco in manuale o AF un foglio di giornale a 3-4 m di distanza in posizione 200mm poi zumma a 70mm....non dirmi che l'immagine ti risulta a fuoco....se si butto il mio 70-200 se pure per il resto è più che ottimo.
Se qualcun altro vuol verificare!
Un saluto.
Ivo |
Fatto...
RIMANE A FUOCOOO!!!!
Wow..ditemi che il mio è l'unico esemplare al mondo a farlo così me lo rivendo a 10000€!!!  _________________ bukber89's Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jigen utente attivo

Iscritto: 14 Set 2004 Messaggi: 1034 Località: Sulmona
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 2:29 pm Oggetto: |
|
|
anche il mio 70-200 f4 IS resta a fuoco...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bugbuster utente
Iscritto: 02 Ott 2006 Messaggi: 323 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 2:30 pm Oggetto: |
|
|
double _________________ EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damy79 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 995 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Anche il mio 70/200 f4 IS rimane a fuoco!
Saluti
Damiano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Moreno B utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 979 Località: Siena
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Stasera a casa faccio una prova anche io, però così ad occhio...anche a me parrebbe che perde il fuoco sul soggetto cambiando la focale
o meglio non mi ricordo che lo mantenga.
Bah, comunque il mio non è nemmeno bianco ma leggermente color crema
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioTD utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 1074 Località: Alghero (SS)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Ho appena fatto la prova col mio 70-200 f4 (non IS) e confermo che è parfocale, la foto è ugualmente a fuoco sia che scatti direttamente a 70mm in AF, sia che prema a metà bloccando il fuoco a 200mm e poi ritorni a 70mm e scatti terminando la pressione a fine corsa del pulsante di scatto.
P.S.: mi raccomando, la prova fatela tenendo la camera su un treppiede stabile o appoggiata da qualche parte, altrimenti i vostri movimenti durante la zoomata inficiano gravemente la validità del test perchè il piano di fuoco si muoverà assieme al vostro movimento e quindi incasina il tutto e potrebbe dare uno sfocato per quel motivo; se continua ad essere sfuocato anche nel caso non muoviate la macchina allora l'obiettivo non è ok al 100% e forse c'è da fargli dare uno sguardo dentro. _________________ Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Fatto...
RIMANE A FUOCOOO!!!!
Wow..ditemi che il mio è l'unico esemplare al mondo a farlo così me lo rivendo a 10000€!!! [/quote]
Bella questa passione.
Ammazza che approfittatore.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bukber89 utente

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 404 Località: Fiumicino
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: |
Bella questa passione.
Ammazza che approfittatore.  |
Hihiihi...
Ma no scherzavoooo...il mio bianchino non lo cederei maiiiii!  _________________ bukber89's Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20063 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi vi ringrazio; allora di sicuro il mio bianchino ha qualche problema con la messa a fuoco. Questo mi sconcerta anche perchè a livello di qualità è di autofocus sembra più che perfetto.
Appena potrò proverò uno uguale che ha mio cognato.
Vi ringrazio ancora.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|