grandangoli e 1dMk3

arcadinoe · utente Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 289

mi sapete dire se il canon 10-22 è compatibile con la 1Dmark3 ?
mi pare sia un EF-S
per guadagna qualcosa anzicchè il canon 17-40 f4, quale ottica zoom valida si potrebbe montare sulla 1D MK3?
ciao

ric78 · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180

no,non lo è.

cotess · Inviato: Dom 04 Nov, 2007 2:22 pm Oggetto: Re: grandangoli e 1dMk3

arcadinoe · utente Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 289

ho sentito anche il tokina 12-24 essere superiore a sigma

cotess · Inviato: Dom 04 Nov, 2007 2:49 pm Oggetto:

arcadinoe · utente Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 289

quindi resta solo sigma...?
tamron 11-18 ?

cotess · Inviato: Dom 04 Nov, 2007 2:59 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

l'11-18 NO, per aps.c ..

facciamo un po di chiarezza.. i tokina 12-24, il tamron 11-18 ed il sigma 10-20 lo puoi montare sulla 1d

hanno la baionetta ef

ma non coprono il formato pienamente.

il tokina 12-24 io l'ho provato sulla 5d e da 18mm in poi era usabile, con bordi ottimi
il sigma 10-20 lo usava pieroBO sulla 1d, mi pare dai 13-15mm in poi...

io mi orienterò sul 10-22 per la sua favolosa resistenza ai controluce.
per modificare la baionetta da ef-s a ef...:

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?showtopic=31661

arcadinoe · utente Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 289

hai qualche paragone di resa del 10-22 con il canon 17-40 o con sigma 12-24 ?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

il 10-22 è fratello gemello del 17-40... resistenza al flare, colori saturi, buona nititdezza (tranne che su FF) ecc...

il 12-24 è bellissimi per la geometria corretta, l'escursione. ma se ne sentono troppe sulla variabilità degli esemplari, la lente frontale impedisce l'uso di filtri e non pareggia i canon controsole...

per me la scelta è fatta... quando mi stancherò del 15f... Very Happy

così lo potrò sfruttare al massimo sulla 20d e da 13mm a 22 pure su 1d...

cotess · Inviato: Dom 04 Nov, 2007 3:27 pm Oggetto:

arcadinoe · utente Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 289

come resa il 10-22 è superiore al sigma 12-24 ?

cotess · Inviato: Dom 04 Nov, 2007 3:45 pm Oggetto:

gitantil · Inviato: Dom 04 Nov, 2007 4:09 pm Oggetto:

arcadinoe in funzione di cosa cerchi in un'obbiettivo, io il 12-24 non lo cambiero mai, anche se non ha una nitidezza non esemplare e una vignettatura a diaframmi aperti un pò esagerata è un'ottica fantastica almeno sulla 5d. La correzione della distorsione è davvero incredibile ad esempio quando usavo il tokina se corregevo la deformazione indotta dall'ottica si era costretti a croppare un pò perdendo qualche mm di focale. La resa cromatica è ottima, da questo punto di vista la migliore ottica sigma, e anche la resistenza a controluce non è male considerando l'angolo di campo. Detto questo è un'ottica nata per la pellicola e tale deve rimanere non ha senso usarla con un sensore più piccolo dove esistono alternative sicuramente più valide

arcadinoe · utente Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 289

sarei più propenso per il canon 10-22 lodevo usare sulla Mk3

cotess · Inviato: Dom 04 Nov, 2007 4:53 pm Oggetto: