Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Petrus utente

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 102
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 12:35 am Oggetto: Dead Pixel Test e Eos 40D |
|
|
salve a tutti
con la eos 40D ho fatto qualche scatto in Raw a vari tempi di esposizione al buio col copriobiettivo, poi con DPP ho convertito in tiff con e senza noise reduction, quindi ho sottoposto queste foto al software Dead Pixel Test.
Questi sono i risultati:
16 sec.
senza NR: 4 dead pixel - 12 hot pixel
con NR: 8 hot pixel
8 sec.
senza NR: 2 dead pixel - 7 hot pixel
con NR: 7 hot pixel
4 sec.
senza NR: 2 dead pixel - 4 hot pixel
con NR: 2 hot pixel
2 sec.
senza NR: 1 dead pixel - 3 hot pixel
con NR: 2 hot pixel
1 sec.
senza NR: 2 hot pixel
con NR: 2 hot pixel
Secondo voi mi devo preoccupare ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 8:36 am Oggetto: Re: Dead Pixel Test e Eos 40D |
|
|
Petrus ha scritto: | salve a tutti
.................................
Secondo voi mi devo preoccupare ? |
a parer mio, il test che hai fatto, non è assolutamente attendibile ...
premetto che conosco bene il software della starzen che hai usato; io il test l'ho fatto anni fa, un paio di volte quando avevo Nikon
con le Canon che possiedo attualmente non l'ho mai fatto ...
dunque ....
se un pixel è DEAD è sempre DEAD (morto) mentre tu , ad ogni prova, i dead cambiano di numero ...
se un pixel è veramente DEAD la cosa è preoccupante ...
per gli HOT è una cosa normale e non devi preoccuparti ...
il DEAD dovrebbe (dico "dovrebbe" perchè non mi ricordo più bene di come devi settare le soglie di individuazione ...) avere i valori del bianco puro al massimo ossia, 255,255,255 (valori RGB) e se è "morto" con i tempi lungo lo è anche con i tempi veloci, ossia sempre ...
rifai il test e rivedi le soglie ...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Petrus utente

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 102
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Le soglie che ho impostato sono quelle di default del software e cioè 250 per i dead pixel e 60 per gli hot pixel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Petrus ha scritto: | Le soglie che ho impostato sono quelle di default del software e cioè 250 per i dead pixel e 60 per gli hot pixel |
io rifarei il test,
casomai con la macchina "fredda" ...
scatta in raw e poi converti in TIF (non jpg)
le prove falle da 1/8 a 4"
in manuale, tappo davanti all'ottica,diaframma chiuso (16/22) a 100/200 ISO massimo ...
dopo che i software di ha dato le coordinate controllale bene ...
le anomalie, di solito, sono sempre allo stesso punto ....
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 5:44 pm Oggetto: |
|
|
Comunque un dead lo vedi bello nitido in ogni foto che fai non starei a perdere altro tempo con questi test se le tue foto non presentano quetso difetto. Per il resto ti ha ben detto silvan  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Petrus utente

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 102
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Allora...ho rifatto il test (dopo aver dato anche una sgrullatina al sensore) e i risultati sono migliori.
Per farla breve applicando il noise reduction ci sono solo hot pixel anche arrivando a 15 sec. di posa, invece senza il noise reduction c'è un pixel in particolare (ho verificato le coordinate) che fino a 1 sec. di posa il software me lo da come hot poi aumentando l'esposizione sempre come dead. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Petrus ha scritto: | Allora...ho rifatto il test (dopo aver dato anche una sgrullatina al sensore) e i risultati sono migliori.
Per farla breve applicando il noise reduction ci sono solo hot pixel anche arrivando a 15 sec. di posa, invece senza il noise reduction c'è un pixel in particolare (ho verificato le coordinate) che fino a 1 sec. di posa il software me lo da come hot poi aumentando l'esposizione sempre come dead. |
lascia perdere e mettiti tranquillo ...
come già ti ho detto l'ho fatto nel 2002 alla Nikon D100 il test ...
dopo di quella ho avuto un'altra D100, poi una Cason D60, poi una 20D e una 5D ...
mai più fatti test ...
(e non mi interessa farli ...)
. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Tempo perso??
E' successo anche a me; per tagliare la testa al toro alla breve fai una foto con tappo ad 1/30"" a 100 ISO se visualizzi col software qualcosa...poi lo vedrai anche in foto...ma con tempi più lunghi ti assicuro che perdi solo tempo...per poi alla fine concludere che avevi una fotocamera perfetta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|